Re: [閒聊] 中國的「藥娘」文化

作者: hss6331 (米蟲連者C)   2017-08-21 21:49:23
前文恕刪
被一些人的論點雷到炸出來XDDD
coser圈要跟性工作者整合還合作共榮是什麼鬼XDDD
cos圈有人在賣淫就要整合成賣淫圈,那新聞說國外很多女大生有sugar daddy是不是全國女大生都是唸包養系???
就算範圍限縮到XX系很亂,甚至輔大心理有爆過情慾流動事件,也不會有人把輔大心理跟亂交圈整合。
某國中有過學生吸毒販毒,也不會把合作社整合成自動販毒機好嗎???:-)
近年cos圈人數暴增年齡層下降,個人覺得最大因素是服裝道具變得便宜且容易入手,其次就是網路發達資訊流通快速,這兩個原因都讓有心人朝cos圈邁進。
cos圈只要長得不醜敢露(ps盛行),去場次出幾次熱門新番老婆就會有一堆男攝約拍,相較於演藝圈小模圈外拍圈可以說沒有門檻,初期人脈需求也不高,搭作品順風車想經營人氣是比較容易的,不賣也可以拍些軟色情,人氣上來後價碼也好談。
對這些有心人士來說cos只是一種宣傳工具,跟TMA拍動物朋友、SOD主打高學歷女大生、制服店喜歡水手服空姐一樣。
就算這些人不玩狹義的cosplay,有心要賣的還是會去接外拍裸拍,何況廣義的cosplay還包含女警空姐OL制服黑絲誘惑,世上最賺的就是性跟暴力,只要能引起性幻想這些都不可能禁止。
這些人算不算cos圈?
有辦法黃金切割嗎?
有任何人有權利跟責任去約束嗎?
有沒有真的喜歡玩cosplay也出來賣的人?
我覺得有,在小圈圈裡被捧久了,有些人享受這種感覺就撩下去了。
多不多?
我知道的不多,因為真心當肥宅油腐的新番本子的追不完了還要抓著螢幕或漫畫設定集猛截圖畫設定修羅誰還跟你他媽的有空賣淫啦幹!!!
至於一些說cos圈水多深多少妹子都是出來賣不要裝純自己沒賣就不准人講話的
我只能說物以類聚
因為你只看到正的賣肉的有人氣的,有潛力跟野心出來賣的族群
卻忽略其他單純對作品有熱忱,或是喜歡與同好一起參加祭典的大手小手們
廂型車搭多了就以為每個妹子都上過廂型車
去場次對經過身邊的小手們視而不見
叫得出名字的都在人牆後面
其實不是你認識的都會搭廂型車
是因為你只認識搭過廂型車的那些人:-)
作者: seer2525 (冠軍都是一場夢)   2017-08-21 21:50:00
想說終於結束了 怎麼又一篇我先說我想幹藥娘 這劇情有夠硬
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2017-08-21 21:51:00
黑過好幾次惹
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-21 21:54:00
我只能想那位A先生,是越被噓越爽的那種人
作者: lungyu (肺魚)   2017-08-21 21:56:00
推你
作者: Lupin97 (Lupin97)   2017-08-21 21:58:00
他說的現象應該可能是有,但牽扯到這個圈子真的就是奇聞
作者: emptie ([ ])   2017-08-21 21:58:00
我只是想說cos圈的人沒必要去排擠在cos圈內的性工作者而已
作者: emptie ([ ])   2017-08-21 22:00:00
會這麼多篇也是因為沒有任何可信的統計數據吧就連有些人深信不疑的「cos圈中有兼營賣淫事業的人數逐年
作者: lv256 (等級256)   2017-08-21 22:01:00
推這篇,有的人以管窺豹還以為是見微知著ww
作者: emptie ([ ])   2017-08-21 22:01:00
增加」 這個敘述,也沒有任何堅實的數據作為後盾結果就是有人覺得很少,有人覺得很多,接著二分法信徒就加入戰局了 然後就距離原先討論的議題越來越遠
作者: watanabekun (鏡)   2017-08-21 22:12:00
分隔線以下真是中肯到很難反駁 (掩面)
作者: Fantasyweed (草壁英彥)   2017-08-21 22:20:00
這串就服你wwwwww
作者: shlee (冷)   2017-08-21 22:22:00
最後一句XD
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-08-21 22:26:00
所以這種東西幹嘛吵, 根本沒有結果的東西, 浪費時間吵到最後都只是在比誰比較會酸, 比較能造成對方心理創傷
作者: youtien (恆萃工坊)   2017-08-21 22:29:00
那麼來比一下生理創傷如何?
作者: enjoytbook (en)   2017-08-21 22:30:00
所以大家要一起用鄙視的眼神阿
作者: yukitowu (雪兔哥)   2017-08-21 22:32:00
都被你說完了我要說什麼X|DDDDD
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-08-21 22:32:00
沒有用啦...晚上回來看這串只覺得認真幫忙想解法是笨蛋一開始就不該參加這種只會吵架的討論
作者: emptie ([ ])   2017-08-21 22:34:00
我們需要有人去腳踏實地做研究得到一些具有可信度的數據
作者: youtien (恆萃工坊)   2017-08-21 22:36:00
你行你上(無誤)
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2017-08-21 22:52:00
結果推文又推到一個被害妄想的底下, 今天真是運氣不好不是說你啊, 老大... (不過我現在開始覺得適用了)
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-08-21 23:19:00
我真的不知到肥宅有啥立場去說三道四XDDDDDDDDDDDdd
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2017-08-21 23:48:00
如果不在乎名氣只想cos那的確不用在意他人眼光啦
作者: enjoytbook (en)   2017-08-21 23:53:00
怎麼沒立場,的確整個acgn的形象都會被抹黑阿
作者: microerect (Weber)   2017-08-22 06:45:00
人文學院躺著中槍
作者: AlanRikkin (CEO)   2017-08-22 09:54:00
援力覺醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com