最近古阿莫被人家廠商告侵權了!
本魯就很好奇啊
新番動畫在播出後通常很快就有字幕組來上字幕
然後放到網路上供大家下載觀看
不過這樣的行為算是侵權嗎@@?
作者:
et310 2016-02-24 17:28:00充血百分比:■■■□□□□□□□ 30%
作者:
rolves (Rolves)
2016-02-24 17:38:00血百分比:■■■■■■■■■□ 90%
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2016-02-24 17:38:00゜ω゜)っ✂╰ひ╯
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-04-25 10:43:00有
作者:
kingoflag (kingoflag)
2017-04-25 10:43:004
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2017-04-25 10:43:00是阿~不然你以為日本有事沒事抓放流的是幹啥
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2017-04-25 10:43:00New battle, fight!
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-04-25 10:43:00有
作者:
e49523 (濃濃一口痰)
2017-04-25 10:44:00字幕沒有動畫有啊
如果只有純字幕檔還有有可能不算 連本體都有就一定是侵權了 但光字幕也有可能是侵權
作者: m9o2o 2017-04-25 10:45:00
有
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2017-04-25 10:45:00
不侵權的話說低調是在低調什麼
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-25 10:45:00廢話耶! 難道你..
作者: poeoe 2017-04-25 10:46:00
翻譯字幕本身就都侵權了……
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-04-25 10:46:004
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-25 10:46:00如果字幕組不上原影片 只有個字幕就不算侵權XDDD
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2017-04-25 10:47:00不然字幕沒事提醒要你24小時內清除
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-04-25 10:48:00我在天涯真的聽過那種“字幕組無罪”的論調 覺得台灣人別學人家那麼沒版權意識比較好
作者:
sumarai (Pawn)
2017-04-25 10:48:00反串酸啊XD 谷中箭一堆聖人出來懲戒眾人
作者:
york1115 (Rev34)
2017-04-25 10:49:00有侵權是一回事 管轄權歸屬是另一回事
作者:
Dnight (暗夜)
2017-04-25 10:49:00純字幕沒給你影片理論上沒事...但是有影片一定侵權阿
作者: poeoe 2017-04-25 10:50:00
翻譯字幕就直接侵害專屬著作權人的改作權了
作者:
ciwewa 2017-04-25 10:51:00只有字幕應該也是侵權吧 翻譯不是再創作
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-04-25 10:52:00如果動畫本身有原作且有翻譯,按著原作台詞作字幕呢?(純好奇
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-25 10:52:00谷阿莫本來就一堆人罵了阿 XD
作者: HyperWii5566 2017-04-25 10:52:00
有沒有洽談代理?沒有的話就是侵權無誤
作者:
ciwewa 2017-04-25 10:52:00是說翻成文言文還是CR那種台式翻譯 不知道算不算再創作
作者:
mer5566 (あめ)
2017-04-25 10:52:00當然侵權啊
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-04-25 10:53:00笑死wwwww
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-25 10:53:00是啊,你看不過去的話可以直接檢舉讓警察去抄啊
作者: HyperWii5566 2017-04-25 10:53:00
不過一般來說,台灣代理版不會稱為漢化
作者:
ciwewa 2017-04-25 10:53:00原作翻譯的版權在出版社身上阿 按原作做字幕肯定侵權
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-25 10:53:00你在公開的影片上字幕應該也沒人會管你啦
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-04-25 10:54:00腦子是個好東西,每個人都該有,多想10秒,可以不用發這篇。
作者: pan419028 (舒;Re) 2017-04-25 10:54:00
為台灣的教育驚嘆
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-25 10:55:00再多想20秒可以不用去當谷粉
作者:
shintz (Snow halation)
2017-04-25 10:56:00作者:
oeegg (無聊捷)
2017-04-25 10:57:00反串文
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-04-25 10:57:00小學生可以上PTT嗎?
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2017-04-25 11:00:00當然侵權阿
就算只做外掛字幕檔,沒提供影片,要自己掛生肉的字幕恐怕都還是會有侵權的疑慮
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2017-04-25 11:01:00餌不錯,可功力太差
作者: darklch 2017-04-25 11:02:00
不知道其實也不奇怪拉? 小時候也認為多合一卡帶很正常
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-04-25 11:03:00式的 有 沒錯就是親權 所以才會說低調阿
作者:
llwopp (hotdogroll)
2017-04-25 11:04:00?
水龍敬老師還說漢化組幫它上色變成全彩 想買全彩版權
現在還是不屬於公訴罪吧? 需要擁有著作權的去告才行
作者: k402ate (kateeeeeeee) 2017-04-25 11:07:00
是 而且已經有字幕組被抓的先例了
作者: Galm (水牛) 2017-04-25 11:07:00
有
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2017-04-25 11:07:00看免費的就侵權啦
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-25 11:11:00當然有阿 片源提供者被抓又不是沒見過
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2017-04-25 11:11:00低調
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-04-25 11:11:00這點常識都沒有...字幕組就是一群罪犯雜碎
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2017-04-25 11:14:00怎麼還有人連這都不知道,難怪台灣犯罪天堂
作者: hao1215 (Nic) 2017-04-25 11:15:00
侵權全部抓光 我看這動畫也紅不了
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-25 11:17:00最好笑的就是紅不了,日本國風就是對海外市場興趣不大海外紅不紅還真不怎麼在意,連DMM都鎖就知道什麼樣子
有啊 人家沒准你翻譯 你翻屁翻 web翻譯小說也是
作者: kevin1996 (sleepykevin) 2017-04-25 11:20:00
可是很現實的是沒有這些漢化組日本動畫也不會這麼紅了....
作者:
ysr0125 (潛水家)
2017-04-25 11:21:00當然侵權啊
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2017-04-25 11:24:00有 一定有
作者: Zsanou 2017-04-25 11:25:00
當然是侵權,但是這是告訴乃論
作者:
Cishang (辭..)
2017-04-25 11:26:00現實是日本跟本不在意紅不紅
當然侵權啦 所以看盜版就低調 有正當管道就別用盜版
作者: BABYMETAL (ベビーメタル) 2017-04-25 11:34:00
無断翻訳也是侵權拉自我感覺良好喔呵呵,日本動畫哪需要靠你字幕組紅
作者:
liu1637 (路過的牛肉餅)
2017-04-25 11:37:00因為這樣所以現在巴哈沒出的番都忍著不看…但以前的確也看過字幕組的就是了
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-25 11:40:00沒人看見,應該不算吧
作者:
POLU822 (寶綠)
2017-04-25 11:41:00真不知還是反串 這問題有點低
老早就被發現了吧 只是版權方目前沒打算告罷了只要高調一點或營利馬上就被告了
YOUTUBE很多翻譯影片只是原作者沒發現或默認不想告而已,不然為何一堆刪除
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-25 11:46:00可以在原影片下面上字幕阿
作者: GhriS (童貞肥宅) 2017-04-25 11:52:00
看版權方要不要告而已 Z>B 默認 B>Z 告死你
作者:
linzero (【林】)
2017-04-25 11:55:00有時是告了也告不贏,所以不告了便宜賣,多少收點錢
作者:
ssccg (23)
2017-04-25 11:56:00字幕組這種情況一定是告的贏啦,能拿到多少錢的問題
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2017-04-25 12:04:00只要沒有正式獲得官方授權+時效未到 的都是侵權
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2017-04-25 12:15:00抓到了
作者: as1100 2017-04-25 12:25:00
當然啊 不然載點刪好玩的喔 XD
TVrip我不確定,但BDRip絕對是但是跟古阿墨差最多就是沒有營利
作者: tom83615 (果醬) 2017-04-25 12:39:00
100%有 連二創都擦不上邊
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2017-04-25 12:39:00侵權的侵權 就不是侵權 呵呵
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-04-25 12:55:00有標可以讓看的人不能裝傻
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2017-04-25 12:56:00其實還可以說說同人二創再販售這也是觸犯著作權法,但通常都不會告啊,有些公司覺得這是推廣...谷阿莫那什麼鬼東西。
作者:
ctcofe (西踢)
2017-04-25 13:29:00有些字幕組有營利的,但是這跟谷的案例並不同
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-04-25 13:30:00犯法就要低調啊 高調被告怪誰XD
作者:
isaswa (黒丸)
2017-04-25 13:59:00還沒抓到的都不叫犯罪
作者:
airbear (airbear)
2017-04-25 14:34:00我的正版應該比一堆谷粉多
作者:
frank0927 (frank0927)
2017-04-25 17:20:00水龍敬那是兩件事,水龍敬可以告他,但他不能直接拿上色版去用
作者:
guogu 2017-04-25 17:44:00竟然會問這種問題 國小公民應該要加入相關議題才是...
作者:
umdfk (村長)
2017-04-25 17:47:00常識吧
當然侵權阿,不然還需要出現隻巴哈姆特瘋動畫去花錢買版權還要自己搞翻譯字幕嗎!
作者: cat5672 (尾行) 2017-04-25 18:18:00
4der
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-04-25 18:20:00廢話,現在是在學八卦版講廢話是吧
作者:
v2v2123 (LennonHo)
2017-04-25 18:28:00當然有啊
作者:
AKaYa (赤夜)
2017-04-25 18:57:00欠噓
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2017-04-25 20:01:00腦袋是很好的東西 不過就是有些人沒有
作者:
CYL009 (MK)
2017-04-25 20:06:00肯定有 一定有 絕對有 知道了嗎