[戰國] 上杉謙信識破啄木鳥戰,算武田信玄老馬嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-24 23:01:15
武田信玄-上杉謙信,這對老搭檔
不對,死對頭,在遊戲中也是描繪甚多,
《戰國無雙》操縱上杉闖武田本陣,真的是很瞎的事情XD||
當年, 永祿4年 A.D.1561 ...
第四次川中島之戰,
上杉謙信領1萬多人進妻女山,武田信玄也領2萬多人進川中島,
武田採用軍師-山本勘助,所提議之"啄木鳥戰法",意圖突然夾擊上杉軍,
卻被上杉謙信識破! 居然來個將計就計
此戰沒有讓啄木鳥戰法成功,卻讓車懸之陣大展威名
武田軍不但沒能擊敗上杉軍,還賠進了武田信繁 山本勘助
是以少勝多的知名戰役之一...
武田信玄,
這戰算他老馬嗎?
不對,死對頭,在遊戲中也是描繪甚多,
《戰國無雙》操縱上杉闖武田本陣,真的是很瞎的事情XD||
當年, 永祿4年 A.D.1561 ...
第四次川中島之戰,
上杉謙信領1萬多人進妻女山,武田信玄也領2萬多人進川中島,
武田採用軍師-山本勘助,所提議之"啄木鳥戰法",意圖突然夾擊上杉軍,
卻被上杉謙信識破! 居然來個將計就計
此戰沒有讓啄木鳥戰法成功,卻讓車懸之陣大展威名
武田軍不但沒能擊敗上杉軍,還賠進了武田信繁 山本勘助
是以少勝多的知名戰役之一...
武田信玄,
這戰算他老馬嗎?
作者: bachelorwhc (單身老王) 2016-01-15 15:31:00
黑傑克：兩千萬 一毛都不能少![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: kuninaka 2017-04-24 23:04:00
不算，最後還是算武田勝利
作者: aegis43210 (宇宙) 2017-04-24 23:07:00
上杉沒攻下海津城，算戰略失敗，武田鞏固了北信濃
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-24 23:08:00
ACG點呢
作者: P2 (P2) 2017-04-24 23:08:00
三國講古一直被人搶生意
作者: kuninaka 2017-04-24 23:08:00
上杉識破戰術打退贏武田，但是沒達到原本出兵的目的
作者: P2 (P2) 2017-04-24 23:09:00
158於是轉戰戰國了
作者: kuninaka 2017-04-24 23:09:00
戰國無雙很ACG阿真田丸遊戲也有做這段
作者: aegis43210 (宇宙) 2017-04-24 23:09:00
這算是信長的幸運，武田因此對美濃的影響力減弱使得信長輕鬆得到美濃，濃尾平原的糧食成為他最強後盾
作者: hom5473 (...) 2017-04-24 23:14:00
以信長的野望來說 死2個武將保1個城 很虧吧
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-24 23:15:00
虧大了.. 還不只一個 遊戲兵都生超快的
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-04-24 23:20:00
但文內還是要提一下作品吧 不然純粹是歷史而已
作者: hom5473 (...) 2017-04-24 23:21:00
之前講三國都習慣直接開講的樣子 好像也懶得提作品了?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-24 23:22:00
第一段有提阿 還是那不算?
作者: lifehunter (壟天) 2017-04-24 23:22:00
上杉識破戰術進去衝殺還沒砍死武田才算老馬吧
作者: zelda123 (丸子) 2017-04-24 23:22:00
老馬是失誤的感覺吧？他這個不太算失誤
作者: ynhs123456 (笨蛋畫家) 2017-04-24 23:24:00
自從玩了戰國蘭斯，上杉在我的腦中形象就定型了
作者: hom5473 (...) 2017-04-24 23:24:00
不是因為被勘助斷法的關係嗎
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-04-24 23:24:00
被將計就計 我覺得是失誤中的失誤耶..
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2017-04-24 23:26:00
沒玩過戰蘭嗎
作者: aegis43210 (宇宙) 2017-04-24 23:30:00
三國還有橫山光輝的三國志，作品太多了，不用特別提吧
作者: lifehunter (壟天) 2017-04-24 23:35:00
被將計就計 是單純對方就技高一籌 很難說是武田的失誤
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-04-24 23:40:00
虧爆了 武田信繁評價很高的
作者: subway7637 (齋雜è»å¸è€…-å¸é¦¬ä¸åŽŸ) 2017-04-25 00:07:00
信繁的評價不下信玄信繁沒死的話之後也不用看勝賴的天目山死鬥了
作者: rogerxyz10 (啪哩啪啦) 2017-04-25 01:04:00
難講，在新戰術思想前舊時代的明星只有退場的分，認為信繁沒死長篠結果就會不同就像認為郭嘉沒死赤壁曹操就不會輸差不多
作者: hsiehfat (Okami) 2017-04-25 01:14:00
1.山本勘助存不存在還很有得討論 2.謙信衝進本陣砍三刀什麼的是後世小說家杜撰，基本上也不用太當真3.近代研究山本勘助應該存在，但啄木鳥也不可能是他提出
