原文吃光
剛好趁這個沉重的事件想知道大家的看法
那就是,日系ACG圈是否太講求模式複製了?
關於競女這部漫畫,無論喜不喜歡,我想大家應該都同意他很不一樣
無可否認地,中後期劇情疲弱絕對是最終導致腰斬的原因之一
但在各討論串中最多人批判的卻依然是 "好不好尻"
批評競女的讀者們最常見的評語不外乎是
" 完全沒有硬的感覺 "
" 女體不行啊 "
" 想看肉番不會看 ,不想看肉番的更不會看 "
諸如此類
但我認為當這麼說的時候,其實就已經替好壞標準設限了
" 清涼漫畫一定要XXXXX......"
所謂的"不好看",很有可能只是"不在舒適圈內"
ACG的種類繁多,但真正做到跨屬性或者屬性模糊的作品卻非常少
諸位腦中冒出的幾個範例很有可能仔細想想後會發現本質上還是在傳統範疇內,只是做點變化
你可能會說: " 我幹嘛自找麻煩去看一部定位不明的作品? "
但,有些人可能還是會想看
而我認為真的成熟而理想的市場,應該要有足夠多元化的消費者,來支撐起這些小眾作品比較好
否則一切就只是不斷地在進行模式複製
主題上大概囊括:
校園/戰鬥/機甲/純愛/穿越/競技/架空
走向上則任意搭配:
王道/搞笑/純劇情/黑暗/羈絆/溫馨
重複一些排列組合而已
試問一下:
你有多久沒看到讓人在三句話內很難形容,獨樹一格的作品了?
日本這些年來出了幾部真正的cult classic?
當然,競女後期劇情疲軟讓它很難成為完美的辯護代表,因為包括我在內
都因為覺得有點乏味而限些棄坑,更遑論其他人
但我還是認為我們虧欠這部敢與眾不同的作品
不是說賣肉不像在賣肉,而只是單純的:
"非典型清流"
各位覺得如何呢?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2017-04-21 15:24:00有什麼好虧欠的。
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-04-21 15:24:00混合屬性Ok啊,但要有主從關係,像熱血色情就衝突太大
作者:
EEWH (白馬)
2017-04-21 15:24:00競女真的好看,可惜了
作者: s10153524 2017-04-21 15:24:00
你在說什麼啊......
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-21 15:24:00不過cult classic不等於長銷作品啊 僅有一集 腰斬的還不少
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2017-04-21 15:25:00喊一喊又不用花錢
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-04-21 15:25:00異世界後宮,前者輔,後者主。同理異世界開掛
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-21 15:25:00(很多都是事後才被追熱的)因此如果你要把它當邪典的話 那被腰斬 某方面還算適得其所咧
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2017-04-21 15:27:00競女進職業之後真的滿無聊的 有種七龍珠化的感覺 狂開大招
作者:
dyolf (貓屋)
2017-04-21 15:28:00比起混合屬性 感覺劇情的鍋更大 這部從一開始就不好尻了
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-04-21 15:31:003:7比例,黃金1:1.6比例...任何吸引人的都有主從關係
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-04-21 15:31:00推
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-04-21 15:32:00如果熱血跟色情都弄到1:1 感覺就很容易不討好
作者:
ADYex (寵物狼音樹)
2017-04-21 15:32:00不過要說最近的非典型作品… 動物朋友?
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-04-21 15:32:00定位不明確本來就不是什麼好事
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2017-04-21 15:33:00
繼太前衛無法接受之後,現在連虧欠都出來了
市場包容性不代表消費者要給某作品特殊待遇阿真正厲害的作品 就算偏離王道主流 也還是能紅阿
作者:
Jetlam (噴射林)
2017-04-21 15:34:00說個笑話 我們虧欠了競女
自己選擇要走這樣的路線 但又沒辦法討好這路線上的觀眾
作者:
leegiway (Mr.æŽ)
2017-04-21 15:35:00你覺得虧欠是你的事 幹嘛扯別人@@
市場包容性青林工藝舍都沒抱怨了週刊少年Sunday可以?
作者: asdf2259 2017-04-21 15:36:00
害競女被腰斬 你我都推了一把 XD
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-04-21 15:36:00事實上作品本來就有他的定位跟套路,沒定好本來就有可能引發讀者抗拒,不信的話你拿一本武俠小說跟人說那是鄉土文學,看的人還不嫌棄才怪
日本還是 cult 超多好嗎,你要不要逛一下 Mangasick
作者: s256988452 (Steven) 2017-04-21 15:38:00
不是獵奇漫畫嗎
作者:
c80352 (諳語)
2017-04-21 15:38:00嗯~ 部分認同給推 純粹也想說市場上公式作太多了
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-04-21 15:40:00不不不,這部的問題不在那邊,而是話題有餘效果不足
作者:
c80352 (諳語)
2017-04-21 15:40:00套公式,畫幾個女角作後宮就能紅 壓迫到很多良作我難過
就只是特別的發想但沒有好的故事支撐 這種作品多到不行 只是大部份本來就不會是長篇 這部並沒有你想的這麼特別就像某些被推爆的無俚頭笑話要是變成長篇小說基本上如果沒有好故事去控制笑點的收放也是絕對會爛掉的
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-04-21 15:48:00樓上讓我想起早期銀魂動畫 七分搞笑三分嚴肅 太神後來變成嚴肅搞笑都想要兩全(1:1) 就追不下去了
作者:
chewie (北極熊)
2017-04-21 15:49:00這種腦洞大開漫畫沒少過 除非哪天類似チャージマ研 被撿回
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-04-21 15:49:00但在我心中,銀魂(動畫250話以前)還是很棒的作品
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2017-04-21 15:52:00除了跟乳首君對話的橋段都喜歡
噓聲也沒什麼好管的 基本上本來就非客群的人的批評也不是只有這部會遇到 本來客群的批評也幾乎都是說因為他沒哏了 還蠻合理的啊
作者: barbossa (既然做了就不能輸) 2017-04-21 16:11:00
他值得這麼多噓聲 特別是看到超時代 虧欠之類的屁話
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2017-04-21 16:13:00不 他單純就是難看而已 "非典型難看"
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-04-21 16:14:00
就亂七八糟的鬼玩意 誰想買回去收藏
作者:
OAisfaple (小0A你他媽永A我)
2017-04-21 16:22:00虧洨 就糞作啊
作者:
frank0927 (frank0927)
2017-04-21 17:44:00想看肉番不會看,不想看肉番也不會看我覺得說得很對啊一開始一般的肢體碰撞比賽不想看肉番的就不會看了(其實劇情吸引力也沒說很大),後面那種神奇的肢體碰撞想看肉番的應該不會有性趣,這樣其實受眾也不多,後面的腦洞部分真的很屌,但只靠這個也不能保證能支撐這部作品吧?
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-04-21 17:56:00小眾作品爆死正常啊現在有人記得彼得傑克森和山姆雷米是恐怖片導演嗎
作者:
lnonai (lnonai)
2017-04-21 18:04:00騎馬打仗有看過嗎
作者:
padfone1 (notforsale)
2017-04-21 18:05:00QQ
推這篇,深有同感 好萊屋電影情況更嚴重問題不是在這部好不好看,而是大家批評他不好看的點
作者:
NT49 (建議售價49元)
2017-04-21 18:55:00啊就無聊難看
作者: tim0619123 (mosbaga) 2017-04-21 19:12:00
賣不出去就是商業作品的原罪阿 虧欠太搞笑了
就小眾市場阿 沒人看就砍 怎麼被你講得很複雜還是過幾天有人畫懶叫西洋劍 你也要說應該要市場夠多元要能包容 這種鬼話
作者:
SPZ (鹽酥雞)
2017-04-21 20:27:00以前看午安幾乎都是cult classic
作者: k402ate (kateeeeeeee) 2017-04-21 20:58:00
題材還算有趣,可惜故事真的不好看
這部不就是走打擂臺跟魁男塾套路 然後賣個肉 哪來創新
作者:
shielt (飛べない鳥)
2017-04-21 22:20:00虧什麼欠啊 愛看看不看棄而已 什麼時候看漫畫都理所當然要追到完買全套了