[閒聊] 台灣和強國有機會奪回三國的詮釋權嗎？
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-04-03 17:54:42
如題
十年前有漫畫家不滿三國題材在ACG的部份被日韓捧走
決心立下宏願改編三國演義以反攻日韓，可是好像沒啥人要鳥他
不過回想起當年，縱然光榮三國志在華人世界特別的吃香
但台灣和強國亦是有不少以三國為題材的遊戲
像是格game有武將爭霸，電子桌遊有富甲天下
RPG有三國群俠傳
而在強國，敖廠長也介紹過一款精典的三國遊戲
https://www.youtube.com/watch?v=2vWFYQ8lM8Q
而時至今日，彷彿三國題材能玩的都已經玩完的樣子
就連性轉換學園題材都被玩過惹
雖然依舊不減三國題材的魅力，掱遊還是一陀一陀的出
但在連曰本都在吃老本的今天
三國題材還有甚麼突破點嗎？
台灣和強國是否能夠重返農藥，奪回三國題材的詮釋權呢？
十年前有漫畫家不滿三國題材在ACG的部份被日韓捧走
決心立下宏願改編三國演義以反攻日韓，可是好像沒啥人要鳥他
不過回想起當年，縱然光榮三國志在華人世界特別的吃香
但台灣和強國亦是有不少以三國為題材的遊戲
像是格game有武將爭霸，電子桌遊有富甲天下
RPG有三國群俠傳
而在強國，敖廠長也介紹過一款精典的三國遊戲
https://www.youtube.com/watch?v=2vWFYQ8lM8Q
而時至今日，彷彿三國題材能玩的都已經玩完的樣子
就連性轉換學園題材都被玩過惹
雖然依舊不減三國題材的魅力，掱遊還是一陀一陀的出
但在連曰本都在吃老本的今天
三國題材還有甚麼突破點嗎？
台灣和強國是否能夠重返農藥，奪回三國題材的詮釋權呢？
作者: s32244153 (Hir0) 2017-04-03 17:56:00
不要再三國了...水滸如何....
作者: shadowdio 2017-04-03 17:56:00
沒有
作者: sokayha (sokayha) 2017-04-03 17:57:00
到底是被奪了什麼，要奪回什麼…是有不准你做三國嗎
作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2017-04-03 17:57:00
冰島丹麥要從漫威手上奪回雷神索爾的詮釋權嗎
作者: eateate04 (爽死啦) 2017-04-03 17:57:00
姜維傳QQ
作者: yuxds (cody) 2017-04-03 17:58:00
不是三國被奪走 而是中台兩個遊戲都做太爛了
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-04-03 17:58:00
不知道為什麼腦袋裡面會冒出終極三國這個名字…
作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2017-04-03 17:58:00
丹麥也夠可憐 連小美人魚的詮釋權也沒了 大家只記得under the sea
作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2017-04-03 18:00:00
英國能奪回亞瑟王的老二嗎
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2017-04-03 18:00:00
光榮的三國志系列我認為也今非昔比了…還是希望有遊戲公司願意跳出來砸重金開發
作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2017-04-03 18:01:00
saber一出 全英國人都哭了
作者: a12073311 (沒有) 2017-04-03 18:02:00
三國群英傳什麼時候變成強國產的了啊...
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2017-04-03 18:04:00
三國群英傳是台灣的遊戲公司開發的呀，我從3代買到6代，後來他們就不出了，我記得四代是巔峰之作
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-04-03 18:05:00
硬要把之前的戰文再吵起來通常得到的反應都不會很好
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 18:06:00
而在強國，敖廠長也介紹過一款精典的＂強國產三國遊戲＂
作者: a12073311 (沒有) 2017-04-03 18:08:00
作者: a05150707 (Tw) 2017-04-03 18:10:00
第一段的漫畫家是誰r
作者: clfish (紅色有角三倍速！) 2017-04-03 18:10:00
這個題材大家都能發揮..怎麼說的好像被註冊了一樣
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 18:11:00
我覺得詮釋權是比IP好多的說法，這只能說我們做不出好作品
作者: a12073311 (沒有) 2017-04-03 18:11:00
如果看中國網小會發現他們很多小說的三國形象都有無雙的影子在
作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2017-04-03 18:11:00
就有些宅宅會acg看世界啊 還以為埃及不能詮釋法老王了因為武藤遊戲用掉了
作者: a12073311 (沒有) 2017-04-03 18:12:00
他們懶的去想一個新的形象 就用現成的來寫
作者: clfish (紅色有角三倍速！) 2017-04-03 18:15:00
祈禱看看日本ACG界10年內會不會生不出新的三國強作吧不然以現在ACG的三國題材都已經變成日本的形狀了
作者: kendan88 (單身研究生) 2017-04-03 18:20:00
這標題......
作者: sokayha (sokayha) 2017-04-03 18:21:00
就算現在一些人嫌KOEI三國新作，但事實上KOEI三國就是一個門檻在那，陸台要逆轉首先要先跨過那個基準...再說連KOEI三國都沒賣很好，是要說服誰花成本去跨門檻同時要有怎樣都賣不了幾套的心理準備…還不如出性轉萌化作
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 18:28:00
這標題比之前IP好很多了，詮釋權問題就像現在兩岸的抗戰
作者: CJ3CJ3CJ3 2017-04-03 18:29:00
這款不就抄聖龍戰記的
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-04-03 18:38:00
KOEI從紅白機就在做三國志,想跨過這門檻就要投入很多
作者: r98192 (雅特) 2017-04-03 18:43:00
我覺得要超越koei的光榮很容易 但頭像真的不能再抄了…三國
作者: a502152000 (欸五) 2017-04-03 18:45:00
連圖像/人物塑造都抄的一乾二淨 謝謝再聯絡
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 18:47:00
光榮的遊戲系統幾乎每代不同，人物也有一套形象，門檻不低
作者: r98192 (雅特) 2017-04-03 18:50:00
系統就創意 玩三國志的不可能要求全3D 我覺得這個很好入門但是頭像就是koei的資本了 而且說真的這個只要花錢就搞定但連這個錢都不花的公司 你想系統會好到哪邊去？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2017-04-03 19:28:00
論終極三國的話在大陸有一定名氣了，而且據說在日本也有人在看，就像臺灣追戰隊的人一樣如果用終極三國的圖像來做也算是獨特的遊戲，只是大概也不是什麼AA級
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 19:58:00
我是覺得不一定要幾A級，好玩的話多少還是會有影響力，比花錢堆個沒人理睬的垃圾好。
作者: givar (....) 2017-04-03 20:20:00
沒有
作者: adk147852 (Immortal) 2017-04-03 21:14:00
講得人家不給你做一樣
作者: dyolf (貓屋) 2017-04-03 21:20:00
推三樓
作者: youtien (恆萃工坊) 2017-04-03 22:21:00
你行你上。
作者: goenitzx 2017-04-04 00:04:00
koei好歹花了十幾二十部作品去描述三國 而且有人喜歡
作者: GeogeBye (bye) 2017-04-04 00:14:00
三國氾濫到我看到三國就pass了
作者: narukamis (創è¨é‡‘城5) 2017-04-04 01:25:00
臺灣遊戲廠商多短視近利 三國題材是需要花大量時間研究的
