: → pinqooo: 之前就吵過了 04/02 20:40
: → happy8649: 吵過了,下次請早,下一位。 04/02 20:43
: → hdd60311: 又要扯這個我還以為來到某島了 04/02 20:48
: 噓 Howard1420: 換下一個 04/02 20:52
之前吵過了,所以呢?我說的人二和V.K克,哪個不是以前就吵過了?
不管是原串還是我的回文,都有人表示沒有聽過這件事情,吵過了又怎麼樣?
: 噓 Sheltis: 你的語氣講得好像大家一定要認同一樣……這件事以前就有 04/02 22:23
: → Sheltis: 人提過了,是有多欠缺存在感啊拜託 04/02 22:23
: 噓 Porops: 噗 想放火沒成功 04/03 00:46
對啊,不只是我的語氣,我的意思就是,大家都應該認同「抄襲者應該被抵制」的價值。
怎麼了嗎?請問你們幾位不認同這樣的價值?是不是盜版看多了,價值觀也錯亂了啊?
看到這種言論,真的是火都燒起來了,怎麼可以這麼無O啊,自己不在意智慧財產權就算
了,別人譴責描圖,還要在那邊冷嘲熱諷。如果是覺得整件事情是誤會,沒有描圖那就好
好說人話,如果是認真想要護航描圖,認為這種事情沒有錯,也有種一點直說就好。
在那邊酸別人想放火惡意行銷什麼的,以為別人都像你們那麼無聊無O嗎?
日本人跟當事人不在意 我們自己在吵有何用?再者原PO是問小說如何 跟插圖是兩回事 別把他扯在一起談
作者:
jeeyi345 (letmein)
2017-04-03 15:06:00怎麼了 有懶人包嗎?
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-04-03 15:09:00因為吵的是描圖啊 我覺得小說好看阿 所以要吵啥?
所以我們關心這個有什麼用?難不成我們吵一吵結果就會變不是抄襲?
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-04-03 15:11:00朕,知道了
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2017-04-03 15:11:00你說的那些都是台灣人 這件事是日本人的事 如果他們都沒在吵 那我們吵又有什麼用
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-04-03 15:14:00喔是喔 劇場版2017年7月上映喔 內容是第六冊
杉井光那樣都在業界活的好好的了 要想要台灣抵制然後影響回日本根本是做夢
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2017-04-03 15:17:00老實說 是不是抄襲在意的人真的沒那麼多 最主要就是態度問題 你說的那幾個人態度多差大家都知道 現在作者跟當事人什麼都沒表示 自然就吵不起來
作者:
t128595 (x小犬x)
2017-04-03 15:21:00推
抄襲也看是哪種抄法,像這種抄結構的反動都比較少譬如出包作者以前也是抄結構抄有名的但也沒事
矢吹矢吹是抄分鏡、劇情背景跟角色設定等等 這不就全抄了?
巴西人的抄襲問題為什麼沒鬧大 主因是「骨架」跟「姿勢」去參考別人的作品或照片這個行為在繪畫這個圈子裡面根本就無傷大雅
當然如果你去抄JOJO pose一定被全世界藝術圈幹到翻啦
對 我覺得原PO根本搞錯重點 如果他今天是要賣點是"骨架"
魔法陣是另一個繪師的問題 巴西人是角色姿勢跟骨架有描圖嫌疑
作者:
zseineo (Zany)
2017-04-03 15:45:00魔法陣是動畫組的問題吧,後來巴西人有重畫
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2017-04-03 15:46:00不就想點火失敗嗎= = 不用幫他想那麼多吧
其實當時抄襲事件出來時就有人認為是爆料人不爽巴西人爆紅才刻意去抹黑的
作者:
Porops (豬排)
2017-04-03 15:51:00不管啦反對者都是看盜版XDDD 真了不起的扣帽子就沒那個價值 你可以多燒點 看有幾個人理你
作者:
Porops (豬排)
2017-04-03 15:53:00無O甚麼?說出來啊 我需要拍自己的書庫或Steam收藏庫證明自己的正版收藏嗎? 不過就算這樣看你的樣子也不會改變就
作者: z5408780 2017-04-03 15:54:00
:我抗議 他學我!我做啥他就跟我做啥
作者:
Porops (豬排)
2017-04-03 15:54:00是了 廠廠
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-04-03 15:56:00其實參考骨架與描圖還真的有難度區分,曾看過朋友的朋友
我說元po要不要乖乖承認自己是anti比較快...
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-04-03 15:57:00投原創圖畫參加東港櫻花蝦的比賽,結果被吵描圖吵到下架
抄骨架的反彈比較小,某方面來說跟學習漫畫的過程中往往都是從骨架開始邊抄邊練的
疊圖疊不起來八成就是只有骨架了 就算原本是描圖在草稿階段也多少有修改
作者:
Porops (豬排)
2017-04-03 15:58:00在給你燒幾篇文都不會燒起來的 真以為世界都要繞著你轉
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-04-03 15:58:00還是官方刻意讓他知難而退而仰賴技術鑑定宣判,有夠冤*而不是仰賴技術鑑定宣判
奇怪了 你能接受wow跟矢吹這種抄 卻不能接受抄骨架?
作者:
zseineo (Zany)
2017-04-03 16:00:00原PO說的描圖是說描骨架吧?當初也是這個論點我記得
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-04-03 16:00:00那名朋友友人因為學畫時經常參照某P網畫師描摹學習,畫出
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-04-03 16:01:00畫出的風格與姿態亦受到不少影響,但絕對不是抄襲、也被鬧到下架,QQ
很多繪師骨架不行那是因為他們不是從骨架開始練而是直
作者:
zseineo (Zany)
2017-04-03 16:02:00是這樣沒錯吧?當初吵這個也是因為有人貼骨架比較圖不是
作者:
Porops (豬排)
2017-04-03 16:03:00那就是你可以接受的跟別人可以接受的標準不一樣 不能理解
可能每個人對於疊圖疊不起來但姿勢一樣是描還是參考有不一樣的標準吧?
作者:
Porops (豬排)
2017-04-03 16:04:00嗎? 別人不認同你的標準就把別人抓出來說無腦無O?說都用
因為一張圖在他眼中不是人 而是做出各種姿勢的火柴人
當時骨架比較圖一放上來整個事件就散場了啊XD因為整張圖除了骨架以外根本對不起來
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
(((另開戰場
當時因為我看不太懂畫圖 就跟著看大家討論而已 後來好像就突然沒討論了
以現在的繪師平均水準來說 看得懂骨架已經是稀有動物了....
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-04-03 16:08:00所以哩?要幫你廣播說給全台灣知道嗎?
就我來看 以賣點來抄襲的wow或矢吹才更該被抵制吧
WOW:我抄的是概念 不是你的遊戲 告不到我勒 啦啦啦
沒有要告吧 原PO不是要呼籲大家抵制?所以我也來呼籲大家抵制一下wow跟矢吹
作者:
zseineo (Zany)
2017-04-03 16:11:00wow真該抵制一下,這板完全抄襲d3 超糞
低3團隊:你們不覺得 能在WOW裡享受D3和擠牙膏 是三重享受嗎
作者:
plains (萬年潛水魚)
2017-04-03 16:37:00普世價值需要所有人一起認同 沒有討論又怎麼會有認同?不過台灣從沒注重過這個 討論不起來也很正常
作者:
hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)
2017-04-03 17:17:00噗又來點火了真的是不死心耶
作者:
sokayha (sokayha)
2017-04-03 17:18:00這麼缺乏認同感過一天繼續崩潰...
作者: justlovean 2017-04-03 18:29:00
推 這裡真的是雙重標準
作者:
sokayha (sokayha)
2017-04-03 18:33:00不是不重智財的問題,主要是對著燒不起來的地方一直點火還罵別人不幫忙燒的問題
噗 對於wow跟矢吹的抄襲沒意見 對於描圖抄襲有意見 然後反粉還跟著帶風向指責別人雙重標準