Re: [下載] DLC的存在對遊戲消費者是好還是壞呢?
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2017-04-02 12:20:07
討論內容認知上好像就錯了。
資料片在早前而言就是DLC的種。
後續多了許多遊戲內的外觀等等。
雖然我是覺得外觀要另外花錢解鎖是很北爛的行為。
故事章節跟內容要用到DLC也要看他本體的"完整性"來比較。
如果本體內容不需要額外購買DLC，那他的完整性就是好的。
比如巫師3
然後他的後續付費部分也相當完整跟豐富。
而本體有缺陷必須要你買DLC才能了解主線中某些沒辦法了解的狀況或後續。
如 熱情傳奇等等。
所以Dlc本身是沒問題的，只不過品質如何才是重點。
![]()
資料片在早前而言就是DLC的種。
後續多了許多遊戲內的外觀等等。
雖然我是覺得外觀要另外花錢解鎖是很北爛的行為。
故事章節跟內容要用到DLC也要看他本體的"完整性"來比較。
如果本體內容不需要額外購買DLC，那他的完整性就是好的。
比如巫師3
然後他的後續付費部分也相當完整跟豐富。
而本體有缺陷必須要你買DLC才能了解主線中某些沒辦法了解的狀況或後續。
如 熱情傳奇等等。
所以Dlc本身是沒問題的，只不過品質如何才是重點。
作者: wotupset (wotupset) 2017-04-02 12:30:00
有些東西可以賣 有些東西則不能賣 商人老是搞不懂這點DLC本身沒有問題 是資本主義讓商人喪失最基本的道德感文創也是類似的東西 有些文化可以商品化 有些則不可以
作者: aterui (阿照井) 2017-04-02 12:35:00
沒什麼可以不可以,一切都是市場機制,不管廠商再無良只要消費者夠M繼續掏錢自然就能繼續存活下去
作者: wotupset (wotupset) 2017-04-02 12:39:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 看到這主題 我想到這張作者: uyry6 (蘿莉是正義 偽娘是真理) 2017-04-02 12:45:00
樓上哪部?
作者: wotupset (wotupset) 2017-04-02 12:48:00
網路上撿到的 www
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-04-02 13:08:00
大東京玩具箱吧...只是這張圖裡面說法已經違反景品法了...
作者: deepseas (怒海潛將) 2017-04-02 13:21:00
是景品表示法的哪條？
作者: x851221 (SuperDog) 2017-04-02 14:14:00
景品法有一條是 組合效果不能轉蛋限定
作者: safy (Ty) 2017-04-02 15:17:00
那不是景表法, 那是JOGA自己要求簽約公司要遵守的JOGA的規定是只要照著做就不會觸法, 但不代表做了會觸法
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-04-02 16:17:00
第4條景品的限制和禁止，限制不能用兩種以上物品來達成稅換
