[閒聊] 動物方城市被控抄襲
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2017-03-22 12:42:24
http://news.sina.com.tw/article/20170322/21207346.html
曾經創作了《全面回憶》、《預見未來》等知名影片的編劇加里·戈德曼將迪士尼告上
法庭，稱《動物方城市》抄襲自他的創意，同時他還認為該片的角色設計、主題、台詞、
片名Zootopia都存在抄襲，創意來自多年前他被迪士尼棄用的一個項目。
代表加里·戈德曼的Esplanade製片公司向法院提交了長達37頁的指控文件，陳述戈德曼
於2000年和2009年兩次向迪士尼提出了他的《動物方城市》系列片創意，其中包括一部名
為《Looney》的真人電影與一部名為《Zootopia》的動畫電影。戈德曼的故事講述了一位
人類動畫師創作出的一個動物擬人化生活的世界，這個動物世界名叫「Zootopia」（瘋狂
動物城）。當時戈德曼向迪士尼提供了一段完整的故事摘要、一段簡介、角色描述、角色
概念圖和其他素材，以及片名「動物方城市」，但迪士尼兩次拒絕了戈德曼的提案。
加里·戈德曼還表示迪士尼不僅抄襲了角色設定和創意，甚至連台詞都抄襲了。
「如果你想要成為大象，你就可以成為大象。」
迪士尼則回應稱加里·戈德曼的指控錯誤百出
還有角色設計對比圖
(ps新聞原文瘋狂動物城 以上皆改為動物方城市)
曾經創作了《全面回憶》、《預見未來》等知名影片的編劇加里·戈德曼將迪士尼告上
法庭，稱《動物方城市》抄襲自他的創意，同時他還認為該片的角色設計、主題、台詞、
片名Zootopia都存在抄襲，創意來自多年前他被迪士尼棄用的一個項目。
代表加里·戈德曼的Esplanade製片公司向法院提交了長達37頁的指控文件，陳述戈德曼
於2000年和2009年兩次向迪士尼提出了他的《動物方城市》系列片創意，其中包括一部名
為《Looney》的真人電影與一部名為《Zootopia》的動畫電影。戈德曼的故事講述了一位
人類動畫師創作出的一個動物擬人化生活的世界，這個動物世界名叫「Zootopia」（瘋狂
動物城）。當時戈德曼向迪士尼提供了一段完整的故事摘要、一段簡介、角色描述、角色
概念圖和其他素材，以及片名「動物方城市」，但迪士尼兩次拒絕了戈德曼的提案。
加里·戈德曼還表示迪士尼不僅抄襲了角色設定和創意，甚至連台詞都抄襲了。
「如果你想要成為大象，你就可以成為大象。」
迪士尼則回應稱加里·戈德曼的指控錯誤百出
還有角色設計對比圖
(ps新聞原文瘋狂動物城 以上皆改為動物方城市)
作者: sarevork (蚰梜黎h郎) 2017-03-22 12:44:00
迪士尼不倒 動畫界不會好
作者: denny01001 (denny01001) 2017-03-22 12:47:00
是擅長盜用的朋友阿
作者: kendan88 (單身研究生) 2017-03-22 12:48:00
感覺好像有幾分真實？
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-03-22 12:49:00
感覺是電影界常出現的問題 之前鹿男作者也是這樣
作者: kashiwa27 (UDON) 2017-03-22 12:49:00
啊不就抄動物朋友
作者: bluelamb (藍羊) 2017-03-22 12:51:00
是擅長開吉的朋友呢
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-03-22 12:54:00
翻了下國外網站文章,有篇說的有理:"就算這些指控是真的,迪士尼2013年宣布了Zootopia,2015/6丟了第一個teaser,2016上映,你都沒反應,到了這時間點才來告?"
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2017-03-22 12:58:00
大概忽然心有不甘?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2017-03-22 12:59:00
癢套殺
作者: kendan88 (單身研究生) 2017-03-22 13:00:00
養肥了再殺
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-03-22 13:02:00
言外之意不用明說啦. 再說這還是建立在真有抄襲的情況下
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2017-03-22 13:04:00
奧斯卡最佳動畫影片你敢嘴
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-03-22 13:04:00
如果真有其事 ，選對方沒辦法全身而退的時機點再來告不是很正常嗎
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2017-03-22 13:05:00
迪士尼不倒 動畫不會好
作者: Satoman (沙陀曼) 2017-03-22 13:05:00
這種事情挺常見的，看了別人的提案不採用但是自己改來用
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-03-22 13:05:00
當然是選能要最多錢的時候才告啊 這很現實的事
作者: allanbrook (翔) 2017-03-22 13:07:00
告他就是要錢啊 不然要幹嘛?又不是為了不讓這部片上
作者: ggchioinder (都快射了) 2017-03-22 13:08:00
當然是大賣之後告才有錢拿啊
作者: allanbrook (翔) 2017-03-22 13:08:00
在那時候告也沒甚麼意義 還會被酸炒新聞勒
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-03-22 13:08:00
所以我不是講了言外之意不用明說嗎
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-03-22 13:08:00
一大早告不是正好幫忙宣傳嗎
作者: allanbrook (翔) 2017-03-22 13:09:00
我是覺得要錢就要錢也沒甚麼好不能說的...當然前提是如果真的有抄的話啦 實際狀況只有他們知道
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-03-22 13:10:00
不用明說的意思是 不用講大家都懂, 不是要你不能說....
作者: lockytony (tony) 2017-03-22 13:10:00
迪士尼不意外
作者: dolphintail (呆豚) 2017-03-22 13:11:00
只會不了了之，告只是要錢，私下就會解決了
作者: Satoman (沙陀曼) 2017-03-22 13:13:00
https://goo.gl/fPOEe7訴訟書狀在這裡，很多理由都挺牽強的敵視你就想抄但是不知道幹嘛保留zootopia這個名字給人告
作者: jazz19860929 2017-03-22 13:17:00
原來是擅長抄襲的朋友阿
作者: aigis ( ) 2017-03-22 13:22:00
哈 說這部討論到很多議題的某人不能出來回這篇了 倒數2個月
作者: a127 (毛蘿蔔) 2017-03-22 13:24:00
utopia(烏托邦) 跟 zootopia，說起來不是很有創意的造字...
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-03-22 13:31:00
歡迎來到 C_chatopia
作者: chewie (北極熊) 2017-03-22 13:36:00
其實關聯蠻弱的...
作者: tonywei1552 (馬克杯控) 2017-03-22 13:36:00
是6個月
作者: aterui (阿照井) 2017-03-22 13:46:00
跟上一次3DS被一個索尼退休工程師告的感覺很像
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-03-22 13:53:00
奧斯卡:別再搞我啦 (!?)
作者: TolerTSAI (Ash) 2017-03-22 14:11:00
這個告贏就發了
作者: ji3yjo4gj94 (520) 2017-03-22 14:26:00
迪士尼有抄襲前科，若真有其事也不意外
作者: chiuming23 (昭明) 2017-03-22 14:33:00
香港迪士尼打工(餐飲業)路過：僱用合約好像有一條，在職期間所有創作和意念，都屬於公司財產。也就是說即使提的方案被擋，也不能拿回家當自己寫的作品ㄏㄏ
作者: jerrywei17 (wei) 2017-03-22 14:41:00
大賣才告給人觀感是其實你很想被抄吧
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水) 2017-03-22 15:12:00
現在有明確收入才知道要求償多少啊 傻傻的
作者: jacktang3200 (湯豪) 2017-03-22 17:23:00
這種事只有當事人能知真相，例如少年pi的抄襲可能
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也) 2017-03-22 17:45:00
一直都是養套殺
作者: alinwang (kaeru) 2017-03-22 17:56:00
迪士尼的亞特蘭提斯就抄了庵野秀明的海底兩萬哩
作者: thevoidfancy (揪娃水熊) 2017-03-22 20:33:00
迪士尼最強的就是法律部門跟收購部門啊....
