Re: [討論] 幻術類的能力 趨近無敵嗎?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-03-20 22:49:45
這都作者說了算好嗎？
不管什麼能力只要作者設定他是無敵，那就是無敵的。
君不見有人打什麼都是一拳過去的。
難不成你要說拳頭無敵的情況下如何破解？
君不見有人攻擊必中必爆的。
難不成你要說在砍人必中必爆擊的情況下要如何破解？
所以當你先提是這招無敵的情況下，去思考如何破解就只是拿作品外的說法在打作品內
的規則而已。
不管什麼能力只要作者設定他是無敵，那就是無敵的。
君不見有人打什麼都是一拳過去的。
難不成你要說拳頭無敵的情況下如何破解？
君不見有人攻擊必中必爆的。
難不成你要說在砍人必中必爆擊的情況下要如何破解？
所以當你先提是這招無敵的情況下，去思考如何破解就只是拿作品外的說法在打作品內
的規則而已。
作者: gaym19 (best689tw) 2017-03-20 22:52:00
物理攻擊無效的天然水還不是被老師一拳轟爛
作者: x851221 (SuperDog) 2017-03-20 22:53:00
真的可以物理無效的 也看過作者硬拗到那一拳直接打碎空間
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-03-20 22:54:00
桑原...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-03-20 22:54:00
那就要定義 物理無效的作用機制了
作者: hdjj (hdjj) 2017-03-20 22:54:00
作者:這是最強之矛,然後這是最強之盾(ry
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2017-03-20 23:12:00
某忍者就讓最強之矛穿過最強之盾，被他人下註解為矛盾
作者: doremon1293 (模仿者) 2017-03-21 13:59:00
量子穿遂效應 最強之矛穿過最強之盾
