[閒聊] 空之境界算不算是過譽了
作者: FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）) 2017-01-10 13:57:33
空之境界這部小說幾年前在ACG圈非常的紅
不少人都說甚麼超有深度、很哲學、神作之類的
後來出了劇場版，高畫質加上梶浦大神的音樂更是讓這部的名聲扶搖直上
基本上不只是空之境界，一談到Type Moon和奈須的作品大家都說棒
月姬世界觀設定特別、Fate英雄亂鬥穿越梗很新奇、空之境界更是文學大作又有水準
可是後來看的作品多了，覺得奈須的文學實力其實也沒甚麼
Fate本傳被虛淵玄寫的外傳Zero屌打，歷史梗玩得不如漂流武士，遭人看破手腳這就算了
畢竟本來就是玩梗賣設定的歷史二創娛樂作品
奈須最受人讚揚的神作空之境界，不過是用了下幾點讓人以為很有深度：
1. 設定一些心理扭曲、想法異於常人的角色，使讀者產生隔閡感
2. 敘事上用了一些蒙太奇手法，故事時間軸跳來跳去，讓人捉摸不清
3. 用詞艱澀拗口，對白中動不動加上一些玄學、禪理內容，但都不是真正的哲學探討
4. 照慣例用了很多神祕學和宗教典故，甚麼阿賴耶識、蓋亞、根源等等
5. 綜合以上幾點，直白來講就是故弄玄虛
看了很多日本、歐美著名的奇幻、魔幻乃至意識流小說之後，才發覺空之境界其實很膚淺
人物性格不寫實、文句冗長不通順、哲理思辨不深入、主題意涵不明顯
拿那些文學領域的作家來比較或許不公平，輕小說界自己就有一堆比奈須強上許多的作家
我個人覺得空之境界乃至奈須、TM社都算是過譽了
有沒有人也這樣覺得
不少人都說甚麼超有深度、很哲學、神作之類的
後來出了劇場版，高畫質加上梶浦大神的音樂更是讓這部的名聲扶搖直上
基本上不只是空之境界，一談到Type Moon和奈須的作品大家都說棒
月姬世界觀設定特別、Fate英雄亂鬥穿越梗很新奇、空之境界更是文學大作又有水準
可是後來看的作品多了，覺得奈須的文學實力其實也沒甚麼
Fate本傳被虛淵玄寫的外傳Zero屌打，歷史梗玩得不如漂流武士，遭人看破手腳這就算了
畢竟本來就是玩梗賣設定的歷史二創娛樂作品
奈須最受人讚揚的神作空之境界，不過是用了下幾點讓人以為很有深度：
1. 設定一些心理扭曲、想法異於常人的角色，使讀者產生隔閡感
2. 敘事上用了一些蒙太奇手法，故事時間軸跳來跳去，讓人捉摸不清
3. 用詞艱澀拗口，對白中動不動加上一些玄學、禪理內容，但都不是真正的哲學探討
4. 照慣例用了很多神祕學和宗教典故，甚麼阿賴耶識、蓋亞、根源等等
5. 綜合以上幾點，直白來講就是故弄玄虛
看了很多日本、歐美著名的奇幻、魔幻乃至意識流小說之後，才發覺空之境界其實很膚淺
人物性格不寫實、文句冗長不通順、哲理思辨不深入、主題意涵不明顯
拿那些文學領域的作家來比較或許不公平，輕小說界自己就有一堆比奈須強上許多的作家
我個人覺得空之境界乃至奈須、TM社都算是過譽了
有沒有人也這樣覺得
作者: oibmk (Jay) 2017-01-10 14:01:00
去TM版發不會喔
作者: s71667166 (空空A) 2017-01-10 14:03:00
太早了雞排店還沒開
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-01-10 14:04:00
不算。
作者: ts01232165 (Zoom) 2017-01-10 14:04:00
作者: Harrypei (尤諾) 2017-01-10 14:06:00
就一般輕小說過譽個屁。吃藥沒
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2017-01-10 14:10:00
不要亂捧神作就不會有過譽的問題 求月姬重製
作者: kunagisatomo (死線之藍) 2017-01-10 14:11:00
會覺得人物性格不寫實還蠻意外的 TM不就是在賣人嗎？
作者: fox1103 (狐狸) 2017-01-10 14:13:00
女子木奉木奉
作者: RyougiShiki (「」) 2017-01-10 14:14:00
咦？
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2017-01-10 14:14:00
不就長跑三年的愛情故事，哪有過譽
作者: keyman616 (bigpow) 2017-01-10 14:14:00
如果一開始是出小說沒插畫不是H Game的話，跟本只是老梗又沒文筆的糞作
作者: a126451026 (亡靈天使) 2017-01-10 14:15:00
篇幅就有差了，歐美一堆系列作人物當然更立體劇情也能更完善，空境就那一點是要比啥
作者: evilsura (The Show Must Go On) 2017-01-10 14:15:00
同感，故弄玄虛。
作者: skytree (天空樹) 2017-01-10 14:16:00
輕小說而已
作者: evilsura (The Show Must Go On) 2017-01-10 14:16:00
一個意思可以凹好幾種講法
作者: loveporins (cat) 2017-01-10 14:17:00
是不是過譽我不知道，但我這看了二十幾年動畫的女生，唯一喜歡上的女角是兩儀式
作者: endlesschaos (米糕) 2017-01-10 14:23:00
照你的說法 所有紀錄片以外的作品全都是在故弄玄虛而且 Fate 本傳是遊戲 拿來跟一開始就寫成小說的zero 來比 立足點不就好公正
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-01-10 14:30:00
空之境界不是一開始就是小說嗎？哪來的game？
作者: knight60615 (遊俠) 2017-01-10 14:33:00
米糕說的是fate你看清楚 我也對原PO FZ>FSN感到廠廠
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2017-01-10 14:34:00
閱。
作者: wds824 (wds824) 2017-01-10 14:34:00
那一本「小說」不是故弄玄虛？
作者: endlesschaos (米糕) 2017-01-10 14:34:00
我猜 mkiWang 回的是上面 keyman616 那句
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-01-10 14:35:00
對呀，我是對他那句疑惑
作者: lottopop2 (lottopop2) 2017-01-10 14:37:00
當時很瘋小說的時候一堆人推這個神作 我是不喜歡買過後真的認為浪費錢了 後來是直接送人不想讓他待在書櫃
作者: FantasyNova (F.N) 2017-01-10 14:41:00
這部過譽 其他九成都過鬱了
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2017-01-10 14:41:00
你寫個性格寫實文句通順哲理深入主題明顯的大作賣贏他我就推回來
作者: aww525 2017-01-10 14:45:00
女子口屋
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-01-10 14:47:00
身為一個狂戰士，我的興趣是幫人補血，再看他戰個痛快
作者: evadzala (晃) 2017-01-10 14:48:00
不喜歡別看
作者: x7479635 (åƒç§‹æ®¿ä¸‹) 2017-01-10 14:49:00
你可以舉例一下哪你的好幾個比蘑菇強的來聽聽嗎？
作者: s9018124 (鬼切安綱) 2017-01-10 14:49:00
口虛
作者: Glaylikesky (睡眠不足) 2017-01-10 14:53:00
不會，這些年我唯一完整看完的輕小說就只有空境，還有你怎麼會拿正統文學跟輕小說比？
作者: brianoj (馬可先生) 2017-01-10 14:55:00
過
作者: k5545332 (刃君) 2017-01-10 14:56:00
下一篇
作者: Op53 (Op53) 2017-01-10 15:00:00
是 但是好看
作者: g81915 (听楓瀲雪) 2017-01-10 15:07:00
舉例啊！別忘了列出來差別在哪些地方嘿
作者: DanDingLa (DanDingLa) 2017-01-10 15:12:00
可能是因為沒有蘿莉吧然後拜託舉例其他作品 好久沒看到讓我深思的作品了 想拜讀看看～
作者: sustainer123 (caster) 2017-01-10 15:19:00
哦
銷量比人好就叫過譽....你的邏輯何在...............
作者: kay12 (King) 2017-01-10 15:45:00
覺得空境優啊
作者: gungunit (NothingHeart) 2017-01-10 16:03:00
不算 就是那抹好看
作者: johnli (囧李) 2017-01-10 16:09:00
話說空境是輕小說嗎 幾乎沒有插圖
作者: FantasyNova (F.N) 2017-01-10 16:24:00
不算過譽 因為你被噓成這樣 沒什麼人認同 得證如果過譽大家一定很認同你的觀點 讚譽有加
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-10 16:32:00
空境算輕小阿
作者: ct666 (ct666) 2017-01-10 16:38:00
推
作者: game147 (哈哈熊) 2017-01-10 16:48:00
好看 過譽個頭 不要每次看到不喜歡的作品就喊過譽 莫名其妙整天過譽過譽的 這奇怪的風氣到底哪來的 有夠詭異
作者: chshsnail (工程師蝸牛) 2017-01-10 17:03:00
八卦版那邊來的吧
作者: lnceric008 (零零八) 2017-01-10 17:21:00
痾
作者: ctx705f (鍵盤小妹) 2017-01-10 17:21:00
你不喜歡=過譽 嗯嗯
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-01-10 17:32:00
說句中肯的我覺得討厭的不是作品是那群TM廚
作者: aa9812102 2017-01-10 17:50:00
不算
作者: xeriof106150 (xeriof106150) 2017-01-10 17:50:00
幫補
作者: juwoo 2017-01-10 17:51:00
你喜歡賣輸=過譽 口屋
作者: evilsura (The Show Must Go On) 2017-01-10 18:05:00
我認同原po啊，講沒人認同的業障重喔
作者: qkeeptalk123 (賣克GG) 2017-01-10 18:11:00
看了看原po舉的例子 的確都比奈須寫得好啊 噓文的要不要舉個奈須寫得比那些作家好的例子來看看= =?
作者: a502152000 (欸五) 2017-01-10 18:17:00
型月世界觀超好用 滿足設定廚 還可以賣情懷XD
作者: sunstrider (逐日者) 2017-01-10 18:28:00
六年前買的 還沒翻XD 海報不知道還安好否
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-10 18:34:00
你舉的那些例子中，乙一根本不是輕小說界的。西尾要對到電波才會覺得好看。時雨澤我認真說他文筆真的算是普通，他的特點一向是平淡，很多人也吃不下野村最近的作品也讓人有退步的感覺。櫻庭也是跟乙一一樣不太算在輕小說業界內。基本上舉的例子沒一個合適
作者: puitheh8787 (啾啾) 2017-01-10 18:36:00
西尾算是小說跟輕小說界兩邊都吃得開的
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-10 18:38:00
問題是西尾是歸類在十分電波的，真正的成名作戲言很多人都吃不下
作者: puitheh8787 (啾啾) 2017-01-10 18:39:00
還是我弄錯了?
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-10 18:43:00
你沒弄錯阿。只是我說的是他是算那種評價兩極的
作者: johnli (囧李) 2017-01-10 18:44:00
ZERO除了動畫銷量贏過SN 其他部份實在看不出哪裡贏比原作根本是被屌打 不如說是ZERO動畫UFO做的還不錯
作者: puitheh8787 (啾啾) 2017-01-10 18:47:00
照樓主的看法比較像把輕小說拿來跟一般小說做比較ㄅ，但是真要比，光是文筆流暢度還是情節邏輯性可能就要輸小說一大截ㄌ
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-01-10 18:48:00
他舉的小說家例子一堆不是專門輕小說，而是在輕小說跟一般文學中徘徊的。還說什麼不拖文學跟推理界下水，先搞明白乙一跟櫻庭吧
作者: puitheh8787 (啾啾) 2017-01-10 18:51:00
發現八卦版也有一篇
作者: oscar19 (卡卡歐) 2017-01-10 18:55:00
廢文
作者: endlesschaos (米糕) 2017-01-10 18:56:00
奇怪了 他說過譽所以應該是他要指出其他人比奈須好的點在哪吧 怎麼會他隨便放兩聲砲然後我就得出來幫他上課？這年頭放話的最大嗎？為什麼不是推文的講出其他作家好在哪？隨便指出奈須幾個特色就叫做言之有物喔？我上面不就說了照他標準所有紀錄片以外的東西都是故弄玄虛嗎？
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2017-01-10 19:07:00
同一篇文章直接從八卦拿來洗文章數呦
作者: kiramo (囧RZ～) 2017-01-10 21:40:00
我就討厭西尾的作品 磨菇若是故弄玄虛 那西尾就是意義不明
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮) 2017-01-10 21:50:00
不是
作者: ally0515 (Rainy Day) 2017-01-10 23:55:00
空境是奈須高中時的作品，這麼厲害那你高中的作品拿出來看看啊
