以前好像沒這麼明顯,不過最近糟得滿有感的?
體感上已經快變成一整集沒誤譯的動畫比較少見了
上禮拜的鐵血、這個禮拜的夏目友人帳伍還都有很明顯的整句誤譯
今天早上看到劍心追憶篇上架,
本來想回味一下神作OVA結果看得一肚子火...... 因為錯得實在又多又離譜
本來是因為職業病的關係會下意識挑錯,但因為太憤怒了乾脆整理起來
從出錯的狀況看來這個負責的譯者應該滿可憐的沒有原文字幕能看,但這不該是低級誤譯
的藉口,不然譯者的專業在哪裡?
總之身為興趣使然的譯者,就來戰一下吧。 以偉大的zerd前輩之名。
1.
https://puu.sh/s5F5g/5bc13e4ed5.jpg
親は去年ころりで死んだ
在可洛里死了 (X)
得虎狼痢死了 (O)
※ 虎狼痢(ころり) = 霍亂(コレラ)
(幕末的基本歷史常識......)
2.
https://puu.sh/s5Gf5/86ac096cc0.jpg
幼馴染の器量よしをもらうか
你從小的相貌長得就不錯(X)
娶你青梅竹馬的那個漂亮姑娘回家(O)
(這已經是自由創作了吧...)
3. 4.
https://puu.sh/s5H7Z/8a8b6158e9.jpg
原譯:回程上我幫妳買個寶石
ホウセキ(X)
ホオズキ(O)
回程路上我買盆花 (鬼燈/酸醬花) 給妳
花在同一集的稍後有出現:
https://puu.sh/s5Hlb/f8b72a72c1.jpg
5.
https://puu.sh/s5HEQ/16412ad56d.jpg
強くなりたいと思わなければ磨かれるはない
不想著要變強的話就無法更上層樓
(整句漏譯,畫面上的是下一句話的翻譯)
6. (劍心聽說桂小五郎出席的一場集會中的狀況後感想)
https://puu.sh/s5IIw/8cf60fd3de.jpg
穏やかじゃありませんね
他也太沉不住氣了(X)
時局也太不平靜了(O)
EX. (第二話預告,巴的獨白)
淡い溜め息、襖の蔭
重ねられた手の記憶 それは幻
原譯:
淡淡的嘆息,紙門的鑰匙
上天重複的手的記憶,這些都是幻覺
改譯:
淡淡的嘆息 紙門的影子下
手心重合的記憶 猶如幻夢
第一話的大錯就這些,另外還有部分人名誤植等等沒什麼知識價值的東西就不列了。
作者:
ps30 (我用假名說真的話)
2016-11-04 09:41:00戰錯對象了.... 巴哈只是平台阿 他只是把代理商的片源放上去
作者:
WOODOM (武當)
2016-11-04 09:41:00甘巴哈屁事喔 懂?
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-04 09:42:00看免錢的沒煩惱w
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 09:46:00又一個搞錯,動畫瘋是平台不是翻譯組...字幕是片源代理的問題,你可以去巴哈那邊建議問題給巴哈送去代理商那邊...
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-04 09:46:00是說zerd已死..我勸你最好不要嘴翻譯品質喔!w
所以這是台版舊DVD(或Mod?)用片源的翻譯版本?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-11-04 09:48:00因為這個是老片 當年就翻譯這麼爛重上也沒改過
戰翻譯組啦 戰平台喔 看了笑呵呵 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
是說我也沒特別講巴哈怎樣為什麼都在討論標題...如果字幕也能打出譯者名號我也很想直接戰本人啊(sign
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 09:53:00別說人家戰你,從標題和你第一段就知道你一開始就已為都是巴哈翻譯啊...搞錯了說一下很困難嗎?
實際上我就沒搞錯啊... 就是字幕譯者沒名沒姓的我只
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 09:55:00如果你一開始就知道字幕是片源問題的話,你就不會把其他作品也拉下來...既然你一開始就誤會,哪戰這個理所當然吧...
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 09:57:00這是舊翻譯還是新翻譯阿?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 09:57:00就說字幕是片源問題,你可以講"巴哈的幾部動畫的片源字幕素質是不是不太好",你一開始就誤會來戰巴哈...別再凹了吧?
就照你以為的去理解好了 我懶得解釋...推文也說了要是我知道譯者名字我也很想直接點名
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-04 09:58:00凹輸就跑..慢走不送w
作者:
asfj 2016-11-04 09:59:00這個翻譯身為外行人都覺得扯耶...可洛里是三小?
還好不是上上載到youtube上不然就是youtube要被戰惹QQ
作者:
GAOTT (杜鵑)
2016-11-04 10:01:00你在戰三小?蛤?
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:01:00台灣代理:群英社 代理都寫在哪了,不知道也...
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-11-04 10:01:00你就直接改成 追憶篇的翻譯品質 就好啦
作者:
chister ( )
2016-11-04 10:02:00之前在博客來買書 博客來的翻譯好差 看不下去了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:02:00博客來:幹 www
作者:
WOODOM (武當)
2016-11-04 10:03:00下一篇 [閒聊] 7-11的翻譯品質
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:03:00台灣代理就群英社,當然只有他們是正版片源,你在想啥?
重譯的可能性"群英社"也沒辦法跟實際進行翻譯的譯者連上線
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:05:00哪你要問群英社啊,不是上來戰播放平臺吧?
我不覺得邏輯上和講放送平台有什麼差別...所以到底哪邊戰播放平台了...
作者:
Twatch (code)
2016-11-04 10:06:00你還沒改標題前
我想戰的只有翻出這些個____的一位或多位譯者而已Memo:下標題的重要
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:06:00樓上推好像講到譯者以過世?如果是真的,你要挖人起來嗎...重譯也是群英社找人做,你了解嗎?
作者:
WOODOM (武當)
2016-11-04 10:07:00改標題後還是戰平台阿 只是從巴哈-->某站
「巴哈動畫瘋的翻譯品質」←內標也好,外標…目前台灣有第二個合法的動畫平台嗎?
作者:
Twatch (code)
2016-11-04 10:08:00現在這個標題還是戰
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2016-11-04 10:08:00我用sony電視看到的動畫品質好爛 這大概就不會有人說
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2016-11-04 10:08:00請..支..持..正..版(斷氣
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:09:00原po就搞不清楚狀況戰錯對象了,還說我們抓關鍵字?
作者:
Twatch (code)
2016-11-04 10:09:00抓到了WOODON 疑?好像怪怪der
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2016-11-04 10:10:00翻譯的好爛
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:10:00這個武當怪怪的,被盜帳號了嗎?這不是我認識的武當!
標題明顯在戰不說,第一段內文很明顯是在批巴哈最近看到的動畫翻譯品質不好啊
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2016-11-04 10:12:00人家就是看到巴哈後面有負面字詞就不高興啊(′・ω・‵)你只能說用電腦/電視看到的 或用眼睛看到的 或幾點幾分看到的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:13:00不,你根本就不知到吧。你一開始的標題和內文戰的就是說巴哈字幕品質差啊。你知道就不會這樣說了吧...
不知道一堆人在激動什麼 原PO也知道播放平台跟片源間
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-11-04 10:14:00先不說你改後的標題,你一開始標題就是戰巴哈啊XDD
(在)巴哈(上架)的(由代理商A發包給譯者B的)動畫字幕
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:14:00樓上上老兄,不是我們看到巴哈負面怎樣,而是翻譯字幕根本就不關巴哈的事情,到底是在講嘛喔?
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-11-04 10:15:00你原標題還在內文裡面看得到呢@@
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-11-04 10:15:00幫我買寶石++
的差異了 與其繼續戰平台還不如聚焦在翻譯的錯誤上面
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:15:00"巴哈動畫瘋的翻譯品質"
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:16:00阿就真的差阿 不管是哪邊的問題 總是希望能夠改進吧
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-04 10:16:00算你運氣好..現在還沒開噓w
不然你可以修改論點成巴哈身為一個播送平台沒有好好挑選引進動畫的翻譯品質嘛,這樣凹幹嘛呢
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-11-04 10:16:00有夠無聊…這樣也能戰
其實只要打"追憶篇的翻譯品質" 不就沒事了嗎...XD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:16:00差他x的也要戰對人啊
你還是先賠巴哈8000塊精神賠償費吧,付完我們再來聊翻譯
原標題也沒說錯啊,巴哈動畫瘋的翻譯品質,什麼時候變成巴哈自己翻譯的品質了
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:18:00他在動畫瘋上面看到的結果不能提動畫瘋是哪招XD
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:18:00動畫瘋上面的動畫字幕都是代理商提供的,有人還不知道這點。
作者:
kitune (狐)
2016-11-04 10:18:00不是業界人 不知道這點情有可原啦
追憶篇的翻譯品質 ← 也是啦,我本來是擔心也存在和
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-11-04 10:18:00這年頭都不能提平台 會被戰到脫褲
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:19:00啊他戰的是字幕啊...字幕是誰的?代理商的啊...講到這還要凹?
作者:
loking (J)
2016-11-04 10:19:00日文比中文好
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:20:00這串到底有多少人不知道動畫瘋的動畫裡面的字幕和片源都是代理商提供的啊...
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:20:00我也覺得原PO日文那麼好 沒必要跟硬要酸的人一般見識
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-11-04 10:20:00明明大部分人都知道吧…
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-11-04 10:21:00結論:日文好只能閉嘴w
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2016-11-04 10:22:00還是改成用HTC看的動畫翻譯品質很爛好了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:22:00也是,他們搞不好認為巴哈動畫瘋=代理商
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2016-11-04 10:23:00[閒聊]最近用PTT看的文都變戰文
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:23:00大家都知道動畫瘋上的是群英社代理的字幕 這篇重點也是在
作者:
kitune (狐)
2016-11-04 10:23:00被cue惹 好害羞喔>\\\<
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:24:00批評翻譯 為什麼硬要拉去平台
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:24:00才怪,夏目是木棉好嗎…
所以我說巴哈好衰啊 被戰平台 明明都是代理商的錯XD
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:25:00所以每個人都是只看標題就回文了嗎
原標題就是指在巴哈動畫瘋這個平台看到翻譯品質糟的字幕
話說回來不嚴謹的也不是翻譯界而是業主吧w多找個人校訂我才不信會這樣ww還不是都只是想省錢www
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2016-11-04 10:26:00因為提到巴哈(小聲
作者:
castawil (′・ω・‵)
2016-11-04 10:26:00你不改標題嗎
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:26:00因為在沒改標題內文之前就是一副"巴哈動畫瘋的翻譯超爛"的嘴臉。可是卻根本沒搞清楚巴哈只是平臺,片源字幕都是代理問題。那戰巴哈是不是太莫名其妙?我有看到原po再戰群英木棉嗎?沒有啊。這和在博客來買到翻譯爛的書不怪翻譯人員卻幹博客來的道理一樣啊
我自己就是譯者,字幕、書籍的案子我都接過,你真的這麼肯定我不知道案子是哪邊發包嗎 XD......
"巴哈動畫瘋的翻譯超爛"這句也沒錯啊 對於不清楚代理商這種東西的人來說XD
廢到笑..有些人的時間價值就是抓別人語病建議原PO笑笑就好,不用講那麼多
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:29:00然後呢?你一開始就不是這樣講了,我是不是也要說我也是業界人士?奇怪了,承認誤會很困難嗎?
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:29:00我看內文看起來就是在說"在動畫瘋這平台上看到很多誤譯
作者:
kitune (狐)
2016-11-04 10:29:00這篇文章不就是在抓翻譯語病跟錯誤嗎?
某些樓真的很無言...擅自腦補別人不知道然後擅自批鬥
作者:
suifong (小火柴)
2016-11-04 10:30:00無聊,誰知道字幕是哪家公司翻譯的,動畫瘋又沒公開,但
作者:
owl9813 (草鴞)
2016-11-04 10:30:00希望原PO可以把翻譯問題丟給代理商......沒必要戰巴哈
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2016-11-04 10:31:00作為商品,錯譯拿出來鞭,和抓討論文章錯誤語病差多了
在哪邊看到 當然噴哪邊 除非平台很清楚表明就寫本動畫由XX公司代理
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:32:00誤解文意?你要不要看推文你自己都講了啥?
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:32:00上天重複的手的記憶是原譯 又不是原PO翻的
這篇現在大混戰了,我只是想說原PO可以不要把錯推到翻譯界上來嗎w看了其實很www
@nigatsuki 現在的翻譯界某些地方存在著問題
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:33:00WongTakashi,你眼睛真的很大,播放頁面都有註明代理商和製作...
翻譯這行業本來就是你今天跳出來說我要當翻譯,開始接案就是翻譯了
作者: dieorrun (Tide) 2016-11-04 10:34:00
五十步笑百步 翻譯界大問題勒zz
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:35:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
劣幣驅除良幣是資方的選擇,有能力想做事的譯者很多,講到翻譯界容忍什麼的
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2016-11-04 10:35:00你不知道! 都幾? 我知道!
我自己是覺得比較不妥,畢竟各行各業都有好的跟比較不好的
作者: littlemame (小豆) 2016-11-04 10:36:00
巴哈賺廣告賺包月錢 然後什麼都不用負責 真爽XDDD
作者: cat05joy (CATHER520) 2016-11-04 10:36:00
群英片尾不是都會放上譯者名子或公司名嗎?
他要負責談上架 架平台 什麼都不用負責的話怎會沒人做
作者:
ifulita (和泉政宗)
2016-11-04 10:37:00這關巴哈動畫瘋什麼事了?翻譯如何這是代理商的問題吧?
大家都是被僱傭的,畢竟這又不是說我今天覺得你翻譯很爛就可以把你趕出去這業界
作者: dieorrun (Tide) 2016-11-04 10:39:00
在業界還搞不懂那是誰的權責 響叮噹
作者:
Eddward (Eric)
2016-11-04 10:39:00好恐怖喔 還是不要得罪巴哈好了會被魔人鞭的要死
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:41:00因為資方根本不知道便宜的譯者翻出來的東西是錯的
我自己認為翻譯評級跟作文考試一樣,語言到一個程度你去評分只會造成更多混亂而已
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:42:00沒人跟資方反應 他就只會覺得 這人比較便宜 幹嘛要用貴的
就跟現在很多翻譯社都會測試評分,但常常讓人搞不清楚標準在哪
@nigatsuki 評級對能力在前段的人意義真的不大,但用意應該是在把真的不適格的人剔除掉
那還是資方的問題吧,今天多用一個人去做校訂我認為不會有這種事
作者:
chister ( )
2016-11-04 10:44:00無誤譯是不可能的啦 你敢保證你一輩子都不會出錯?
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:44:00如果他今天有請校訂 可是請的一樣是給香蕉就請的到的猴子情況根本不會改善阿
這又回到我說的作文問題了,那評分的又是誰?這種方式下的人工評分是不會有爭議的標準嗎?
照理說應該是更高竿的人才能精準抓錯,結果開價反而更低,變成校訂是個非常不知所謂的流程
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2016-11-04 10:45:00無錯至少要能做到98%,不然校對這位階在幹嘛的?
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:46:00是說討論重點終於拉回翻譯了 \救援成功/
我是覺得合理的評核體制是資深譯者評普通譯者的東西我接案的某個平台就是類似這種機制
好了,那就對啦,那開價太低是誰的問題?然後台灣資方的想法也都很妙,人家是如果沒人接就提高價碼,台灣大部分都是沒人接?那就不要了
原po到底哪裡有在戰巴哈了......都是推文幾個在鬧好不
低利潤→壓低成本→開很低的翻譯價格 萬惡根源...
只要是人都會有錯這是真的,我是覺得如果是翻譯社本身要搞一套評分制度那是他的事,但整個業界要搞評級就比較微妙了
還記得以前上通識去看托爾斯泰的[復活]那翻譯實在是
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 10:52:00我覺得起碼要有個翻譯丙級執照之類的最低門檻來過濾
就是到底是怎樣的系統性瑕疵才會讓這種看了會笑的誇張翻譯穿過層層流程被放到觀眾/讀者眼前
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 10:53:00去細分評級必要性沒那麼高
...完全看不懂在講三小,當時真的很傻眼譯者怎翻的
@hom5473 推"翻譯丙級",大概就是這種東西吧。
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 10:55:00大概靠政府出來推翻譯相關執照 或是翻譯自組公會推認證這兩種方式吧
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 10:56:00期待政府...還是算了吧XD
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 10:56:00領有執照或通過認證的 才能自稱為翻譯人員而不是路邊隨便撿一個外文系的大學畢業生就當翻譯了
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-11-04 10:58:00我覺得翻的比又水好阿
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 10:58:00很多行業其實都有類似制度了
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-11-04 10:59:00要怪去怪普威爾吧 代理商才有權做字幕 怪平台? 有事嗎?
應該說是有啦,但如果要有那個才能當翻譯,全台譯者大概立刻少一半吧
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 10:59:00因為我不太熟悉翻譯業界 門檻我只是隨便猜猜啦
雖然國內有少數翻譯系所但那也不行吧 學院派一向...
作者:
chister ( )
2016-11-04 11:00:00加入條件當然是要繳會費啊
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-11-04 11:00:00早期木棉花普威爾還有一間啥毀的翻譯水準又不是不知道?
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2016-11-04 11:00:00就會跟電腦證照一樣,有能力的人根本不用證照證明
作者:
seer2525 (冠軍都是一場夢)
2016-11-04 11:01:00又一個…
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 11:02:00證照和執照不是完全一樣的概念
作者:
brmelon (清水西瓜)
2016-11-04 11:03:00執照是法律約束 證照是提升自我價值吧?
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-11-04 11:03:00是特許行業才會有執照 證照只是證明你有相關能力
作者:
chister ( )
2016-11-04 11:03:00當翻譯又不需要什麼資格 任何人想翻都能翻啊
證照亦可,有客觀第三方機構能做概略能力評級就好現在公司找譯者頂多只能看你有沒有N1來粗篩吧...
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-11-04 11:05:00更正要怪去怪群英社
Myvideo那個應該是同一套翻譯 標題翻得太獨特了
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2016-11-04 11:07:00平台要審到翻譯這麼細的東西? 主客體搞錯了吧?
不過對翻譯有意見可以告訴巴哈,讓他轉述給代理商,看代理商願不願意改。
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 11:10:00以消費者而言 把翻譯錯誤丟巴哈客服 或是去彈幕打更正好像也沒有其他事可以做了
作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2016-11-04 11:13:00爆
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-11-04 11:13:00這翻的比我印象中的還爛很多=_= 第一次看到翻寶石
作者:
kaltu (ka)
2016-11-04 11:14:00拿放大鏡找翻譯錯誤的同時對自己地圖炮打錯人百般沒關係www
不懂在跳什麼腳 就算不是巴哈自己翻 他拿出來賣還不能嫌?
原來找翻譯錯誤這麼不重要啊?還放大鏡咧拿部電影全片用goolge翻譯當字幕去看看,根本酷刑
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-11-04 11:19:00這翻的太扯了,以前看的跟原po翻的差不多
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-11-04 11:22:00遊戲王:我的城鎮,道路!
原po是不是惹了很多人啊XDD 怎麼戰成這樣....
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2016-11-04 11:23:00
不覺得原PO是在戰巴哈,再說那麼在意是不是戰巴哈幹嘛
這時候就要拿箭靶出來 少女與戰車劇場版(我頭好痛)
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-11-04 11:27:00不太懂為何不能怪巴哈 餐廳原物料有問題難不成還要說餐廳好棒棒都是供應商的錯嗎?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2016-11-04 11:28:00平台也要負責任啊 有人嘲諷淘寶假貨 難道是淘寶自己賣的?事前沒有做好審查為什麼不能罵
STEAM上一堆雷GAME,要不要去怪STEAM為啥讓她門上?賣假貨或非法的東西平台當然要負責,賣粗枝濫造的東西怪平台,這邏輯有問題吧
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2016-11-04 11:31:00果然爆惹
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 11:31:00不同的營運模式 平台商的權力大小也會有差吧
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2016-11-04 11:31:00雷不雷是個人主觀感受 這根本跟原意完全不同
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-11-04 11:31:00滑坡謬誤很好玩的
原PO的推文就說要戰翻譯的人了 你們一直扯平台是怎樣
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 11:32:00以巴哈來說 應該沒辦法強勢要求片商改翻譯或強制下架
作者:
kitune (狐)
2016-11-04 11:33:00STEAM最近不是才為了某遊戲出面道歉過w
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-11-04 11:33:00因為講錯話最好戳了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-11-04 11:38:00所以STEAM跟巴哈一樣採包月包季的收費方式嗎?還是如果覺得追憶篇很爛巴哈可以單獨退這部份的錢?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-11-04 11:38:00因為不懂日文的人分不出哪裡有問題,那就是沒有翻錯(ㄟ
作者: sai750310 (海苔便當) 2016-11-04 11:39:00
圖片都把人家平台名稱都洩底了還說不戰平台
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-11-04 11:41:00在台灣 商場都可以放劣質油 灌水奶 放這還OK啦 不傷身(X
作者:
hom5473 (...)
2016-11-04 11:41:00建議原PO標題改台灣翻譯問題就好了如果像itunes電影是單片計價的 還可以去退費看看包月的就不太可能退費了吧
因為巴哈是佛心提供平臺,所以只要擦到邊就會被戰翻,懂?字幕也不管正版原版都是血汗出來的,同樣不能擦邊,懂?
作者:
oz5566 (阿康)
2016-11-04 11:51:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者: jaeomes 2016-11-04 11:52:00
其實點進去都可以看到每部動畫的代理商和動畫大綱等 只是沒人去看而已
作者:
ifulita (和泉政宗)
2016-11-04 11:53:00標題就已經直指國內某站動畫的翻譯品質了這不是在戰平台?
作者:
SSAB (SSAB)
2016-11-04 12:00:00原PO是想講翻譯的很爛吧 焦點都變標題了
作者:
codyDL (小啾啾號)
2016-11-04 12:01:00兇巴巴 噴完就跑哦
大大們都超有知識跟常識的,觸犯人家就乖乖給人嘴到爆,原本想討論啥根本不重要,懂?