哈利波特是J.K.羅琳的暢銷作
類型為 奇幻、魔法、推理、驚悚、青年、教育
曾獲得許多獎項
該系列前三集都獲得了9-11歲年齡組「雀巢聰明豆兒童圖書獎」(Nestlé Smarties
Book Prize)
哈利波特 作者 獲安徒生文學獎
哈利波特是不是屬於兒童讀物呢?
如果是 哪些兒童讀物算是有深度、哪些算是沒有深度的作品呢?
兒童讀物對於人性的黑暗面是不是都沒有很深刻呢?
作者:
qqsp (派大清)
2016-08-15 12:06:00第一本,是
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-08-15 12:09:00是呀,你沒看西方一堆兒童卡通一個比一個黑
作者:
maskon (今天太陽大)
2016-08-15 12:09:00按照orz理論 兒童讀物沒有背叛、人心險惡 得證哈利波特
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-08-15 12:10:00當然是啊 但最後一句是來戰的?
不過要說有深度的兒童讀物 會推麥克安迪的作品就是了
作者:
dukemon (dukemon)
2016-08-15 12:18:00這有ACG點嗎?
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-08-15 12:18:00哈利波特一開始是羅林寫給自己小孩的,魔戒比較像托老寫給自己的,雖然他都會寄給他兒子,但他兒子那時好像已經在當兵了
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-08-15 12:19:00英國人寫的學園系小說如果不是歸類在兒童讀物的話一定會有H場景的
作者:
WUKEI (KEI)
2016-08-15 12:22:00其實就某方面來說他算炒作起來的一個作品吧
作者:
lotusl (13)
2016-08-15 12:22:00NO.6在日本分類是兒童文學喔(甲到爆)
作者:
dukemon (dukemon)
2016-08-15 12:29:00你要說哈利波特是N的輕小說嗎...
作者:
kinuhata (kinuhata)
2016-08-15 12:34:00本來就是童書 有甚麼好戰的?
而且不提別的,格林童話原版就黑到暴了那來對黑暗面沒有深刻描寫
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2016-08-15 12:49:00要看對兒童刊物的定義吧鵝媽媽、格林這些很多故事黑到爆炸,也是「兒童」讀物啊
格林童話初版有被罵阿 所以後來格林兄弟才大翻修阿 至少乍看之下都很和平喜樂 當然要去深究價值觀或邏輯 有
沒有%%%是兒童讀物…嗯,那就沒有一本不是兒童讀物了
作者:
kazge (咖滋給)
2016-08-15 12:54:00前六集在12歲前讀完的,覺得算0.0No.6的甲個人認為是腐女的腦補
拿白雪公主來說,某輕小說將他解讀成弒親、近親相奸、戀屍、吃人,各種罪惡應有盡有的小說
在座各位12歲以前出版的作品,都算兒童文學。詩書易禮樂春秋也是XD
作者:
b99202071 (b99202071)
2016-08-15 13:30:00又在深度 那長度和寬度勒
作者:
Cishang (辭..)
2016-08-15 13:46:00一開始是 後面就不是了
作者: runatic (我不是拿鐵也不是工具人) 2016-08-15 15:39:00
一直都是啊,用愛就可以解決一切,多童話啊
作者: predia (我喜歡努力的人>///<) 2016-08-15 16:31:00
前期定位應該是童書,後期讀者長大有往青少年小說走。