[問題] 為何越優秀的作品，越會遭到嚴厲的檢視？
作者: Omlet (歐姆列特) 2016-04-20 17:21:18
發現有些優秀的作品享有一個共同的規律
那就是儘管它們的表現領跑其他作品且坐擁眾多粉絲，卻會遭到更嚴厲的標準去檢視
導致要是有若干小缺點，本來是可被容忍，卻會遭到嚴厲的批評。以下舉例
CASE1 進擊的巨人
劇情緊湊高潮迭起，同時動作場面華麗，經典片頭一時蔚為風潮
被批評:
*阿爾敏偷看劇本
*部分作畫崩壞
*部分設定不切實際
CASE2 Psycho-Pass
饒富趣味的科幻設定，劇情耐人尋味，動聽歌曲餘音繞樑
被批評:
*虛淵
*先知系統的部分設定
CASE3 ソードアート・オンライン
嚴謹的遊戲機制設定，可愛的人物設定，經典台詞人人朗朗上口
被批評:
*劇情
*設定
*人物個性
同樣是動畫作品，似乎越引人注目，就越會有人想去造神或批判
而忽略了這些作品本身『其實還不錯』的水準，造成啟人疑竇的社群論戰現象
原因大家覺得是什麼呢？一起討論看看吧
那就是儘管它們的表現領跑其他作品且坐擁眾多粉絲，卻會遭到更嚴厲的標準去檢視
導致要是有若干小缺點，本來是可被容忍，卻會遭到嚴厲的批評。以下舉例
CASE1 進擊的巨人
劇情緊湊高潮迭起，同時動作場面華麗，經典片頭一時蔚為風潮
被批評:
*阿爾敏偷看劇本
*部分作畫崩壞
*部分設定不切實際
CASE2 Psycho-Pass
饒富趣味的科幻設定，劇情耐人尋味，動聽歌曲餘音繞樑
被批評:
*虛淵
*先知系統的部分設定
CASE3 ソードアート・オンライン
嚴謹的遊戲機制設定，可愛的人物設定，經典台詞人人朗朗上口
被批評:
*劇情
*設定
*人物個性
同樣是動畫作品，似乎越引人注目，就越會有人想去造神或批判
而忽略了這些作品本身『其實還不錯』的水準，造成啟人疑竇的社群論戰現象
原因大家覺得是什麼呢？一起討論看看吧
作者: fakinsky 2015-04-20 17:21:00
嚴謹的遊戲機制設定
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-04-20 17:22:00
!!哪邊看的到阿爾敏偷看劇本?
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:22:00
先笑CASE3 好了各位可以開始戰了
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-20 17:22:00
巨人有夠難看啦 廢物主角只會吼吼吼 馬的主角給里維當好了
作者: dearjohn (山本龍之介) 2016-04-20 17:23:00
SAO表示
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2016-04-20 17:23:00
吐槽 和 批評要分開看........
作者: rufjvm12345 (小飯) 2016-04-20 17:23:00
假命題 前面那個條件可以去掉
作者: yakuky (光皇天照帝) 2016-04-20 17:23:00
因為其實不是優秀的作品確被當成優秀作品?
作者: Skydier (噫！) 2016-04-20 17:23:00
嚴謹 哈哈哈
作者: kinuhata (kinuhata) 2016-04-20 17:23:00
越優秀的作品(X) 越紅的作品(O)
作者: nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天) 2016-04-20 17:23:00
巨人就抄甲鐵城的啊
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2016-04-20 17:23:00
因為不夠出名的小作 連被批評都嫌浪費時間 懂嗎?
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:23:00
是說換成日文以後SAO的注目度果然下降不少XDDD
作者: ithil1 (阿椒) 2016-04-20 17:24:00
所以你的優秀定義是很多粉絲？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2016-04-20 17:24:00
不夠有名的連吐槽都沒人要吐
作者: bladesinger 2016-04-20 17:24:00
為什麼法國大餐要受到比麥當勞更嚴格的批評?
作者: OnoderaHaru (小野寺春) 2016-04-20 17:24:00
請定義優秀
作者: DaringDo (天馬無畏) 2016-04-20 17:25:00
最後一個只敢打日文? xd
作者: s310213 (小橘) 2016-04-20 17:25:00
3......晚餐要吃啥?
作者: TPNEW (Peisky) 2016-04-20 17:25:00
就比較紅 討論度多 吐槽的人也會多
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-04-20 17:25:00
哪裡嚴謹的遊戲機制了 XDDD
作者: sdfsonic (S音) 2016-04-20 17:26:00
因為死狗是沒人踢的
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2016-04-20 17:26:00
哈哈哈哈 你是來反串的吧
作者: dreamnook (亞龍) 2016-04-20 17:26:00
我以為進來還會有人放海賊王之類的XD
作者: sakubo (大蚵甜不辣) 2016-04-20 17:26:00
嚴謹的遊戲機制設定www
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:26:00
........你提的三個都不怎麼優秀啊
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2016-04-20 17:27:00
沒舉SAO 失敗
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-04-20 17:28:00
那優秀到底要如何定義呢
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:28:00
你看你看 我就說寫成日文一定會被很多人PASS嘛
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2016-04-20 17:28:00
靠杯 沒看仔細看日文沒看到
作者: GinHan (大園凱特琳) 2016-04-20 17:28:00
看不懂日文的我，看推文也能知道3是啥..
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:29:00
3是 索德的線上藝術
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2016-04-20 17:29:00
就沒看推文 誰知道原PO這麼陰
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-04-20 17:29:00
看到3.我決定還是去買晚餐好了
作者: dWoWb (dWoWb) 2016-04-20 17:30:00
XDDDDD 雞排炸好了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-04-20 17:30:00
便當吃膩了 今晚吃水餃跟酸辣湯 再買個雞排好了
作者: adk147852 (Immortal) 2016-04-20 17:30:00
看的人多 有比較明顯缺點的作品吐的人也會多
作者: felix1031 (芥川) 2016-04-20 17:32:00
看吧，說這部呵呵作設定嚴謹的人不就出現了嗎？
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-04-20 17:32:00
進擊的巨人不優秀啊。只是剛好拿了總務大臣賞而已。評審根本沒眼光。
作者: phoenix286 (糰子大家族) 2016-04-20 17:32:00
嚴謹的遊戲機制wwwww
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-04-20 17:32:00
等等，所以你覺得第三個名稱打日文就不會起爭議嗎XD
作者: s2751138 (Nomis) 2016-04-20 17:33:00
我猜你最討厭SAO
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2016-04-20 17:33:00
「嚴謹的遊戲機制」
作者: Sischill (Believe or not) 2016-04-20 17:34:00
SAO???? 笑翻
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-04-20 17:34:00
哈啾~~~
作者: LaiPo 2016-04-20 17:35:00
炒作
作者: dreamnook (亞龍) 2016-04-20 17:36:00
我是只看描述連日文都沒翻就猜到是SAO了XDD
作者: kyo3tree (evan) 2016-04-20 17:36:00
沒提到SAO你是不敢提還是怎樣 怕得罪人 版友幫他提（笑
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:36:00
這年頭 只要音樂好 女的長的漂亮 聲音又好聽 再加個便當就能騙到一堆人死忠的幫女角色說話了
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-04-20 17:37:00
樓上是說赤紅之瞳?
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-04-20 17:37:00
因為人多 看法就多
作者: ch1260358 (MIKOTO) 2016-04-20 17:38:00
2016最幽默笑話--SAO有“嚴謹的遊戲機制”
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:38:00
看推文你就知道為什麼他要打日文了啊大家習慣SAO的稱呼之後打個日文一下很難認啊XDDD
作者: kyo3tree (evan) 2016-04-20 17:39:00
SAO銷量這麼高 誰敢嘴？ 真的一堆人敢嘴...
作者: dreamnook (亞龍) 2016-04-20 17:39:00
銷量越高越多人看自然越多敢嘴啊XD
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2016-04-20 17:42:00
IS：科技設計嚴謹，情感演繹深切，劇情發展有如神來一筆
作者: Omlet (歐姆列特) 2016-04-20 17:43:00
老實說我還蠻喜歡IS I的，夏魯魯描寫得很棒...
作者: s1129sss (恩兔) 2016-04-20 17:44:00
以巨人的熱門度來講，批評的聲音已經相較少很多了吧
作者: stareggs (Daily) 2016-04-20 17:45:00
等你優秀到一個境界大家就不敢嘴他了 像吐槽柯南就輸了
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!) 2016-04-20 17:45:00
講個笑話 SAO有嚴謹的遊戲機制
作者: qlz (()) 2016-04-20 17:47:00
話說這雞排攤也太早開了吧
作者: fish24685 (貝斯魚:)) 2016-04-20 17:49:00
反串的不錯 給你87分
作者: a502152000 (欸五) 2016-04-20 17:51:00
3這落差有點大啊www
作者: lolileft (佐豚) 2016-04-20 17:51:00
給你87分 有笑有推
作者: et310 2016-04-20 17:52:00
巨人有被嚴厲的批評? 你認真?
作者: kkksteve (達特steve) 2016-04-20 17:53:00
你這樣講講等下我好想吃G排阿
作者: sai25 (hyde) 2016-04-20 17:53:00
作者自己都說為了作品有趣 所以遊戲設定完全不講究了 ANTI還在跳針遊戲設定..要看設定去看紀錄地平線 設定有好一點
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2016-04-20 17:54:00
化成日文
作者: sai25 (hyde) 2016-04-20 17:55:00
設定嚴謹不代表作品有趣 要那麼講究 看紀錄片最真實 絕對沒有不合理的地方
作者: eva05s (◎) 2016-04-20 17:56:00
可是瑞凡 SAO打的是自己設定的臉啊＝3＝
作者: sai25 (hyde) 2016-04-20 17:59:00
設定來說地平線比SAO嚴謹 但哪個比較有趣跟設定嚴不嚴沒關係
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 17:59:00
可以設定在不講究的遊戲 我還沒看過在遊戲中還能找到AI程式 而且還能存到自己硬體裡的玩法的
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-04-20 18:00:00
SAO嚴謹? 不好意思我去廁所笑一下，大概半小時吧。
作者: probsk (紅墨水) 2016-04-20 18:01:00
SAO就跟聖經一樣 真理不證自明
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2016-04-20 18:01:00
遊戲設計原本就不嚴謹 跟 為了有趣才破壞設定 是兩回事
作者: touhou8426 (野生的貓) 2016-04-20 18:03:00
三個我都只能說笑笑ㄛ
作者: kinuhata (kinuhata) 2016-04-20 18:07:00
如果不打破設定就寫不好的話 幹嘛設定遊戲世界當背景
作者: newsboy3423 (送報生) 2016-04-20 18:08:00
遊戲背景就不少現成的設定可套用吧
作者: JiMau (雞毛。上杉彩耀) 2016-04-20 18:09:00
3 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Pep5iC05893 (結束) 2016-04-20 18:10:00
有笑有推XDDDD 時間剛好可以去買雞排
作者: DendiQ (貔貅) 2016-04-20 18:11:00
為啥反串大家也能這麼 high？
作者: ZJerry (傑瑞) 2016-04-20 18:12:00
紅了ANTI多，ANTI跟粉吵架討論度提高又更紅，LOOP
作者: Pep5iC05893 (結束) 2016-04-20 18:15:00
因為很明顯有幾個已經整軍備戰準備開打了XD
作者: seraph01 (ああああ) 2016-04-20 18:15:00
以為SAO用日文就看不出來嗎?XD
作者: AkiraIo (Rfolder) 2016-04-20 18:16:00
不要欺負看不懂日文的人rrr
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-04-20 18:17:00
不然只準講他們賣的還不錯這樣？沒有所謂嚴厲的檢視，標準都一樣的
作者: w94b06 (合金銜尾蛇) 2016-04-20 18:19:00
你以為用假名我就認不得你了嗎(亮武器
作者: DendiQ (貔貅) 2016-04-20 18:20:00
我覺得你們真的很無聊，難怪廢文越來越多
作者: moriofan ( ) 2016-04-20 18:20:00
我又去別版懷念了一下刀劍文了
作者: SpecX 2016-04-20 18:25:00
優www秀www
作者: jeeyi345 (letmein) 2016-04-20 18:28:00
跟 縮抖啊透．翁覽 同個世界觀的人覺得他優秀，不同的就~
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2016-04-20 18:31:00
一看就反串
作者: Leeng (Leeng) 2016-04-20 18:36:00
有SAO 觀念正確
作者: gm79227922 (mr.r) 2016-04-20 18:54:00
沒人看的作品 不會有人批評
作者: newcsie68 (幻風之月) 2016-04-20 18:56:00
看到CASE3我先笑了
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2016-04-20 19:00:00
你自己都這樣說了 SAO有什麼可取之處？
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-04-20 19:02:00
垃圾值得批評檢視嗎？
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-04-20 19:05:00
劍藝騎士團!
作者: comp6118 (波皇子喜歡吃烤雞翅) 2016-04-20 19:13:00
你以為寫日文我就不知道Case3是什麼嗎
作者: zizc06719 (毛哥) 2016-04-20 19:14:00
這ID不意外
作者: ltser (╮(￣﹏￣)╭) 2016-04-20 19:16:00
嚴www謹www的www遊www戲www機www制wwwwwwwwwwwwwwwww
作者: Diaw01 (Diaw) 2016-04-20 19:16:00
其他作品沒人鳥阿
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠) 2016-04-20 19:17:00
就反串畫個靶讓大家打啊
作者: FrogStar (蛙星) 2016-04-20 19:32:00
嚴謹的遊戲設定?認真?
作者: castawil (′・ω・‵) 2016-04-20 19:51:00
寫C8763就好懂了嘛幹嘛寫什麼case3
作者: newwu (frankwu) 2016-04-20 19:53:00
SAO優秀????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
作者: aa384756 (yst) 2016-04-20 20:13:00
有人氣 吐槽才會有腦粉護航阿
作者: crossworld (crossworld) 2016-04-20 20:19:00
奇怪的問題，沒有通過嚴厲的批判要怎麼變成優秀的作品爽片可以放空去看，但它終究是爽片因為太多人讚美它，所以才有更多人檢視他是否值得
作者: dlic (gumi) 2016-04-20 20:23:00
SAO是少數能讓我不想看完的作品....
作者: WUKEI (KEI) 2016-04-20 20:29:00
銷量高不等於好，麥當勞有人把他排到美食評鑑嗎？
作者: ldf1314 2016-04-20 20:47:00
某樓 你說巨人抄甲鐵城？？你是認真的？巨人２００９就開始連載了 甲鐵城是今年(2016)的原創動畫誒
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅) 2016-04-20 20:53:00
你竟然沒有提SAO 我覺得這部才是被大家嚴厲檢視的經典丫
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2016-04-20 21:35:00
C8763
作者: Fallen27 (Re*) 2016-04-21 00:50:00
SAO跟psycho pass我覺得高度差太多…
作者: cashko 2016-04-21 03:39:00
覺得很正常，因為使用者會越認真的看
繼續閱讀
Re: [問題] 作品套用真實地名要怎麼減少違和感MAGICXX[figure] aoshima 傳頌之物 1/7 貓音a031516462Re: [閒聊] Scarlett Johansson不適合演素子之處?OlaOlaOlaOla[創作] 我又蓋了一個智乃唷~這次是3D的yaAnnaOuORe: [閒聊] 把魔法(或非人能力)給消去的漫畫/輕小說jujustine83[閒聊] 棒球是九句下半三人出局才開始f222051618[新聞] 超級動漫迷騎上路有滿車寶貝相陪！ 網：jougRe: [閒聊] 台灣人為何寫不出好的奇幻文學kyo3tree[情報] 御界神紀-0420更新之薇兒丹蒂登場!ttoy[閒聊] 弱酸性百萬亞瑟王 23crazycy
