作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
2015-08-27 18:54:07我簡單回
→ moriofan: 但要C洽配合他們這點 的確有點管太多 要嘛就告侵權者嘛 08/27 18:25
→ moriofan: 講白點 C洽應該沒拿過高捷什麼好處吧 為什麼要幫它管制? 08/27 18:29
→ moriofan: 我推文的重點是 C洽不是高捷的下屬 應該沒必要聽高捷下 08/27 18:35
→ moriofan: 指導棋 怎麼一堆人用我的語法去說不要管R18 = = 08/27 18:36
1.當高捷公司聲稱該圖未獲授權,那在本板就是違反板規(同時也違法)
為何板主處理違反板規就叫被高捷下指導棋
所以之前水桶例如 #1LVkzQHW (C_ChatBM) #1LTQm0Yw (C_ChatBM)
也是受各出版社指使被下指導棋了嗎?
2.板主群大可以不管,然後讓高捷公司提告這些散布者,然後讓他們被告
我們也省事zzz
作者:
gamcguy (gamcguy號:)
2015-08-27 18:55:00版主本來就不該為了配合公司介入太深....
作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
2015-08-27 18:55:00不然你要罷免我 去阿
作者:
tim0922 (掬水月)
2015-08-27 18:56:00其實就是在玩文字遊戲 版主認真了 0.0
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-08-27 18:56:00到底是怎麼神理解成配合公司介入太深啊
==== 大家不要緊張啦 到時出現了不良作再處理嘛..====
作者:
b325019 (望月)
2015-08-27 18:57:00也太快開大決了吧wwww
作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
2015-08-27 18:57:00跟麵龜王認真就輸了 直接放大絕阿
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-08-27 18:57:00秒放大了XD
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-08-27 18:58:00被桶就乖乖泡冷水啊,這麼想出來參一咖是不甘寂寞唷
作者:
zseineo (Zany)
2015-08-27 18:59:00c洽分身不違規就可以
作者: d54951044 2015-08-27 19:00:00
既然有人不想要被保護的話就直接讓他上法院吧!
也許因為本版一直以來都容許不違禁擦邊球,只不過這次權
這真的沒什麼好說的 啊就這樣啊這篇公告也可以鎖起來了反正沒啥好說的為什麼一直有人覺得是公司打手我不懂我又呆了 這篇又不是公告orz
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2015-08-27 19:02:00就是平時管太鬆,現在保護緊一點就有人在該該叫
作者:
eva05s (◎)
2015-08-27 19:03:00讓我想到當年老任對皮爺的18X二創提告的事件=3=
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2015-08-27 19:09:00老任那事好像是家長找議員去老任興師問罪 老任不抓行嗎?現在神奇寶貝的本多少你有聽過老任在抓嗎
作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
2015-08-27 19:13:00本串7:20分鎖定 之後板主群會發聲明
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-08-27 19:14:00就一個很正常的東西一定要有人去計較些有的沒的
作者:
eva05s (◎)
2015-08-27 19:14:00老任事件不就給了最佳註解:版權方可以據此提告啊
作者:
eva05s (◎)
2015-08-27 19:15:00所以今天版權方都主動說不要了還要來不就等著被告=3=
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2015-08-27 19:16:00那次是家長說他高中兒子買了神奇寶貝的同人本 就跑去找老任要他們解釋 老任覺得關我屁事 但是都鬧來了就把作者
作者: MedicNylon 2015-08-27 19:17:00
簡單來說 未授權的圖貼出來版主只會把你警告加水桶 這只是某種程度上的自治 對雙方都好 總比直接被高捷抓去告好多了吧
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2015-08-27 19:17:00抓去開刀 那個作者就是現在的PLUM
作者:
rex0423 (rex)
2015-08-27 19:17:00只剩5分鐘了古手川唯雪乃霞之丘詩羽森島遙 森大人我老婆
作者:
P2 (P2)
2015-08-27 19:18:00還好中學生不會想買肥大麻美本
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2015-08-27 19:18:00後來才傳老任對PM同人物規制很大 不過對老任也樂得輕鬆
作者:
eva05s (◎)
2015-08-27 19:18:00事件原委我也了解過,所以才說就法律面來說版權方是可以提告的,我要看的只有這裡。至於官方態度那是另一回事態度上兩邊不一樣也是是擺著的啊
作者: bitalk (bitalk) 2015-08-27 19:20:00
都是因為C洽不管才會害我的小孩被告!
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-08-27 19:20:00最後一個(?