同群組的出來說下
: 不過那時他說的什麼"無附議"我就不懂什麼意思了
申請的預定版主有兩位-MtAliBoy和yhtd,
在PTT任何以版代表的申請程序上,
都是要版主"全體通過"才算,這個時候需要其他版主附議。
例如這篇AC_In版主請辭
https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1432535336.A.145.html
除了光菱的發文申請以外,還需要有albb0920和sawg兩位版主的附議
所以不是文中說是兩位討論出來的結論就好,
還需要另一位預定版主的"附議"。
: 理由是多數版面並無禁止批評與批判相關的文章,這版並非具有不可替代性
對我自己來說,
在開新版的時候,通過連署人數的多寡往往是一個小組長/群組長核准的重點。
如果連署的人不多,那開了一個沒啥人利用的板,
只是增加PTT負擔而已...這個時候要回頭關版又是一個麻煩。
所以剛過連署門檻多一點的,會比較去嚴審開版理由,
我自己是會和申請人溝通 + 和群組長及同群組內小組長討論過再決定。
有時群組長一個說不行,小組長也沒辦法說啥...
→ Yijhen0525: 問題就是上面的人有沒有換人,沒換人照樣會被打回票 08/13 08:32
推 gamcguy: 想更好理由也沒用,那群人腦袋就是沒辦法接受這種東西 08/13 08:33
→ gamcguy: 只要他們還霸在那個位置一天,電吐版就永遠別想開.... 08/13 08:33
→ Yijhen0525: 還是同一票人!? 08/13 08:33
→ gamcguy: 組務幾乎沒在換的阿,也沒人能動他們 萬年職位 08/13 08:34
請兩位去看下當初審理的小組長是nawussica,
https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GTopics/M.1357441853.A.394.html
而現在Sub_GTopics左上角是掛【徵求中】,所以現在改由群組長代理。
所以怕被同位小組長打回票的,倒是可以重新連署和申請試試看。
不是會多佔PTT資料空間? 我記得是說負擔很小吧?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-08-13 09:25:00多一個資料夾會怎樣嗎
真正會造成系統負擔的是資料佔空間 使用量 流量吧?
作者:
RKain (No Game No Life)
2015-08-13 09:26:00多一個資料夾很不方便 (這是真的我昨天在整硬碟....
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-08-13 09:27:00咦!?光菱退了?
作者:
qscgg (QSC)
2015-08-13 09:28:00熱門板是負擔,所以建議刪除
作者:
sawg (Mr.絲襪)
2015-08-13 09:31:00那個附議只是不是同意 是"我知道了"XX
作者:
crocus (哪來的)
2015-08-13 09:36:00我是覺得來一個但書...類似一段時間人氣不到多少就廢了
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-08-13 09:39:00像京阿尼版嗎? 話說京阿尼版怎麼會這麼冷..
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2015-08-13 10:43:00不能期望開一個新版人就會自己過去... C洽人多討論方便我沒事為什麼要去新開沒人的專版這樣
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-08-13 10:44:00用戶自然會往人多的版靠攏吧,所以開一堆人少的版慢慢就一個一個荒廢…
作者:
yogira (小信)(由基拉)(油雞)
2015-08-13 13:51:00負擔是在效益不足除了增加不易管理區外,文章能見度也不足就算你用 Google 搜尋,冷門小板不見得有索引爬到唷。因此反而有適當的集約規模對於板眾、管理者、搜尋性上都好
沒加精華區又沒被m的文也會隨時間被洗掉。雖然說現在網路上有不少東西會複製ptt上的文章到其他地方,不過這也和原始的看板有所不同了,更零散。
追究到底ptt的系統就是這樣,跟一般的網頁型論壇相比有很多不同。那也是我說的東西的一部分,有人會複製ptt的東西到其他地方。而說到已經被複製出去的東西,這些東西還存在有如ptt上「熱門大版」「冷門小版」各有搜尋難度的不同(明顯的) 這樣的差異嗎?已經不一樣了吧?
感謝yogira小組長的備份區 讓洗掉的文還能找到^^
咦,不對,我誤會了w的意思了嗎?你是說"備份"到精華區裡面。
E大沒利用過z-18-1嗎 很好用的 但還是在台大主機裡
我知道,我一時沒有意會過來而已。但是你說「全部」 真的嗎?
我以前想找篇已被洗掉的結果沒看到。我想說的是像版塊 文章tag或者是一個議題容易整串叫出來等等方面的功能就是不一樣。要是有所改變的話,現在講的創版問題也會有所改變吧。