作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-07-21 00:18:56※ 引述《Getbackers (逆轉思考全壘打!!)》之銘言:
: 不能間接殺死其他人非常不合理,簡直算是BUG了。
: 比如說在一台正在飛行的飛機,不用寫死因,直接讓正副駕駛、機上所有會開飛機的人
: 心臟麻痺死掉。或是讓正在手術中的醫生40秒後死掉,請問那些乘客和病人會不會死。
: 不死就是違反物理法則了!
: 再扯遠一點,讓一個慈善家死掉,那因援助斷絕的窮人因而死亡算不算間接殺人?
:
如我上篇所寫,推鳥籠時,魯夫死了,其他人會?米國總統訪中,意外身亡,中美大戰,因戰爭而死的人?
作者:
GK666 (COSMOS)
2015-07-21 00:25:00魯夫死了根本沒差 薩波 大將 索隆 一堆強者血都比明哥滿
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2015-07-21 00:26:00那麼應該會等他回國才死
作者:
nahsnib (悟)
2015-07-21 00:29:00因為你寫的死因會牽連他人死亡啊,所以才無效
而且原PO所提的解釋,也很多不能自圓其說啊主要是"間接"的範圍太廣、太含糊了
說真的只要一開始月沒有接受L的挑釁 基本上L沒線索就很難抓到月了
DN中所謂的牽連是指因為書寫下的死法導致其他人的生命終結 要飛機的機長飛行中死亡就是最直接的例子但是因為因果關係導致其他人的壽命縮短 這點不僅不再此限 甚至死神之眼也看不出來受影響的人壽命縮短
死了之後就不關筆記本的事了 重點是造成死亡的動作和事件不能同時導致其他沒被寫的人死亡
作者:
amaranth (liann)
2015-07-21 00:48:00作者說了算而已,不然就是要加入嚴格的時間限制
作者:
blc (Anemos)
2015-07-21 06:34:00那只好學尼特羅在體內裝炸彈了
但總統按下核彈時沒造成死亡 而是死亡後才造成死亡...把機長殺了 無論死因 難道乘客會突然學會駕駛飛機說間接真的很模糊難道你打一個人一拳 他明年死亡 算你一拳殺了他?