作者:
SamZJ (SamZJ)
2015-04-24 09:32:02※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1LEP8GLV ]
作者: SamZJ (SamZJ) 看板: Steam
標題: [新聞] Steam工作坊開始支持收費mod
時間: Fri Apr 24 08:45:01 2015
Valve新出的斂財方式,目前只有上古卷軸:天際有
SKYRIM的模組一直以來都是透過大家的努力,很多模組都引用到其他人的作品
要怎麼分辨出著作權歸誰?然後真正的作者有收到錢呢?很多模組都需要SKSE
Valve竟然期待消費者來管理(police)收費模組的品質
更不用說該死的模組相容性問題,裝很多模組之後不能玩,確定作者都能一一支持解決嗎?
雖然說steam提供24hr退費,但退的是退到錢包啊,又不是退回信用卡
Steam和Bethesda都會從中得到抽成(50%,25%),作者只得(25%)
感覺是比Early Access更容易讓有心人濫用的模式
大家認為這是一個可以鼓勵創作的政策嗎?
作者:
Oisii (御石井)
2014-04-24 08:47:00沒有把關機制就會爛掉,遊戲的歷史已證明很多次了。
乾脆像twitch一樣 增加donate選項好了然後再加上評價功能 直接變MOD商店
作者:
CW4 (i like webber)
2014-04-24 08:57:00買 都買 (喂)
作者: tsainan (西藏獒犬) 2014-04-24 08:58:00
好像有評價功能阿 而且現在就是要開始賣Mod吧Mod的Bundle都已經跑出來了
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-04-24 09:05:00痾,所以之前裝的還能用嗎?買的跟裝的又有什麼差別?
作者:
ycmm (ycmm)
2014-04-24 09:11:00太棒了所有mod都是dlc了...
沒整理器他官方會幫玩家排錯嗎??還是又要玩家D bug?我看八成又是要自己D bug 吧=.=
太棒惹真的是may song might may惹
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2014-04-24 09:24:00作者只得25%wwwwwwww
作者:
jasop (PapayA!)
2014-04-24 09:26:00steam你好樣的
作者:
aterui (阿照井)
2015-04-24 09:34:00我是覺得就單純是商業模式隨時代轉變,就像現在DLC變正常了以前nico有實況主賣影片賺錢就被攻擊到變很低調到現在靠直播廣告賺錢,甚至跟廠商合作變成理所當然以後可能演進到廠商跟mod作者合作互利也說不定
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-04-24 09:39:00雖然能鼓勵有更多優質MOD 不過MOD跟DLC不一樣 裝了不一定能用阿
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-04-24 09:41:00裝了不一定能用,這算DLC的劣化版吧 XD
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2015-04-24 09:43:00而且這上架費用也高的太誇張了吧
作者:
theyolf (qq)
2015-04-24 09:46:00只覺得會變惡質dlc而已 還坑作者
mod收費和DLC扯不上邊,mod收費很大一個問題是版權物不是作者的個人創作,之所以沒事是因為免費,收費就是另一個世界。DLC是官方提供的內容和mod完全不同。
作者: a176893 2015-04-24 10:42:00
25% 血汗
作者: rinoa00203 (說書人) 2015-04-24 11:09:00
推Q大
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2015-04-24 11:22:00之前已經有模組作者在patreon上做(半)收費mod了,人家patreon可是只收5%手續費+非強迫捐贈,steam收75%...而且steam如果有作各種把關機制那收一定程度的錢還算合理(就算如此75%還是太高)但現在Steam在這方面做的極少
作者: s0450336 2015-04-24 11:30:00
不能直接退款,不能D_BUG、不能確認相容性,不支持
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2015-04-24 12:21:00steam憑什麼直接抽50% wtf
作者: brianexa 2015-04-24 13:16:00
收入只剩25%,還要應付客戶各種問題,這應該是勸退吧
steam如果收50% 就應該盡到把關的責任吧像是裝了不能用可以要求STEAM負責搞到好勸退幹嘛開收費系統= =?
作者:
qscgg (QSC)
2015-04-24 14:52:00左坑殺消費者,右剝削作者...好棒棒啊
作者:
Defish (一尾死魚)
2015-04-24 15:42:00說真的 這種天怒人怨的事稍微有些了解的人根本不願去碰所以我可以假設丟這個提案的"高層"其實根本沒了解過自家產品麼?