[公告] liouemp 警告一次
作者: sorax (鳳王) 2015-03-16 11:54:49
#1L1ayQdD
作者 liouemp (雷奧) 看板 C_Chat
標題 [新聞] HTC Vive? 宏達電下一顆鑽石？(重發)
時間 Mon Mar 16 11:33:43 2015
和STEAM合作? 起飛啦 HTC要白了嗎
我仔細看過新聞內連結，完全沒有提到STEAM
故無ACG點 根據版規6-1-1 liouemp 警告一次
原文刪除並備份到精華區路徑z-1-19-1-11-1-120
作者 liouemp (雷奧) 看板 C_Chat
標題 [新聞] HTC Vive? 宏達電下一顆鑽石？(重發)
時間 Mon Mar 16 11:33:43 2015
和STEAM合作? 起飛啦 HTC要白了嗎
我仔細看過新聞內連結，完全沒有提到STEAM
故無ACG點 根據版規6-1-1 liouemp 警告一次
原文刪除並備份到精華區路徑z-1-19-1-11-1-120
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2015-03-16 12:01:00
....這個很微妙
作者: jhs710041 (沒想過) 2015-03-16 12:10:00
但這東西本身就是STEAMVR底下的產物我個人覺得這樣警告有點微妙。
作者: UDHD 2015-03-16 12:12:00
某夜店文有ACG歌手唱過歌就可以 那篇不行 有點微妙
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2015-03-16 12:12:00
新聞搞沒提出STEAM，而且是原型機還沒量產最多當3C新知，稱不上ACG呀
作者: angel84326 (吹雪本命!) 2015-03-16 12:17:00
這.....還蠻微妙的呢
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2015-03-16 12:18:00
已經有遊戲拿這個放出影片了阿...
作者: sdfsonic (S音) 2015-03-16 12:18:00
微妙
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2015-03-16 12:19:00
作者: liouemp (雷奧) 2015-03-16 12:25:00
刪了就刪了 沒說清楚和ACG的相關是我的錯
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-03-16 12:36:00
這幾本上是steam的相關 不過原po都這樣說了http://store.steampowered.com/universe/vr/本身就是為遊戲開發的
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗) 2015-03-16 12:48:00
很多公告沒M了...
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2015-03-16 12:59:00
辛苦了
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2015-03-16 13:03:00
真的微妙的警告...
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2015-03-16 13:03:00
借問一下，所以沒點文不會先推文要求補點嗎？
作者: sdfsonic (S音) 2015-03-16 13:08:00
一般來講好像是會@@
作者: JPIGHEAD (星楓寫羽) 2015-03-16 13:12:00
這版主怎麼判定都很微妙啊…而且常常判錯 可以不要這樣好嗎
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-03-16 13:12:00
刀下的太快啦
作者: jhs710041 (沒想過) 2015-03-16 13:15:00
所以明知道他根本是steamVR底下的產物，只要沒有明講就會被警告。板規的判定點是這樣嗎?
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-03-16 13:15:00
只是因為版主不知道吧
作者: jhs710041 (沒想過) 2015-03-16 13:18:00
更何況VR裝置的設計本就是遊戲導向，實在想不出沒ACG點這件事情是如何拿捏的。
作者: JPIGHEAD (星楓寫羽) 2015-03-16 13:34:00
可能因為這版主是sony或ios控吧
作者: leonh0627 (leon 藍川) 2015-03-16 13:44:00
不是每個人都知道他是steamVR底下的產物阿
作者: Layase1 (Layase) 2015-03-16 13:53:00
不是一堆作夢夢到ACG都能發一篇文了嗎
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2015-03-16 13:54:00
不是每個人都知道就能被警告？
作者: BlGP (ツンデレ大好！) 2015-03-16 13:55:00
微妙
作者: jhs710041 (沒想過) 2015-03-16 13:58:00
所以因為不知道就沒有acg點?邏輯是這樣運作對嗎?
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-03-16 14:00:00
邏輯才不是這樣運作的咧，你不要硬帶 XD以結論來說就是判錯了，正確地來說是太有自信，判太快
作者: s28113206 (說不玩的秘密 ) 2015-03-16 14:01:00
慘XD
作者: jhs710041 (沒想過) 2015-03-16 14:02:00
我只是反問而已，我是不大能理解板規的界線。
作者: peter41308 (peter) 2015-03-16 14:05:00
我不知道+新聞沒說清楚=你該警告...
作者: togs (= =") 2015-03-16 14:22:00
微妙XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-03-16 14:23:00
原文就有提 和STEAM合作 但是主文新聞沒有
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2015-03-16 14:25:00
多找幾篇就有了，不少新聞都有講STEAM跟hTC的合作案偏偏選了一個沒提到STEAM的.....
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2015-03-16 14:29:00
所以不要選沒有提到Steam的，板主砍你文沒問題喔^.<
作者: sunsptt (我是一隻瑪瑙水母) 2015-03-16 15:29:00
對這版主就沒好印象 當初也是說一次管兩版沒有問題 結果?
