作者:
suyuan (碩源)
2014-12-23 04:33:38※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言:
: ※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: : 借標題問一下
: : 有 沒有才能 沒有血統 純靠努力的"主角"嗎??
: : 想來想去 真的想不太到耶 就算沒有血統 還是會牽扯到才能
: : 不過如果真畫個這樣的主角出來
: : 我看應該會變成主角不受歡迎 外掛配角反而人氣會蓋過主角
: : 其實說穿了就是讀者愛看呀...另外這樣的寫法比較迎向大眾的口味?
: : 因為只靠努力而不牽扯到才能的話 反而不被大眾接受??
: 一系列看下來,頗有感觸
: 而這篇是我覺得整個系列矯枉過正的代表
: 努力,就能成功!
: 那好,請你舉幾個靠努力打到 NBA、MLB 的台灣球員?
: 或許你會說,台灣球員都不夠努力,花太多時間整理頭髮,所以上不了,
: 舉不出例子;那好,那你舉美國本土球員也行,用美國本土球員應該就能
: 找出不少靠努力上 NBA、MLB 的球員了
這裡需要整理澄清一下,以各種作品中的主要角色來說
一開始討論的時候指出的「血統」與「天分」這兩者之間定義有一些差別的
可以分成下面四種方向來討論
1. 父母很強 -> 生下來的小孩也很強,小孩很有天分
許多漫畫都會強調這一點,也就是一開始所討論的血統論
這種大家已經列出來很多了,就不多提了
2. 父母很弱 -> 生下來的小孩很強,小孩很有天分
這種作品就比較少,但是應該還是有...
像是你這篇文章裡面講的那些職業運動員他們的確都很有天分,
但是他們的父母在這方面可能很弱喔,那樣就不是血統論了。
我想一開始發文的人,是想要找出更多這一方面的作品才會發文吧?
除了那些直接把父母藏起來不描述的作品之外
有些作品還是有那種父母弱,生下來的小孩很強,有天分的
像是... 安達充的鄰家女孩 ?
3. 父母很強 -> 生下來的小孩很弱
好像幾乎沒有這種作品 @_@?
不過現實生活中,這種人才是佔大部分...
這可以說是血統論的反面
4. 父母很弱 -> 生下來的小孩很弱
多啦A夢裡面的大雄算嗎?要不是他有多啦A夢這個外掛,那也沒辦法成為主角吧?
作者:
al0807 (大番薯)
2014-12-23 04:45:00烙印凱茲,我想就是很標準的父母都不怎麼樣,但是孩子很強
3.在大陸小說很常見阿 廢物流起手 接下來就是退婚
3有阿 不過不太一樣 深淵傳說 父母貴族 兒子...
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-12-23 05:43:00
3.不就西澤家 桃華連她老媽哈曼的車尾燈都看不到3.如果金庸也算數 更有名的不是也有郭芙嗎?3.史實也還有劉禪 XD
作者:
ieyfung (釘鞋架)
2014-12-23 06:14:004的話...得兒豬隻算不算...
作者:
liouemp (雷奧)
2014-12-23 06:49:002的話兼一應該算
作者: kevin9709241 2014-12-23 08:00:00
2.齊木楠雄
3.哈利波特的爆竹都算啊 飛七最明顯沒辦法學魔法又因為父母不能當麻瓜生存 只好當個魯蛇管理員 還被學生霸凌
作者:
KMUer (高醫人)
2014-12-23 08:44:00哈利波特裡一堆霸凌......
飛七被學生討厭是因為做人機車吧?根據第二集來看他是爆竹這件事根本沒多少人知道第五集他也很親近恩不里居 只能說事出必有因
Michael Jordan的老爸應該根本沒在打球
作者:
qscgg (QSC)
2014-12-23 09:53:003.郭芙、郭破擄這兩位弱到有剩啊
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-12-23 09:56:00破擄根本連金庸都忘記有這號人物了
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-12-23 11:29:00郭破擄有跨日嗎XD?
3、落地騎士英雄譚 黑鐵一輝出身名門沒有才能還被全家人婊
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-12-23 11:33:00#1K5mbEEA (JinYong) 這篇金庸版的討論郭破擄笑死我…
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2014-12-23 12:30:00爺爺很強但孫女是廢柴
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-12-24 08:32:00
小芳(GT):我哪裡廢柴了 我爺爺很會教的