http://moteradi.com/hsg02
這篇評論寫的很詳細,從法律面來看事件的發生,為何SE社要反告。
以下簡單翻譯
談到此處,沒想到SE竟然提起訴訟反告
snkp提出著作權侵害的刑事告訴,而se社則是以民事訴訟反擊。對於侵害著作權的一方提
起訴訟反擊的事態,有種作賊喊抓賊的囂張感,那麼我們來檢討se社打什麼算盤。
[債務不存在確認訴訟]簡單來說,想是在整理高利貸的借款時,[因為已經繳了太多的利
息,所以沒有繼續償還的義務,請法院認定,以此為由,將我的借款金額歸零]之類的事
由時的訴訟
也就是說在這個場合意味著訴請法院認定高分少女對snkp的著作權損害金額為零元。
如果法院認同[snkp持有版權的遊戲在漫畫中的描寫並非侵害著作權,而是單純的引用。]
的話,未來的交涉中就有大幅度限制對snkp的賠償金的可能性,如過真的能主張歸零的話
,對se將非常地有利,這也就是se社反告的意義。
那麼,se社方對法院會認同[沒有侵害著作權]有什麼根據,決意反告又是什麼問題,前面
提到的高利貸,利用灰色地帶的利息高於法訂的這點,要求重新計算就成了根據。本事件
談的就是法律上能證明到什麼程度是引用,什麼程度是侵權。
下略
簡單來說,現在就是se社確定要賠了,想賠少點所以丟民事給法院動動腦,好像可以看到
legal high 的味道?
到時兩造在法院拿著漫畫書指來指去www
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2014-11-17 21:16:00原來提民事是這樣一回事...大人的世界好複雜w
作者: Luciferspear 2014-11-17 21:29:00
你本來玩啥
作者:
sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
2014-11-17 21:30:00SNK現在哪有出遊戲(認真
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2014-11-17 21:32:00snk反正我都玩免錢的就好啦w
作者:
atst2 (atst2)
2014-11-17 21:33:00作者: Luciferspear 2014-11-17 21:37:00
未看先猜審判長肚子餓了
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2014-11-17 21:50:00這件事明明就是SQEX的問題,要不玩也是不玩SQEX...SNK真衰
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2014-11-17 21:58:00呵呵 明明是SQ的錯 還是有人一直要牽拖到是SNK只能說為了心愛的史克威爾 連誰對誰錯都可以不去辨明了
作者:
pb1101 ((^ω^)嗯?)
2014-11-17 22:06:00唉 管你賠多少 看不到大野了傷心
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く!)
2014-11-17 22:15:00糞智財的受害者,真那麼尊守美式智財法二次元文化早就滅亡w
怪了不玩SNK的遊戲不行嗎 更何況這家公司嘴臉還有人要護?
作者:
SuM0m0 (Part Time Player)
2014-11-17 23:07:00官司都沒打完就有好多鍵盤定罪 嘖嘖很多人搞錯對象 挺高分跟挺SE根本兩回事 沒人為了SE看高分
作者:
kanabox (kana)
2014-11-18 00:29:00以經?已經?
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2014-11-18 00:39:00就事論事,難道出一次事以後做什麼都是錯的?這次事件就擺在那邊,有人連看都不看,講到SNK就開始黑更何況之前SNK的事其實是羅生門,只是台灣這邊以訛傳訛變成SNK就是錯就是黑,日本那邊還沒台灣一面倒的黑要挺高分就幹SE啊,幹SNK做啥?挺高分就可以叫人家任意拿旗下版權給人到處隨意用?
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く!)
2014-11-18 02:13:00腦給糞智財框住才糾結在挺誰反誰,岡田斗司夫都要笑你ww
Universal當時賠四億真的是被框到...完全沒發現SNKP不承認SNK簽給他們的版權
作者:
kid725 (凱道基德)
2014-11-18 03:56:00不要吵了 SNK跟SE都是垃圾