[問題] 小圓所講的熵(entropy)？
作者: yang0623 (commencement) 2014-10-22 18:11:58
是這樣的，QB在本篇動畫說如果不吸收能量
宇宙能源就要耗竭，進入熱寂(entropy)
可是行政學的系統理論給了解釋
◎熵作用與反熵作用
"封閉系統因與環境阻絕互不往來，自身能源一定有耗盡的時候"
能源耗盡=停止運作。封閉系統指的就是單一宇宙，自成一體
可是啊，那個時候只有一個宇宙(還沒到新篇叛逆的物語)
QB再怎麼吸收能量，宇宙最後都要進入熵
QB白作工了不是？ QB又不會愉悅對不對?
反之，開放系統因與外在環境相通有無，故能生生不息，永續發展
我記得在叛逆的物語，宇宙已經被重置，不只一個宇宙
故，我們這個宇宙，能和外在宇宙(也就是外在環境)互通有無
達成永續發展
那...QB幹麻去收集能量啊
說到底魔法少女的能量是怎麼來的?
一直覺得虛淵這個熵設定，是拿石頭砸自己腳
而且他把QB寫成無感情無關心的生物
這樣的生物會去做這種無意義的事?
可是QB又說他是為人類好，而且設定上QB不會說謊
怎麼越講感覺QB越笨？
宇宙能源就要耗竭，進入熱寂(entropy)
可是行政學的系統理論給了解釋
◎熵作用與反熵作用
"封閉系統因與環境阻絕互不往來，自身能源一定有耗盡的時候"
能源耗盡=停止運作。封閉系統指的就是單一宇宙，自成一體
可是啊，那個時候只有一個宇宙(還沒到新篇叛逆的物語)
QB再怎麼吸收能量，宇宙最後都要進入熵
QB白作工了不是？ QB又不會愉悅對不對?
反之，開放系統因與外在環境相通有無，故能生生不息，永續發展
我記得在叛逆的物語，宇宙已經被重置，不只一個宇宙
故，我們這個宇宙，能和外在宇宙(也就是外在環境)互通有無
達成永續發展
那...QB幹麻去收集能量啊
說到底魔法少女的能量是怎麼來的?
一直覺得虛淵這個熵設定，是拿石頭砸自己腳
而且他把QB寫成無感情無關心的生物
這樣的生物會去做這種無意義的事?
可是QB又說他是為人類好，而且設定上QB不會說謊
怎麼越講感覺QB越笨？
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-10-22 18:13:00
沒想到除了轟姆拉,還有人可以讓QB中槍!?
作者: Shift2 (小老鼠) 2014-10-22 18:14:00
不是吸收能量 魔法少女那個能量就是超越熱力學定律的玩意可以看QB跟焰簽約時說了什麼
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2014-10-22 18:15:00
entropy不是一種狀態吧...
作者: ithil1 (阿椒) 2014-10-22 18:15:00
一開始就違反熱力學了，完全懶得吐這點。
作者: probsk (紅墨水) 2014-10-22 18:16:00
無中生有產生能源的行為就是反熵不是嗎?
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-10-22 18:17:00
QB出來面對
作者: CHISN (..) 2014-10-22 18:17:00
entropy是熱力說的亂度，討論宇宙能量都用他
作者: probsk (紅墨水) 2014-10-22 18:18:00
宇宙被重制或是時間回溯也是反熵 這些本來就是違反熱力學
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-10-22 18:18:00
可以佣金柯拉嗎?
作者: CHISN (..) 2014-10-22 18:18:00
你想認真討論的話，我們先拿CARTER出來說...
作者: jupto (op) 2014-10-22 18:19:00
我記得是說魔法少女的能量不受熱力學約束 應該可以想成
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-10-22 18:19:00
VC!! (歪了)
作者: jupto (op) 2014-10-22 18:20:00
做出一個魔法少女耗費的能量比絕望後回收的能量小吧
作者: probsk (紅墨水) 2014-10-22 18:20:00
簡單點的說法就是只要有取之不盡的能源 宇宙就能持續運作
作者: howardjou (Hiro) 2014-10-22 18:20:00
QB在唬人，他只是欺負國中女生不知道宇宙正在膨脹
作者: a90648 (小正) 2014-10-22 18:21:00
叛逆的物語哪邊說到不只一個宇宙啊?
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪) 2014-10-22 18:25:00
樓下QB子
作者: fort19901011 (Fortis) 2014-10-22 18:27:00
要討論entropy之前 我們先來看這精美的薛丁格方程吧
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2014-10-22 18:27:00
不是，召喚各種駐希洽板霧裡學家
作者: a90648 (小正) 2014-10-22 18:28:00
驚!! 有幸福和惡魔宇宙，完全沒印象@@
作者: P2 (P2) 2014-10-22 18:29:00
ＱＢ：（轉圈圈） 阿爽：…… ＱＢ：（轉圈圈）
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-10-22 18:30:00
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 18:32:00
人家只會消息理論的熵耶人家才不會對阿爽繞圈圈
作者: P2 (P2) 2014-10-22 18:35:00
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 18:39:00
才沒有
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-10-22 18:41:00
(舔QB)
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 18:56:00
><
作者: alchemy123 (水果軟索粉) 2014-10-22 19:00:00
代表H (s)
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-10-22 19:01:00
作者: mushroomface (香菇臉) 2014-10-22 19:02:00
請稍微解釋一下行政學的entropy相關理論@@
作者: forb9823018 (風過無痕) 2014-10-22 19:02:00
H(x)=- S p(x) ln(p(x)) dx
作者: biglafu (哥吉拉弗) 2014-10-22 19:03:00
QB快看 就是這樣舔
作者: P2 (P2) 2014-10-22 19:06:00
http://0rz.tw/KQg41 真的啊，不信你看台詞都一樣
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 19:08:00
（舔）
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2014-10-22 19:22:00
為什麼會用行政學討論....
作者: gericc (Golden Eric Chang) 2014-10-22 19:41:00
呵呵呵 我要舔QB呀(大心)
作者: hollynight (水蒸氣) 2014-10-22 19:43:00
去翻翻物理化學課本吧 你會有新見解 推薦Atkins
作者: asd065 (DUG) 2014-10-22 19:45:00
行政學是借其他科學來發展自己學說 跟原本學科是有差異的
作者: flysonics (飛音) 2014-10-22 19:52:00
用行政學跟物理學借來的觀念來探討SF作品裡的使用的物理名詞 你不覺得你兜了個沒意義的圈子嗎.....
作者: jhshen15 (Feza) 2014-10-22 19:55:00
宇宙是外在存在 還是複數個宇宙個別存在?應該是平行宇宙個別為孤立系統 能量不互相交換
作者: xex999 2014-10-22 19:58:00
魔法少女不就是突破熵的定律限制了嗎？ 我只看過tv版
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 19:59:00
把魔法少女想成輸出大於輸入的imba發電機就好
作者: jhshen15 (Feza) 2014-10-22 20:00:00
單一宇宙孤立系統內讓entropy減少 就是違反2nd low
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 20:00:00
當然現實應該是不會有這種東西的
作者: chung74511 (迷惘) 2014-10-22 20:04:00
原PO說的只是正常情形 魔法少女就是可以違反熱力學QB才要犧牲她們保住整個宇宙
作者: jhshen15 (Feza) 2014-10-22 20:09:00
轟姆拉的能力也是違反增熵 熱力學甚麼的都無所謂了所言『魔法即是未知的先進科學』
作者: KenWang42 (KenWang42) 2014-10-22 20:38:00
不可質疑你的第二定律
作者: liuned (小道) 2014-10-22 20:46:00
1、TV版時就是多重宇宙，這點QB跟圓神都有提到2、小圓的設定裡熵的限制是可以突破的，跟我們的世界不同你這個問題就像用相對論來質疑Star Trek裡研發曲速是無意義的一樣
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2014-10-22 21:06:00
感情的變化
