※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: 缺陷基因出現率出現是不會變的
: 假設某遺傳疾病缺陷基因是a
: 近親交配 Aa X Aa 本來缺陷基因a出現機率是 50%
: 交配後
: │A │a
: ─┼─┼─
: A │AA│Aa
: ─┼─┼─
: a │Aa│aa
: AA 25% Aa 50% aa 50% 交配後缺陷機率a機率還是50%
: 正常人和遺傳疾病者交配
: 狀況1. AA X aa 陷基因a出現機率是 50%
: │a │a
: ─┼─┼─
: A │Aa│Aa
: ─┼─┼─
: A │Aa│aa
: Aa 100% 交配後缺陷機率a機率還是50%
: 狀況2. Aa X aa 陷基因a出現機率是 75%
: │a │a
: ─┼─┼─
: A │Aa│Aa
: ─┼─┼─
: a │aa│aa
: Aa 50% aa 50% 交配後缺陷機率a機率還是75%
: 所以缺陷基因出現機率到底提高在哪裡?
: 換個角度說
: 以遺傳疾病顯示機率來看
: aa才會發病
: 近親交配 Aa X Aa 出現遺傳疾病的機率是 1/4
: 正常人和遺傳疾病者交配
: 狀況1. AA X aa 出現機率是0
: 狀況2. Aa X aa 出現機率是1/2
: 照理來說是1/2
: 但，有遺傳疾病者是否能活到能交配的年紀是個問題
: 以及正常人是否願意和遺傳疾病者交配也是個問題
: 故，正常值會少於 1/2 也就是少於近親交配的可能
不好意思，不是這樣看的....
人類基因體裡面有大概兩萬六千個基因，
但是會影響生理功能的也不只這兩萬六千個基因
非基因的部分有時也會有很大的影響。
Aa x Aa 的那些論述基本上是沒問題的，我來簡而言之一下
=======================
一般人 AA 為主
但少數看似正常的人會有 Aa，而此人家族有 Aa 的機率比外人高
家族內通婚比較容易遇到 Aa x Aa 而生出 aa 的後代。
=======================
好，我要補充的在這裡
一個普通的人類族群裡， Aa 有可能非常非常少見，可能 1% 也可能 0.01%
總之是夠小的~ 也就是說 Aa 不常見，這不常見的 Aa 要跟非同家族的 Aa
相遇的機會可能就是 1% x 1% or 0.01%x0.01%，也就是萬分之一或是百萬分之一
而相對的，家族內的 Aa 要互相遇到的機率就高多了。
譬如爸媽 Aa x Aa，後代(外表正常的)兄妹通婚出事的機率可是25%這麼高啊
另一件事情，人類兩萬六千個基因，所以事情不是 AA 這麼簡單
而是 AA BB CC DD.......(以下兩萬六千組省略)
而一般人這兩萬六千個裡面多半是 AA BB CC DD....(以下兩萬六千組省略)都是大大
一個人如果這兩萬六千組裡面有 1 組是 Tt，其他AA BB CC DD....(以下略 )都是大大
在茫茫人海中要遇到對方也有 Tt 的機率可就不高了
但是同一個家族裡 Tt 出現的機率當然也是高多了，
要生下 tt 的機會也就比與外人通婚高得多了
當然還有得討論，不過點到為止，就此打住吧。
近親通婚，亂倫的問題我想遺傳學是絕對投反對票的，
真正的爭議，目前應該不是遺傳學...
譬如結了婚不生小孩，可以嗎？
或是我就是不結婚，也不生小孩，我就是想要戴套然後染指我的妹妹，可以嗎？
(醒醒吧！我根本就沒有妹妹！)
以上，問題在「道德」與「倫理」能不能接受~
同性婚姻都可以這麼拖了......這個你說呢？

西洽今晚基因學

你的前提是隱性一定是不好的基因啊XD

大大 你好

缺陷基因有顯性的 但不多

所以照皇帝說的 有病的就整族殺光不就減少a了

孟德爾對於今晚的學術風氣表示欣慰

看西洽長知世

那像智力相關基因很多個是隱性純合子有正面影響怎辦

殺到最後 雖然可能殺不完 但至少減少很多a了

我記得統計的結果是每人平均有6個有缺陷的a所以沒有人是完美的 這是真理像膽固醇會過高的人也是陷缺為什麼有人不管怎吃都沒這問題？研究發現有些人控制膽固醇生產的基因有問題

那我們可以努力殺到每人平均只有5個 甚至更少的a啊

正常情況下 細胞外有膽固醇時 細胞內的生產會停下

伸瘋法的資料來源... 這6的數字感覺很有問題

因為人擇啊 顯性容易被挑出來排除掉 所以才只剩下隱性缺

為什麼用"統計""平均"可以去說沒有"極端"(沒有完美)

我覺得6不是問題 只要肯殺 這數字一定能降

不太可能 6個這是自然遺傳和正常突變的結果

因為人或多或少都有隱性變異

為何你敢說傳統育種一定達不到目的(笑)

6 是指SNP 還是泛指「有性狀差異」？fc01,嘛~ 也可以達到目的啦，只不過撿了一個漏了十個就是.

實際上現在的商用動物,一堆都是這種工作的成果啊

突變是另外一回事 在處理上 還是照殺

嗯，的確是，同意樓上。我有語病。

SNP會更多 6我記得是在討論近親婚姻的paper看到的

舉例來說現代的白肉雞其實都是20世紀初美國一小群雞的後代

只要有時間和錢去堆(還有無視一將功成萬骨枯的事實)近親交配其實是育種上很常見的手法

不過也會有馬鈴薯枯葉病造成大飢荒那種問題...

照魯道夫大帝的做法 有惡劣遺傳因子的全殺光就好結果自己生了個有問題的皇子(暈)

他忘記所謂遺傳突變的存在

也別忘了表觀遺傳啊(欸

基本上做這種工作 就不生小孩給別人口實~~

不結婚不生小孩 只當砲友可以嗎

不管是不是近親 現在社會連砲友都不接受了

你說的是哪個社會

我沒有只要篩檢單一性狀.....

一萬個小孩 殺到剩一個 總會乾淨點吧

原來我是在西斯版阿 我還以為是西洽呢

我的重點是討論基因出現率 不是相遇問題

再說一次,現代商用動物許多是近親交配下的成果你知道我在電腦前看台灣種豬資料庫找非近親交配個體花了多少個晚上嗎XD

看到極端優生學出沒

只要肯多殺點 為什麼達不到多目的呢 反正有70億

看來樓上是專家~ 我一直以為近交的結果必會有壞事發生...看來不是這樣呢...

有缺陷的個體就淘汰掉,反正計畫是農委會出錢(喂)(我亂講的)育種這件事就是不斷的堆(動物的)屍(無誤)

挑原本想要的+把缺陷弄掉，這堆得可多了 ...

有這個認知的話後面就很好作

我超喜歡的 (堆別人的屍體)

交完再回交，找沒有缺陷又保有那目標性狀的後代...是吧。

選拔率1%或0.1%的情況都不難見啊

如果是原主題的話.....那是999個人死掉，1 人活著啊 抖

希特勒還需要蓋毒氣室,我們有屠宰場和化製場可以解決問題

那位在好幾篇回文裡都殺殺殺死死死一直跳針的板友，請注意下言辭……嘛，算了（遠望）

基本上一直殺殺殺的喊的人基因缺陷應該也很。。。

應該是正在寫黑歷史給未來自己的年輕人

總覺得有點像納粹的優生學的概念呢~

人類要用育種的話先要有壽命比人類長很多的苦逼來管控吧

沒有人權人道問題的話,人類自己就能搞了

時間拖太久計劃容易變質啊，嗯，強迫配種人第二性徵出現就生也要大約十年一個世代，這不作1～20個世代也不會有啥顯著差異

魯道夫失敗就在做太少了 這種東西不做10~20代 根本沒感覺

成為社會文化就有可能;聽說過有個原始部落美女如雲因為只准美女結婚......

那是女人國吧

按moriofan 的理論 全人類都該去死了 幾乎所有的病都跟基因有關 沒有不生病的 所以所有人類都該屠掉 沒有人類就沒有劣質基因人類了 哈!

魯道夫失敗只是因為它就是拿來至敬納粹,你要在現實殺光劣等基因不可行也不是敗在基因面是敗在你沒有可行的手段.要寫小說你可以搞那種電腦接管社會然後電腦為了人類好"想通了"的梗