Re: [新聞] 高分少女出事啦

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-06 18:14:17
※ 引述《LABOYS (反逆的洛城浪子)》之銘言:
: 人気漫画『ハイスコアガール』著作権侵害の疑いを受け、スクエニが全巻自主回収へ!
: TBSのニュース見てたらハイスコアガールは全巻自主回収が決定したらしい
:

進司法程序來說這處置很正常?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1408/06/news130.html
「ハイスコアガール」問題、カプコン・ナムコ・セガはキャラクター使用を許諾済み
老卡,老拿,老世是事前就取得使用權,獨漏SNKP...??
老卡「我們已經簽好約了。」
老世「VR快打相關內容與原稿,正式刊載前就已經談好了。」
老拿「源平討魔傳角色在使用前已經接到SE編輯部通知,我們也許可了。」
SNKP「這個角色使用權只有三個人可以談嗎?」
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:16:00
是阿 用誰的東西就是要找誰一起談 結果今天獨露S社....不火才怪?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-06 18:17:00
當別人家都有通知到取得許可的時候 你會相信SNK的嘴炮?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-06 18:17:00
SE犯的錯誤不見得是這麼呆頭的,其他兩社之間的可能性?
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-08-06 18:17:00
意思是明明其他社都照規矩來,難道就偏偏要吃SNK的豆腐嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-06 18:18:00
別家或許別人會信 SNK的話還是以人廢言吧
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-08-06 18:18:00
而且還是SNK已有前車之鑑的情況下?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:18:00
但是瑞凡,你通知我 不代表我要許可你S社沒許可 就動他的角色 這就像你買的布丁 我跟你說我要
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-06 18:19:00
我個人是猜測可能是約本來有,但SNKP改變緊縮使用權下是不是雙方談改約沒談好?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-06 18:19:00
不是通知 其他三家都是拿到許可的
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:19:00
然後我就吃了,這樣我也可以說我通知你啦
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:20:00
你搞錯囉 其他三家是發出角色授權的許可給SE 怎是SE許可三家?
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-08-06 18:20:00
價錢沒談好 口頭上的約定就翻臉不認人吧
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:21:00
是SE通知三家 三家許可並授權 不然SE怎麼用角色?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-08-06 18:21:00
如果打從開始沒拿到角色授權就用,那就沒啥好說啦
作者: otakonata (月想)   2014-08-06 18:21:00
不覺得SE有這麼蠢..不過也只能看之後結果才知道了
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-06 18:21:00
..明明意思一樣,很愛挑語病耶
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:22:00
版權蟑螂很會找合約漏洞婊人的
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-06 18:23:00
授權通常都會要簽約...這時候就需要QB了
作者: linzero (【林】)   2014-08-06 18:23:00
有翻譯米糕嗎?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:23:00
同意shaman 有沒有約拿出來看比較準 在這邊臆度只是徒然
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-06 18:23:00
原PO翻譯的很清楚 就是其他三家有用到的角色都有獲得許可
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-08-06 18:23:00
目前情況是SNK沒有授權給SE 然後SE就直接用然後現在就是板友們依據SNK之前的"豐功偉業"來質疑SNK就是
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-06 18:25:00
還在懷疑中而已啦,說的這麼死
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-06 18:26:00
我不是懷疑SNKP,我是懷疑任何公司的法務聲明.(茶)
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2014-08-06 18:26:00
兩方都是猜測 但是卻有人要把話說的這麼死
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2014-08-06 18:26:00
別人家會信拉 SNK的豐功偉業.....
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 18:26:00
說合約肉動 要先確認有約在先 再來就是審約時有無謹慎畢竟重大無知可不能當作露洞處理漏洞
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2014-08-06 18:28:00
畢竟法務領錢就是對方縱有一分錯也要講成全錯,我比較好奇這個攻防戰下,-89度掰手腕的SE可以扷回幾度.
作者: woodeniron (小麥)   2014-08-06 18:29:00
目前檯面上現實就是SNK得分,但是黑歷史扣分。其他多的
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:29:00
看SNK的老手法 把版權角色移到其他地方再簽約也不是不可能
作者: Xavy (グルグル回る)   2014-08-06 18:29:00
-89度已經在桌子下了耶
作者: linzero (【林】)   2014-08-06 18:29:00
所以這篇只有提到這三家有授權,沒提到SNKP的授權情況嗎?
作者: woodeniron (小麥)   2014-08-06 18:30:00
都是猜測。究竟最後誰才能得高分呢?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-08-06 18:37:00
SNK不管怎樣再黑一次是確定的了(茶
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-08-06 18:38:00
跟SNK談 不等於跟SNKP 談 懂嗎?
作者: valorhu (123)   2014-08-06 18:40:00
不是…是跟SNKP談了以後沒有打約的SEX太天真了w
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:43:00
口頭講的最不能信 而且對象還有那種前科
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-08-06 18:44:00
SNK這種對象 最好的辦法是根本不要找他們
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:44:00
要是真的沒正式簽約 只是口頭答應就拿來用也太誇張
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:45:00
對於沒簽約就拿來用這點真的滿讓人懷疑的
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-08-06 18:46:00
沒簽約就用應該是不至於這麼蠢 ...或天真?
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:47:00
出社會的現實
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-08-06 18:47:00
就算簽了也有可能不認帳,沒簽的情況只會更慘
作者: guaz (guaz)   2014-08-06 18:48:00
負責簽約交涉的多半得好好調查一下
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2014-08-06 18:51:00
我猜是當初談的時候SNKP不配合,然後編輯部負責的人談不到只好裝死
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-08-06 19:01:00
如果真如wohtp所說 那問題就在編輯部身上了
作者: colin1120 (SAN:13)   2014-08-06 19:04:00
還是覺得作者很衰
作者: Asakura1397 (i肝→)   2014-08-06 19:39:00
我猜是合約上有漏洞被鑽 要再重簽合約但是$上的問題就
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-08-07 02:40:00
我也覺得根本是SNKP在玩法律漏洞 SEX是被婊莫忘Azure啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com