作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-07-03 01:22:40※ 引述《Fate1095 (蝶)》之銘言:
: 2.動畫改編都是經過刪減,合理濃縮原作劇情
: 正常看完改編跑去追原作的人都是覺得"好看"才會去看的吧?
: 在原作中能看到動畫中因刪減而未能撥出的情節,而獲得滿足感
: 所以內容並非那篇文中那樣可以直接等式回推的,
: 畢竟原作是補充,改編是經過刪減
其實我覺得,爭議最多的就是...
「不合理的濃縮原作劇情」
當然不管怎麼改都一定會有原作黨,
但濃縮劇情的幅度跟合理與否是個決定原作黨多寡的關鍵。
問題是很多有前因後果的東西,動畫用三倍速或刪節部份就會導致嚴重的不連貫,
當然對於只看動畫的可能頂多覺得怪怪的,
但也有些已經刪到了讓動畫觀眾覺得「這部作品根本超展開吧」冤情根本沒機會昭雪了。
動畫黨為了洗刷這些改編番組帶來的錯誤印象,只好抓著改編動畫抨擊。
為什麼打工魔王動畫可以說佳評如潮?
因為在這草率可以兩本小說一集、普遍四五本小說一季的時候他一季只做兩本多一點。
以及「合理的改變劇情」,調動事件順序加以潤飾。
於是自然有這種「不合理的改變劇情」,這種更是沒什麼好幫動畫辯護了吧?
像那個從懸疑劇突然大搬風變成大逃殺的Another最後兩集...
動畫看起來或許也是很歡樂,但實際上動畫組卻是把一個完整得東西胡亂塗鴉,
這又該要責怪原作黨?
作者:
terasono (Alice in Underworld)
2014-07-03 01:41:00公開發言一片和諧都看看就好
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-07-03 01:42:00應該沒幾個作者公開抨擊過改編吧?最好的也都是話中帶刺
我看過最慘烈的原作感言來自於地海戰記……不過相較於真實狀況也很含蓄了, 這種東西本來就會和諧點
作者:
hollande (心愛騎士來喔)
2014-07-03 02:03:00荒川對水島的評語是什麼? 好奇
"我把我能提供的都給了 但是他們還是選擇了自己的路"
也不能只怪罪水島,當初無印動畫連載時,根本不可能照原作路線走,即使牛媽已經把結局概要都給動畫組了
作者:
hollande (心愛騎士來喔)
2014-07-03 02:13:00看鋼鍊漫畫羅賽再次登場時有種荒川跟Bones對嗆的感覺最早的女角,結果水島愛走黑暗面給觀眾,荒川應該很不爽
有些作者好像喜歡不同媒體不同表現手法,所以也不好說
跟Bones嗆甚麼...之後FA還是給Bones做阿水島本來就不是會在意原作者想法的監督了而且雖然水島版鋼鍊弄了不少東西 到25話休斯死亡前基本上完全重現漫畫前四本該有的東西
作者:
Roobamm (軍階:中士 >>)Zerg好可愛)
2014-07-03 02:36:00水島版不錯啊~當初我就是看水島版入坑的還以為動畫才原作w
Another的小說也很不嚴密吧 綾辻行人本來就是恐怖小說家