Re: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文？ jileen PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 動漫輕小說害了高中生作文？

作者: jileen (發瘋的說書人) 2014-06-27 10:47:46

首先第一篇轉載過來的
把值言在臉書上寫的東西省掉了開頭
https://www.facebook.com/chikoto2013/posts/456660841137396
值言11 小時前 · .
今天在蘋果的網站上，看到一篇社論提到學生看輕小說作文會沒辦法滿級分，
一怒之下就寫了一篇關於輕小說社論投到蘋果論壇，結果竟然被刊上去了！如
果大家對我的想法有共鳴，歡迎點到新聞頁面幫我按讚喔~真是希望社會大眾
不要對動漫畫有那麼大的誤解啊！
激發我的靈感的社論原文：http://goo.gl/j0vaLS
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他是看了這篇讀者投書有感而發才寫的
這在第二篇的開頭推文就有人提到了
說值言是自己紮草人打，對他有失公允
以下是http://goo.gl/j0vaLS的全文
標題：不願「建」人的真相：從建中，談作文
作者：白澤(建國中學二年級)　　我很懷疑
根據報導消息指出，作文六級分才能一免錄取建中。
想與明星學校掛勾，少不了一篇優秀的作文。於是，五 A五級分的學生，與建
中北一女無緣。有人開始批評會考六級分範文空具華麗詞藻，而無實質內涵，
我同意，會考範文的確如南北朝的駢體文一樣。造成這樣的原因很簡單，內容
與創意難以比出高下，文筆可以。多幾句排比，多幾個譬喻，再來個詰屈聱牙
的詞彙，一篇六級分的作文便形成了。基測作文也一直都是這樣，用固定模式
就可以創造高分。
說來容易做來難，給一個數據便簡單明白。建中一個年級1200名學生，分30班
，一個班級40名學生上下。幾些日前國文老師給我們班上做了個統計，基測六
級分進來的學生，我們班僅僅 3人，剩下的大多是五級。數學乘法稍作運算便
可知道，一個年級只有不到 100個六級分，也許有些班級文風鼎盛，騷人墨客
會聚成群，約略加個50人，六級分也只佔了建中生的八分之一。換而言之，我
們這群百分之一的學生當中，每八個人才有一個六級分。修辭和固定格式的作
文，如果能說學就學，為什麼絕頂聰明的建中學生學不起來？
更何況，六級分的作文也未必是大家口中的「八股文」。
攤開建中生平日閱讀書刊，漫畫、輕小說占了大宗，古典文學與經典文學則無
幾人閱覽──我相信這不只是在建中才有的現象。「腹有詩書氣自華」，廣博
閱讀，汲取教科書以外的知識，才是作文存在的核心。那些華而不實的作文，
只能算是堪慮的劣質品罷了。真正的六級分，是要把涵養寄託在文筆上，與其
去補習班學一些得高分的技巧，不如去認真看幾本文學書籍，如果把知識都吸
收進去，六級分一點都不會難。
不要讓劣幣驅逐良幣。五級分的孩子，請問你看了多少課本以外的書呢？

作者: vesia (歐帕) 2014-06-27 10:54:00

我看過國中生寫個聯絡簿小日記都能引經據典像作文一樣

作者: jileen (發瘋的說書人) 2014-06-27 10:55:00

在怎麼引經據典，還是可以讀出一些屬於年輕人的氣味

作者: vesia (歐帕) 2014-06-27 10:55:00

所以個人相信高中生是有能耐寫出這種程度的文章

作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-06-27 10:56:00

輕小說作品沒下滑呀..是一直如此 XD

作者: hwsh60013 (夏洛特) 2014-06-27 10:56:00

我反而覺得這就是高中生寫的，有種裝老成的味道不成熟

作者: vesia (歐帕) 2014-06-27 10:57:00

與其說年輕人的氣味，不如說是裝大人吧