作者:
GTES (GTES)
2025-08-11 11:46:50https://i.imgur.com/03CjRUi.jpeg
可能是之前的數據有錯
以前還看過熱量低報的麵包，看來標示錯誤不是第一次了…
營養標示好像本來就有一個正負的容許值，有些廠商就會在這上面取巧。
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2025-08-11 12:22:00麵包都寫容許值的最低啊 因為有些人看到熱量太高就不買了
作者:
fgdf (三)
2025-08-11 12:45:00證明這個數值被操作到沒多少參考價值這個在美國可能會變成 有人去告集體訴訟->庭外和解
作者:
fgdf (三)
2025-08-11 12:46:00->大家上網登記聲稱自己買過的可以一盒拿幾塊錢賠償之類
其實24g也是超估，蛤仔除非給到80g+才會到25依重量和內容物來估算，蛋白質頂多20
全家不意外 有陣子大家喜歡看標識 都有違常理有沒有24我都懷疑
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2025-08-11 14:18:00cc
之前好像有人算過 原版的蛋白質其實是拿蛤蜊含殼的蛋白質下去算
便利商店的蛋白質營養標示是不是快樂錶？有時候4片薄片雞胸肉+2塊豆腐，就有1/2塊卜蜂或大成這種雞胸肉的蛋白量，就算容許+-20%體感落差也很大，有人量過嗎？
作者:
sofisofi (CHAOS)
2025-08-11 15:32:00全家不少商品熱量都報低 自己會算大概就知道
作者: UD305 (AL) 2025-08-11 16:43:00
全家三明治飯糰熱量都比711少不少
印象中之前有一款義大利麵還有加乳清粉 超級奇妙 那款蛋白質27g
作者:
fototw (123)
2025-08-11 22:41:00蛤 但他麵包有些是真的感覺輕又小顆才想說熱量沒想像的高結果也不一定準嗎
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2025-08-11 22:46:00全家是多喜歡強調蛋白質
作者:
zuun2768 (孤獨的水煎包)
2025-08-12 10:51:00麵條也有蛋白質
作者:
eddy13 (eddy)
2025-08-12 11:38:00這種一般就只是查表估算而已，出錯很正常
麵的蛋白質沒這麼高麵重頂多150g，蛋白質7-8g扣除麵後還需要17g蛋白質，這需要快150g的不帶殼蛤蜊上圖那量則是連100g都不到
作者:
s966039 (阿虛)
2025-08-12 23:36:00全家好像經常有商品表示差異大的問題
作者:
hous00 (hou0512)
2025-08-13 12:54:00麵條居然也有蛋白質
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2025-08-13 13:16:00印象中植物性蛋白質轉換率不如動物性來得高（有錯請更正
作者:
goodnu2 (小米)
2025-08-16 03:28:00我不會特意看營養表，容錯率高
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2025-08-21 22:51:00不要太相信微波加熱食品的蛋白質 通常是算進那個膏狀物