※ 引述《s1031629 (影薄)》之銘言：
推 fatisuya : 他的書很硬派。我沒有很喜歡，可是看完之後，其他寫08/26 13:22
→ fatisuya : 的水平不如他的又看不下去...XD08/26 13:23
→ fatisuya : 應該說，主角個性。 08/26 13:23
所以這作者度黏著度很高
前兩個月我有回頭重看一遍紹宋
只能說渲染力強
但
好像也只有渲染力強了
然而寫作水準蛋靈帝已經是最前面幾位了
所以看完麥客的書
很多歷史小說你會看不下去
================
這幾年看了一些中國作家寫的東西，我有點被「慣壞」了，
我很看重一個算是枝微末節，但如果作者沒做到他的作品在我心中上限就不會高，
甚至個人會覺得他只是時代背景的資料做的好，但不是真愛的那種。
舉個例子，就是一個唐人在稱呼自己親族只會爹娘兄姊這樣叫。
更不要提之前看某個台灣「知名」女武俠小說家寫北魏背景結果主要通貨是白銀，
還有銀票？^#$^%@....(以下消音)
紹宋算是及格，麥客就算是高端。
我說的看不下去就是指這點。
但若論做為一個作家本身嘛...
後來我又跑去看看中國那邊對於榴彈防水還有紹宋的評價，
嘛，小說本來就是很主觀的，
但至少大部分人都公認它是相當成功的商業作品。
我看到一篇說了，紹宋至少滿足了那些「對完顏構手握SSR岳飛跟韓世忠卻活得那
麼窩囊」而充滿怨念的歷史迷，心中的那塊缺憾。個人也覺得是啊。
前期殺杜充救韓世忠的名場面不說了，還讓万俟元忠犯顏直諫趙玖「莫須有何以服天下」
也算是歷史梗玩到極致了。
這方面麥克就真的不行。
小說的什麼張力、懸念，高潮起伏，作者差不多都無視了，他想怎麼寫就怎麼寫了。
至於什麼讓讀者感動的角色啊，人物啊。嗯？有嗎？我至少頂多是覺得他把歷史人物
刻劃的還可以吧。
反正我是真心覺得，他頂多就是個還算會說故事的，但不算成功的作家。
在我心中的排行還差遠了....
不過倒是看人家在推《秦吏》(好像用了一個考古挖出來的叫做喜的真實人物當主角？)跟
同樣是穿越劇的《晚明》，就不知道如何。另外一部有出實體的《孺子帝》可能也是我之
後想看看的。