今天我看了一個YT叫李天豪，說關於民主聖經的故事，所謂的民主聖經就是羅伯特議事規則
，理論上這應該國中公民課就有教，只是當時不知道它的意義，也不知道它是羅伯特發明的
。
其中有一條是所謂的程序問題，就是『凡是人身攻擊、猜測動機、不文明發言，主持人應立
即打斷其發言』，也就是討論時不要誅心，就事論事，不要討論個人。
這條立刻讓我想到過往網小中主角想要在討論中，讓自己的觀點獲勝，或是說的對方啞口無
言，幾乎都是用誅心的方式，而且經常只有聽到主角的意見，在作者筆下彷彿就是唯一真理
。
之前好幾部小說看到這種情節就直接棄了，但是當時不知道原因，現在才明白是因為我相信
只論跡、不論心。
想問問網小中有能夠出現討論時大家意見不同，而且每個人聽起來都很有道理，並且文明的
達成共識這種場景的小說嗎？

印象中有少數幾本 但都是女頻的 有個主角是拿數據舉例+幽默化解西方人同學對中國空污的質疑(雖然我不同意w)，但寫的很真實，就是在現實中遇到真的會這樣說總之是不以人身攻擊的方式說服/辯贏人家對嗎？感覺這個近幾年也變少了打臉、祖安嗆爆對方、NMSL的爽文好像更多……XD

通常都是打完才能互相理解道理本來就沒有立場利益重要 只是拿來說服弱者而已

也對 通常是拳頭大的那個才有辦法講道理 不然講道理只會被對方輾過去

這個我好像沒在立法院看過@@

修真四萬年那種算嗎