※ 引述《a383854381 (R.I.P.)》之銘言：
: 這個討論讓我想起這篇文：山德森的魔法三定律
: 第一定律：作者用魔法解決問題並且令讀者感到滿意的能力直接取決於讀者對於魔法
: 的理解程度。
: 第二定律：魔法不能做的事情要比魔法能做到的事情更有趣。
: 第三定律：要追求魔法的深度而不是廣度。
: 和零號定律：永遠都要偏向更酷炫的那一邊。
: 把其中軟硬魔法的部分擷取出來：“如果你想用魔法解決很多問題，並且希望讀者心
: 想：“原來這個魔法還能這麼用！真是神轉折！”那麼基於規則的魔法體系就對你很
: 有幫助。在規則魔法體系當中，故事的主人公能夠頻繁使用魔法，而且魔法的效果很
: 可靠。魔法成為了解決問題的工具。反過來說，如果你希望通過魔法來震撼讀者而不
: 是解決問題，那麼沒有得到解釋或者沒有規則的魔法就派上用場了。當然你可以在你
: 的故事裡權衡使用這兩者。”
但沒規則的設定
用多了很容易自相矛盾、吃書
所以多少作者自己也是要有個大致規劃、規則
可以沒很嚴謹、沒細節設定
但不能完全沒考量
只為酷炫加新設定
很容易為了強而強
導致矛盾
比如那個霸氣...
規則、設定可以做很詳細
也可以只弄大概方向
可以弄了後完全不給讀者看
也可以弄了五層設定，只讓讀者看到三層
但不可能完全不理會