作者:
myIDis7 (個字)
2017-06-14 13:46:37https://udn.com/news/story/7332/2523118
高考閱讀理解難 原作者：我怎知我想表達什麼？
上週大陸舉辦高考，其中浙江國語文考試中的一道閱讀題引發爭議，小說中描寫貧困的六
歲主角及一家人第一次喝到魚湯時的情境，在小說最後一段作者以：「只是眼裡還閃著一
絲詭異的光。」來形容這條魚，而題目則要求考生評析這段話的意義，讓不少考生看到後
傻眼，事後紛紛上網尋問原作者這句話的意義，然而作者事後竟回應：「我怎麼知道我想
表達什麼？」
根據大陸媒體報導，該題出自作家鞏高峰的短篇小說《一種美味》，故事中描述在物資匱
乏的年代，六歲主角及家人第一次喝到魚湯時的心情。在小說段落裡，作者形容主角母親
第一次看到魚時眼裡閃著「陌生的光」以及主角事後想這條魚時的「陌生氣息」，出題者
藉此詢問考生「陌生的光」及「陌生的氣息」是什麼意思。
然而這並非是主要引發爭議的題目，在題組最後一題中出題者近一步詢問考生，小說最後
一段以魚從鍋子裡蹦出「眼裡還閃著一絲詭異的光」作為結尾，考生該如何評析這段話。
不少浙江考生看到這題後傻眼，事後紛紛上網尋找原作者要求他給出「標準答案」，然而
原作者竟回應：「標準答案沒出來，我怎麼知道我想表達什麼？」
對於考生看不懂題目想問什麼，作者認為是因為現代年輕人對苦難缺乏同感所造成，事後
他在給出的答案中表示，最後一段其實是暗示故事中的一家人沒有喝到魚湯。「詭異的光
」並非是大陸高考語文第一次出現爭議，2011年大陸高考還曾經要考生分析小說中出現兩
次大雨的原因，事後原作者則表示該情節的出現只是因為他寫稿時窗外正在下雨才加入。
作者: WoNanGuo56 (楓摩天羽) 2017-06-14 13:49:00
瞳孔突地收縮 瞳孔內起了一絲波瀾雙眼發直 兩眼清明 雙眼忽地深幽
作者:
eva00ave (loxer)
2017-06-14 13:52:00眼睛抽筋歐
以我不多的經驗，我還真的挺容易忘記自己寫了啥...
他望著遠方 眼神清澈且透明(剛起床還沒醒 發呆中)
不過如果換個作者應該就記得很清楚 終究還是看功力當初寫的時候為了不出BUG常常回去翻自己寫的東西浪費不少時間
藍色窗簾，我一直覺得當年上的國文課單純只是在洗腦。
作者:
shintz (Snow halation)
2017-06-14 14:18:00眼神霎時間閃過八百多種情緒，兩千多種表情
眼中埋藏一股殺意 wwwww拿下雨騙字數也有人要解讀
作者: a1338 (妖) 2017-06-14 14:37:00
藍色窗簾
作者:
ss60413 (太寒天)
2017-06-14 15:12:00在看著胸部的時候並不是像表面上色迷迷的表情，眼神深處有著一絲清澈及欣賞
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-06-14 15:27:00此魚不可留
靠北XDD網小的話覺得他們有在紀錄，因為很多相似橋段，都能避免用同樣一句話來表達……
作者:
fansue (蕃薯)
2017-06-14 16:00:00不然要跟你說水滿300個字能多一毛嗎?
作者:
cloki (夜雲天)
2017-06-14 16:13:00他是在諷刺出題的不懂文學吧...
作者:
k800i (K800i)
2017-06-14 16:16:00無意有人挖墳，自己竟然有推文，完全不記得啊
作者: leehenry (峰) 2017-06-14 16:41:00
要找作者已經作古的啊 可以隨自己高興做答案
作者: pokemonchine (寶可夢) 2017-06-14 16:48:00
xd
其實第一個作者表達得還蠻諷刺的，其實他可以有答案，但是它寫出來的東西是對那時苦難的意象表達，這種要寫真的有可能在諷刺某些不懂文學
作者:
ue28 (Tai)
2017-06-14 17:21:00難怪修真聊天群那邊有人看到"詭異的聖光"，就怨氣很重 XD
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-06-14 17:22:00吐槽點好多XDDD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-14 17:34:00服從黨的領導 黨叫你幹你就幹 黨說是什麼就是什麼作者怎麼可以有自己的解釋 當然是要以黨的解釋為準
作者:
poolfish (ç†ä¸ç›¡æ•£é‚å³é³³åŠ)
2017-06-14 17:44:00『標準答案沒出來』重點在這裡吧XDXD
作者:
ttyycc (小捲)
2017-06-14 17:49:00同樓上，感覺作者是在酸啊XDDDDD
作者:
ocean11 (深海)
2017-06-14 18:43:00黨還沒說話 作者不能先自己決定自己寫作的意思是什麼
作者:
saree (眼睛的溫度)
2017-06-14 19:50:00哈哈哈
作者:
oversky0 (oversky0)
2017-06-14 21:00:00以後寫小說也要寫註解，就像寫 code 一樣。
作者:
sopare (手帕)
2017-06-14 21:07:00code的註解沒寫好 有時候會讓人更混亂呢
作者:
alpho (Whyyyyy)
2017-06-14 21:30:00藍色窗簾啊...
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2017-06-14 21:55:00作者以死，解讀也算是一種創作
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-06-14 22:42:00...重點是標準答案沒出來吧 作者的回應挺調皮的啊
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-06-14 23:03:00XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-06-14 23:36:00乾脆寫此魚不可留就好了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-06-15 03:41:00眼底深處閃出強烈的光芒深深的看了xx一眼
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-06-15 07:52:00連作者自己都要等標準答案 會不會太扯
作者:
Wnonoai (塵逸凡)
2017-06-16 02:26:00所以說，台灣都是從死人的文章裡面找題目...完全沒有爭議