如題，
在友版看到有人為了天才軍師類主角戰了一串，
以網路小說來說，應該比較容易合理化，
一般的軍師主角是怎麼設定的呢?
向諸葛亮那樣布衣卿相的少之又少，而且要在老闆有夠衰的時候才有人理，
大部分還是世家富二代吧，或是文官慢慢升上去?
不過仔細想想，
歷史上知名將領比知名軍師多好幾倍吧，
大一統時代的將領出征，留下名號的軍師少之又少吧，
不知道是將軍都不把幕僚報上去還是怎樣?
能留下名號的漢初三傑，三國時代，或是劉伯溫這些軍師都是分裂年代的，
軍師最常看到的是提出唬爛的上中下三策，
不過如果不能帶兵，贏了有名氣的也是負責決斷的將領，
能帶兵的話就是個文官大帥，也不用當軍師了吧
作者:
pauljet (噴射機)
2014-06-23 19:21:00當到祕書長就夠有名了
作者:
zmax 2014-06-23 19:23:00一般文膽都是長年培養，而且在戰場上決斷負責任的是主帥就算外來的和尚多會唸經，誰會把子弟兵性命隨便交給外人？廣告一下 22505篇的求書... 請諸位的道友指點一下
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-06-23 19:36:00諸葛亮不算布衣吧，他岳父是士族啊。
作者:
www5566 (微笑)
2014-06-23 19:45:00諸葛家本身就算官宦後裔
作者:
bmw3633 (好夢璃)
2014-06-23 19:59:00不知有無記錯 他家先人有個叫諸葛豐 是京兆尹(首都市長)??
OO的血脈裡面敵人跟自己人的參謀作業模式算比較貼切吧.
作者:
upck (BIG-O Show Time!!)
2014-06-23 20:56:00唐初的徐茂公 在隋唐演義中類似諸葛亮的腳色 本尊李勣可是一代名將 一點都不嘴砲啊
老實說我一直覺得軍師類的小說很唬爛三國演義已經夠扯了 穿三國寫軍師的往往是我的一大毒點唯一喜歡的好像只有一代軍師儘管有人說他的計策很弱智 個人覺得這樣才合理
作者:
axiall (大樹底下好乘涼)
2014-06-23 23:24:00................諸葛亮哪算是布衣卿相?
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2014-06-24 01:38:00"臣本布衣 躬耕南陽"
作者:
adey40 (風海)
2014-06-24 08:02:00諸葛亮是世家吧，甚麼時候變成布衣去了?
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2014-06-24 08:48:00樓上推文說啦，諸葛亮自己講的XD
作者:
axiall (大樹底下好乘涼)
2014-06-24 10:34:00那只是自謙的講法啊...布衣卿相不就是貴族沒落，平民崛起嗎?
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2014-06-24 11:21:00凡人的智慧阿...(羊謀.裝B.我說惹算
作者:
ganbaru (加油)
2014-06-24 13:45:00所謂的會在戰爭中用計的那種謀士，其實是演義中的產物吧歷史中的謀臣基本上都是負責戰略，外交，情報處理，都是屬於善戰者無赫赫之功的範疇，起的作用雖然很大，但遠不如直接帶兵打仗的將領拉風
其實我覺得主因跟科舉有點關係開始有科舉之後 軍事部分就和官分開來了武舉出身的都成為將軍 主要以戰略 武力為主這也是為什麼中國歷代最後多數是被外族打趴因為唸論語長大的文官開始動軍權 念兵書的被鬥倒所以其實我覺得穿越軍師文是很合理的..文武雙全並不多在偉大的儒家思想教育下的文士是看不起沒唸書的將軍的