作者:
ookimoo (如風)
2014-06-10 12:50:02※ 引述《aab123456 (kkkkkk)》之銘言：
: 個人覺得三國內容+文筆來說其實不差
: 當然如果是因為+上個三國覺得很毒那就沒辦法了
: 不過他理由還算OK啦lol
: 特別想開1篇來討論的是他寫的文氣..
: 這個東西我是第1次看到 可能是我這幾年比較少看小說了 不過幾年前確定是沒有的
: 偶爾想想感覺這個設定也是很有道理..有些書明明覺得還好但是就很容易看到天亮
: 但是有些書從客觀來看應該是很好看 卻不容易沉迷下去
: 例如這本來說我覺得是很好看..但是又有種缺了甚麼的感覺
: 有點像文氣不夠?
: 有人也有這種想法嗎?還是我想太多了
我不懂為什麼有人看見三國則反
有的人套用三國的背景胡亂寫寫，無法自圓其說，又亂套詩詞沒有自己的見解
這本書對於三國的氣運有自己自圓其說的說法，而荊軻守在實力<->氣運的交互
影響下，不只從下土三國，更延伸回自己的地上應州，主旨是有貫穿全文的。
人物的描寫上，也沒有拼命找反派出來打臉的小白文特點，更沒有免洗反派一一
出來死，主角的班底又還算沒有Dororo化，個人認為至少在糧草以上吧?
只是自言自語要跳過就是了
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2014-06-10 13:09:00有的老人看到某些字就受不了了我也有 不過不是三國
同一樓，三國題材太膩了，有些角色的刻板印象也不好變了
作者:
dunntw 2014-06-10 13:36:00我覺得還好 以一個副本來說很有新意還包括了四百年大漢天下沒變過的想當然爾趙子曰的書最近也強調了這點 要不是董卓玩韓岡的翻桌理論袁紹其實才是合理的 他沒必要冒險幾百年來武人根本不敢跟士人翻桌(根本是個強調語氣 不是沒有例外但像董卓玩這麼大是第一次沒有人這麼幹過)
作者:
meblessme (地球太可怕我要回火星)
2014-06-10 16:26:00不過雖然不排斥三國元素 但以三國為主題的 則基本不會看
作者: cocola 2014-06-11 21:10:00
感覺膩
作者:
RIFF ( 向問天 )
2014-06-12 17:11:00教主有點囉嗦 但獨一無二 能這樣瘋子的作者挺少的一般YY的作者一堆 都是正常人