作者:
mfx (pauline)
2025-12-25 13:46:56網誌完整好讀版 https://vocus.cc/article/694898f2fd89780001eb7213
內文重點節錄
很多人迷信「長期=複利=一定賺」,
但連推薦 0050 的樂活大叔都說:不要盲信長期複利。
因為股市不是直線上漲:先跌 20% 再漲 20% = 還是虧!
只要跌得越深,想要回本就越難,只要你撐不住,複利就失效。
2008、2020、甚至今年某些崩盤你應該都記得——真正拖累複利的不是報酬,是人性 +
回本時間。
所以定期檢視很重要,不是買著就放著不管
0050主要是靠價差,不是配息。
先問自己一個現實問題:「接下來 1–2 年,我會不會需要用這筆錢?」
要買房?
結婚?
創業?
如果會用到,該分批賣就賣。寧願少賺,也不要跌到用錢時只能硬砍。
數據 vs 人性
回測當然會說「長期持有最好」。
但問題是:
你真的扛得住 -30% 嗎?
你真的不會在低點割肉嗎?
如果人性這麼好控制,就不需要一直有人喊「抱牢」。
兩種「長期持有」其實沒意義
1 投入金額太小 → 就算翻倍,對人生影響不大
2 這筆錢你永遠用不到 → 當然可以放到天荒地老
但大部分人…都不是這兩種。
比較務實的做法
v每季檢視
v跟人生計畫連動
v該賣就賣,該買再買
長期投資不該是「買了就不看」,而是你的人生在動,投資策略也要跟著動。
廢文王蹭樂活仔?要蹭也要找正派點的網紅 這不噓不行
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-25 15:18:00.
作者:
kslman 2025-12-25 16:45:00看到是「薪水100%投資」作者的文都不會想看
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-25 17:25:00第一次認真看完,結果整篇都是廢文!
作者:
s705166 (111)
2025-12-25 18:46:00怎麼不乾脆永久水桶帳號就好了…請問版主到底有沒有在管版?不想做事情直接退出很難嗎?每天放任一堆沒意義的文在上面?我來管說不定還比你好。
作者:
a187 (終極反串)
2025-12-25 20:28:00優文 該M
作者:
peter98 (新兵)
2025-12-25 21:35:00another low-level stupid essay
作者:
kiogy (kiogy)
2025-12-26 05:46:00超讚,好文
作者: besta326 (Ptsn) 2025-12-26 08:16:00
版主這樣怠職 可以重選嗎?
作者: ashidaka (阿席達卡) 2025-12-26 08:18:00
來討噓的
作者: hank6797 (刺蝟) 2025-12-26 09:55:00
?
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 13:20:00很多人覺得我是錯誤觀念、廢文。但我卻用我的投資方式順利走到要提早退休。這表示我是天選之人?
作者:
ffaarr (遠)
2025-12-26 13:33:00不是,這只能說如果用對方法,你更早就能退休了或者,也有可能你以為能退休,其實很危險。
作者:
gooder (gooder)
2025-12-26 14:04:00推
你說你提早退休 這也是一般財經網紅拿來吸流量的點而已 看膩了
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 15:26:00但至少我做得到,相信不是每個人都能做到。
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-26 15:27:00作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 15:31:00作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-26 15:32:00噓噓樂哩!你可以發文,難道我不能噓嗎?去叫站長把噓的功能拿掉啦!玻璃心,看一次就噓一次!
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 15:36:00腦羞?你可以噓人,我不能問?有趣。
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-26 15:37:00我偏要噓爆你!腦袋不好?我有叫妳不要問嗎?你有權發表文章,鄉民就有權噓妳!不想被噓就寫信給站長,請他把噓的功能拿掉!不然你那玻璃心會不會崩潰啊!反正你放連結我就噓!
作者:
kslman 2025-12-26 16:06:00笑死了,還寄給版主,這邊變joke版了嗎
事實就是指數投資高機率放著不動比你買買賣邁還要好還是你不知道 部分投資績效比較好的用戶是死人這件事
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 16:13:00pippem2002不也是要寄信?我自己也有指數型投資,我不知道怎麼會看成我叫大家不要買指數型的投資,我只是提出複利的威力不是這麼容易達成的
上面也沒人說你叫大家不要買啊...複利威力不容易達成所以要買買賣賣 人人股神?
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 16:33:00我知道版上都喜歡叫人家buy & hold。那如果要用錢的時候,錢要從哪裡來?年輕人複利威力最大,但遇到要買房、要結婚,可是錢又不應該贖回,那應該怎麼做?說不要盲目相信長期複利,是指就算是指數型投資,也會遇到上上下下,只要下,就要有更大的量能爬回來。如果有規劃要用錢,當然是要在漲的時候贖回,總比虧錢好。
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 16:38:00我的文章就是這樣寫的啊!
你的做法是在教人看後照鏡開車你以為的「在漲的時候贖回」很有可能只是那一年的低點真那麼神的話早就台灣巴菲特了。
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 16:40:00不會,因為巴菲特也不是買指數型投資。股癌也不會。
作者:
mfx (pauline)
2025-12-26 16:48:00長知識。但我相信他應該也不只指數化投資。我還是要澄清一次,我並沒有不知道長期複利效果很好,但需要生活的時候,確實只能賣出。賣出的點我只能取"相對好"的時候,那我寧願我自己去取那個時間點,會少賺我也有認知也接受。
要用錢的時候再賣 沒有要用錢就放著 不要幻想自己股神要用錢的時候剛好遇到熊市 <自己吞了唄 30%的機率被你遇到阿說不定人家遇到熊市在賣也比你擇時進出賺的還多ㄏㄏ
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-26 18:22:00觀念錯誤是妳個人問題,但若誤導新手怎麼辦?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-26 20:35:00你這文跟非洲的一分鐘有60秒蠻有異曲同工之妙
作者:
ffaarr (遠)
2025-12-26 22:33:00巴菲特叫一般投資人長期放指數基金就好,有建議買買賣買?
作者:
kiogy (kiogy)
2025-12-27 05:48:00觀念正確,好文推
作者:
opm (活著堆好積木)
2025-12-27 10:05:00盲人騎瞎馬,夜半臨深池。
作者:
suqimoto (我只是個小生意人)
2025-12-27 10:34:00誤人子弟,自己搞不清楚狀況還好為人師
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 10:36:00薄才隨筆露無芒!
作者:
bifox (bi)
2025-12-27 10:37:00他找你沒錯啦,有用到錢當然就要賣股票
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:00:00作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:30:00現在在講投資方法,你拋出資產話題是要轉移焦點?
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:32:00如果投資方法吵來吵去資產也不會有跳階成長,選哪一種投資方法,有差嗎?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-27 11:32:00為什麼會在同一階級?這邊至少3-8級一定都會有吧? 佔了超過一半
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:34:00四等以上應該不會還在這邊爭論投資方法了,我覺得
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:34:00哈!因為一直要用錢所以賣掉股票,所以你的資產不會增加啊!我的資產穩定成長中!
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:35:00你怎麼知道我的資產沒有穩定成長中呢?
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:36:00因為你賣掉了!部份持股!
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-27 11:37:00所以就跟妳其他論點一樣 「我覺得」 卻沒有一些穩固的依據 所以很容易被挑戰就出現一堆錯亂如果投資觀念正確 一輩子要往上跳個三級 是有很大的機會的
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:40:00應該說若你未賣持股,會比你賣掉部份持股的資產增長速度還快!
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:41:00唉,我贖回還是可以繼續投入啊。我覺得賺得夠的我就會贖回。但我並沒有贖回就暫停了投資。但假設有人需要用錢,若都是買指數化,也是必須贖回,不然錢從哪裡來?如果遇到2008金融海嘯錢還是硬壓在裡面,不好說喔。
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:42:00你都退休了!錢從那裡來?
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:43:00我有股息被動收入啊
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-27 11:43:00沒必要的贖回除了徒增交易費用和降低曝險造成報酬期望值降低之外 還有什麼好處?
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:44:00006208股息才多少?
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:44:00必要性贖回除了需要錢之外、心理上的安定也是一種。我是後者
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:47:00我的投資重點是高股息喔,被動收入都夠了。基金獲利的只能算是我的"獎金",有跟沒有都沒差。我退休我先生沒退休,但我們的生活費支出跟我退休錢的分配一樣,各一半。我退休不會造成他的壓力。
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:47:00看你的投資方法錯誤百出 ,難怪會被大部份的人噓!
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:48:00那我就說我天選之人了啊,如果錯誤百出來還能走到提早退休。
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:48:00喔!又換到高股息了!哈!難怪績效差!
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:49:00我不是換耶,我是本來就有指數化、高股息跟基金三種投資。混搭沒有不行啊~
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-27 11:50:00哈!加油!買高股息年化報酬率就這樣了!沒有再說下去的必要了!
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-27 11:54:00所以就是為了安心去降低期望報酬率和增加風險那派的嘛所以一堆人說妳投資觀念不好 別亂教定存最安心啦
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 11:57:00定存打敗不了通膨,我的退休計算是有連通膨都算進去我的資產退休後還是可以每年增長,我覺得這樣就夠了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-27 11:59:00如果只是要打敗通膨 美短債也比妳的方法安心得多不過這種每個人安心程度不一樣 有的人放美短債都不安心有的人放指數開槓桿都還很安心 所以你安心的方法 對大多數人沒意義 不是不夠安心就是報酬率太低
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 12:02:00你說的我非常認同,每個人對安心的要求都不一樣還是要回歸自己的風險承受度
作者:
SweetLee (人生如戲)
2025-12-27 12:02:00但高股息持續抱住 也是比妳這篇說的在那進進出出還好就是了
其實就需要平衡打擊,個人反對讓這種文章完全消失有腦子的人會知道這篇為什麼會讓人績效變差沒腦子的照這篇的建議做也沒差 反正又不是我少賺。你看我上面放的那張圖 原Po直接略過不回答就知道了正常人根本抓不到什麼高低點什麼漲漲跌跌聽過股癌後才發現 你在股票市場裡面 對手幾乎都是怪物股票不是只有內線消息就能賺錢 還要去分辨消息真假也可能這消息為真 但是對營收幾乎沒貢獻甚至可能市場本身就是錯的最簡單的方式就是買了指數放著 沒必要不要去動他光兩個字"通膨"就能讓你賺錢了。當然如果有人覺得人類會走到退路 以後回去鑽木取火或是鈔票會越印越少的話...就信你的就好了
垃圾大叔 高股息 被動收入 安心感 關鍵字全部集齊了
作者:
petric (想想未來阿~你!)
2025-12-27 18:30:00通篇觀念錯誤真的無言,確定退休不是因為老公還在工作嗎?
作者:
vanjoey (氵早月 吉頁)
2025-12-27 19:41:00這不是新手不新手的問題,而是你建議一個自欺欺人的方式,講理財一定是看「總和」再討論細項,你想叫人只看某部份資金作為安慰,鴕鳥心態才是被噓主因要用錢的時候賣股,就是在那個當下,錢給你的價值高於股票,這時候講股價又是另一種邏輯錯置,正確邏輯就是投資在於價值判斷,需要錢而賣股還去管股價就只是在理財世界裡迷航而已,理財只是為了讓生活更好,那資產真正貢獻價值的關鍵時刻去在意賣高???
作者:
mfx (pauline)
2025-12-27 23:44:00投資不會只有一種方式,也不會只有一種邏輯是正確的。不然其他投資產品都可以消失了。我的投資方式不適合你,就說我是錯的,是不是太狹隘了呢。或許我的投資方式不能賺到最高的績效,但我生活過得很開心,投資對我而言不是我生活的重心,但我依然可以靠自己的能力退休,我覺得這樣就很好了!
請問讀了你的言論後變成追高殺低的散戶該怎麼辦?????是你鼓勵大家買買賣賣的啊對啊要是每個人都可以判斷高點低點的話有多爽做股票四字箴言 買低賣高就是沒人可以完美抓到高低點 所以才建議買了就放著買指數放著也不會是績效最好的做法啦只是這是對大部分的人而言最安全的作法你要鼓吹擇時進出 就教大家你判斷高低點的方式只講一個 不是放著就好 是在講什麼廢話
作者:
mfx (pauline)
2025-12-28 13:54:00https://i.imgur.com/kHsHSIx.jpeg我寫的就是你需要用錢就可以提前規劃分批賣出,我講的也很清楚,寧願少賺啊。我沒說這樣會賺更多。你也說要用錢只好賣,賣在低點也只能認了,兩個有差嗎?都是可能賺得比較少啊。要用錢就是會破壞長期複利。為什麼我說出來就變廢話,你講的就是箴言?
你把自己這篇文章整串連起來看就很容易誤導這樣斷章取義看起來當然沒啥大問題比較正確的作法是 你早就知道要拿來結婚買房還幹嘛的那這筆資金基本上就不太應該丟到市場上投資用閒錢是基本的
作者:
jakkx (風藍)
2025-12-28 14:59:00不會啦。整串看下來還沒有疑問的那…吃點教訓也沒辦法至少在行為規畫上就衝突不斷了我覺得這串寫的不錯啊,讓有興趣的人會多看點書
作者: NCKUJaneWu 2025-12-29 12:40:00
所以你賺多少
作者:
sonnyc (sonny)
2025-12-30 02:31:00請問您每個月的固定收益有多少呢想知道每月多少錢才能比較安心退休
作者:
kload (kload)
2025-12-30 10:00:00每月多少錢能退休要看自己的開銷吧
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
作者:
kiogy (kiogy)
2025-12-31 12:40:00講的太好了,非常受用
作者:
losehope (★小小豬☆)
2025-12-31 12:56:00作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2024-01-19 21:36:00亂七八糟