https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%B7%E5%B0%AC%E4%BA%86-%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%85%A
C%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E5%8D%A1%E5%9D%A1%E5%8B%95%E5%BD%88%E4%B8%8D%E5%BE%
97-%E8%AE%93%E5%9D%AA%E9%A0%82%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E5%A1%9E%E8%BB%8A%E9%82%84%E8%A
6%81%E5%90%9E3%E5%8D%83%E7%BD%B0%E5%96%AE-061007215.html
尷尬了！淡水公車司機卡坡動彈不得 讓坪頂路大塞車還要吞3千罰單
三立新聞網
2023年3月19日 週日 下午2:10
記者游承霖／新北報導
淡水客運983路線一部公車，今天（19日）上午，行經淡水區中正東路，右轉坪頂路時，卻
因現場坡度太大，導致公車卡住動彈不得，所幸邱姓司機連同車上1男1女乘客都並未受傷，
而淡水警方緊急派員疏導，後續也將依《道路交通管理處罰條例》對司機開罰，目前事故也
已排除，恢復交通順暢。
據了解，57歲邱姓司機，今天（19日）上午11時許，駕駛983路公車搭載1男1女，共計2名乘
客，沿著淡水區中正東路行駛，由於不慎錯過淡金路口，邱男於是打算到坪頂路時再右轉接
回原本淡金路的公車路線。
沒想到，右轉時沒料到坪頂路坡度較大，導致公車當場卡在斜坡上動彈不得，所幸車上3人
都並未受傷，轄區淡水警方獲報後，也緊急動員2名警力到場交管。
後續在業者派員到場排除下，終於在下午1時20分恢復交通順暢，而淡水警方也將針對邱男
依違反《道路交通管理處罰條例》第59條「汽車駕駛人，駕駛汽車發生故障不能行駛，不設
法移置於無礙交通之處，或於移置前，未依規定在車輛前、後適當距離樹立車輛故障標誌或
事後不除去者」開出1500元以上，3千元以下罰鍰。
應是部分支援路線不熟悉導致….

https://reurl.cc/rLv5vO" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

聽說是原本跑947的司機來支援983 可能這路口開習慣走中正東路了 才忘記轉上去淡金路導致的

怎麼會想到要走坪頂路啊XD 中正路迴轉不是比較好嗎不過假日的983搭乘率真的QQ 平日尖峰還蠻好的

罰單要駕駛自己吃 被這台公車擋車的小車駕駛可以當場跟他提告！！！而且要告到底...

那個，罰單是開車主，也就是客運公司。還有後車是要用哪個法條去告？可以講出來嗎 =)

開給車主的罰單是可以去申請歸責實際駕駛人涉及違規記點，是各監理所前陣子跟客運業者力推的政策

當然，業者要咎責是後續的事情

請教版主 以這件為例 新北交通局會主動開罰單嗎？罰單指的是公路法（改道的部分）還是說 要有人投訴才會蠻好奇主管機關對這類事件的看法是不是只要民眾不投訴 主管機關也不會有處置 就算是上新聞版面

上新聞版面的，主管機關很難不開罰。其實就算沒有投訴，動態也都會有軌跡看得到......

拿妨害自由嗎？還是提民事？別鬧了吧！

983假日只有4班車吧? 之前一次大減班就剩這樣

那時候輕軌通車時就說要砍掉 後來是有竹圍往返家樂福的民眾跟關渡華碩通勤族需要 所以請鄭議員關說保留的假日的確又砍了不少 平日則沒有變動 15元就能到關渡不香嗎 還不用花時間轉乘反而還比較貴

只推WeAntiTVBS....至於後續怎麼告我想不勞各位費心

這條最大的重點是輕軌沿線要去竹圍相關機能的人不用轉到天荒地老且站牌及門好多了

這司機賠慘了…