主旨：有關經國轉運站及南崁轉運站
反應內容：
桃園市政府，您好：
原計畫桃園捷運綠線G12南崁轉運站，將新建國道客運轉運站，以達到捷運與客運轉
乘效果。 貴府由於當地用地尚未取得，故易地新建「經國轉運站」，報章中鄭市長亦有
提及「經國轉運站絕非臨時性」。
試問若經國轉運站並非臨時轉運站，那麼未來捷運綠線將無法轉乘國道客運嗎？抑或
除了現有經國轉運站，南崁轉運站將持續推動，同時營運兩座轉運站？
回覆內容：
有關您反映問題，經交由本府交通局處理說明如下：
考量捷運綠線及中正北路交流道增設匝道工程皆未完工，爰本局先行於經國路及幸福路交
叉口建置經國轉運站，並納入南崁交流道周邊城際客運路線，後續如上開工程完工，將視
屆時本市公車路網發展狀況，重新評估G12轉運站及經國轉運站進駐路線，以達最佳轉乘
效益。
桃園市政府交通局 局長劉慶豐 敬上?
謝謝您來信與指教，敬祝 順心如意
如您對回覆內容有任何疑問，請洽交通局/公共運輸科
===
不知道到時候這兩個站會循什麼模式經營，雖然鄭文燦強調絕非臨時性，但目前這個站體
還有週邊配套措施，怎麼看都像臨時站……
不過環北轉運站好像也沒好到哪裡去哈哈哈哈哈
作者:
kutkin ( )
2019-08-22 20:15:00環北不就候車亭
作者:
chomskey (chomskey)
2019-08-22 20:54:00環北轉運站還沒蓋吧，但是什麼時候會蓋不知道。今年五月才公告區段徵收
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-08-23 09:28:00如果這個能較轉運站，松山車站那個應該也能叫轉運站了環北不應該再蓋大型轉運站，機捷未來會延伸到市區國道客運也不會只開到環北，轉運效果可能還輸休息站環北頂多就中壢版圓山，不會變中壢版朝馬
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-23 09:42:00到是新中壢車站該規劃轉運站 將一旁巷子裡各公司總站納入
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-08-23 19:05:00圓山轉運站不是也是候車亭嗎？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-23 20:21:00現在的圓山轉運站應該只是暫時的最終會移進現正興建中的北區轉運站....好像搞錯了 現在蓋的是明倫公宅 不是北區轉運站且北區短運站已在林前副市長任內取消了北區轉運站
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-08-24 00:03:00北區轉運站不是老早就取消了嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-08-24 01:24:00總還是覺得圓山轉運站現在這樣不是個辦法....需要有個正式點的轉運站 原本的北區轉運站就是這樣構想吧
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2019-08-24 10:35:00以前不是有規劃濱江轉運站？但太偏僻所以取消了