「因為 ABS 才退役」——秋信守震撼告白：「感覺自己好像變成了傻瓜」；即使是在大
聯盟撐過 16 年的選球眼也束手無策，「覺得很傷自尊」
秋信守最近出演 YouTube 頻道「Cyber 尹錫珉」，除了對 ABS 的導入是否有助於韓國棒
球發展提出疑問之外，也表示 ABS 是自己決定退休的原因之一。
秋信守表示：
「應該把打者能夠擊打的球判為好球，但現在連打者無法擊打的球也會被判成好球，所以
球員會遇到困難。」
他尤其指出，已經習慣 KBO 聯盟 ABS 好球帶的打者，到了國際賽可能會感到混亂。
秋信守說：
「如果韓國是一個希望在國際賽取得成績的國家，那麼就應該按照符合國際賽的規則來打
棒球。國際賽並不使用 ABS 好球帶，美國也採用透過挑戰（challenge）進行的條件式
ABS。台灣和日本則沒有導入 ABS。」
接著他表示：
「但是，我們國家的球員，尤其是打者，已經習慣了那些原本不是好球的球，因此到了國
際賽也會去打那些球。」
「最後受到損害的還是球員。我認為有必要改善。」
他坦言：
「ABS 是 2024 年導入的，我就是因為 ABS 而退休的。」
秋信守說：
「之所以覺得那麼冤、那麼傷自尊，有一次我甚至對主審抱怨說：『老實說，這個是不是
太過分了？』」
「我好歹也是在美國待了 16 年的人，雖然不能說自己有什麼了不起，但我就是靠著判斷
球和好球、壞球，這件事活了 16 年，卻讓我覺得自己好像變成了一個傻瓜。」
接著他回憶道：
「我對判斷好球、壞球這件事情非常有自信，但是 2024 年真的…唉…」
他嘆了口氣後又說：
「站在打擊區的時候，真的覺得非常煩躁。感覺自己完全變成了一個傻瓜。」
留言
1
都一把年紀、到了退休的時候才退役，講什麼 ABS 啊。
2
就是因為那些裁判把判決判得跟狗屎一樣，所以才導入這個的
3
總比裁判判來判去、一下這樣一下那樣要好得多。
4
那傢伙明明是為了自己的利益才選擇打棒球，現在卻跑出來講什麼為國爭光，
還想把名聲也拿走。什麼「因為 ABS 才退役」的鬼話，
事實就是年紀大了、實力不夠了才退役。老兄。
5
這種人就是所謂的「老頑固」吧。
如果沒辦法適應改變，那退休也是應該的。
6
就是沒辦法適應這個正在改變的世界吧。
一直拿自尊心來說嘴，既然你這麼有自尊、又這麼有自信，那為什麼沒來打國家隊？
7
講得好像你以前很積極參加國際賽一樣。
8
事實是比起 ABS 把擦到邊角的球判出來，裁判把明明已經在好球帶外的球判進來的
情況更多。
9
秋信守並不是在說「裁判比ABS準確」。
他的意思是，以他自己看來，現在ABS所使用的好球帶本身也有問題。
其他方面先不說，但論選球能力，他可是曾經達到世界前五等級的人。
所以我認為，他至少有資格談「這個好球帶到底合理不合理」。
10
ABS之所以一直被拿出來討論，不就是因為它完全沒有考慮打者的身材比例之類的因素，
只是直接畫一個正方形好球帶嗎？
所以才會有問題吧？
我記得大家一直都有在討論，好球帶需要調整。
11
現役球員如果講這種話，就會被說：
「因為你實力不夠才這樣講」、「去好好練習啦」之類的，然後被一頓臭罵。
所以他們才不敢講。
12
那調整 ABS 的大小不就好了……
13
總結內容的話，確實就是這個脈絡。
因為現在好球帶太大，導致國際賽時，打者一直去打那些在國際規則下應該判壞球的球，
所以才出問題。
有些投手在國內賽可以靠一直把國際賽會判壞球的球投進去拿到好球，因為這種投手的成
績好，所以被選進國家隊；結果到了國際賽就一直被打爆。
14
現在的 ABS 按照規定，只要球的縫線有一條擦到好球帶，就會判好球。
其實那種球不管裁判、球員還是觀眾看，都會覺得像是壞球，但結果卻被判成好球，看起
來確實有點奇怪。
所以才有人提出，例如規定球體至少有幾％進入好球帶，才能判好球之類的想法。

好球帶是裁判決定的 又不是球員決定的 經驗有用嗎

老害？

他講的沒錯啊，韓國ABS太大了好球帶本來就是打者應該打得到的區域，轉換成ABS邊角會擴出去一點還好，但是韓國放太大了

原來他在美國這麼久 真強

他就只是不適應而已有那麼多人和他一樣ㄅㄠˋ怨嗎

也有道理 所以我覺得挑戰制比較適合

美國人從比本壘寬兩吋縮回來跟本壘同寬不是沒有原因，韓國就硬要用舊規格

超沒道理講的好像以前沒有距離好球帶很遠的球被判好球，就只是自己年紀到了沒法打掰一個理由

棒球規則就是本壘板當界線啊

就只是ABS規格還需要調整而已 講得好像十惡不赦不管怎樣ABS至少是統一標準 比變形蟲好多了

ABS跟棒球規則用一樣的標準很正常但是ABS也可以有自己的定義啊 那時候就是主審要去適應要不然就會變成兩套標準 尤其是挑戰制的狀況

所以美國球員也不想用全ABS制

球員自己不少不想改變的

美國裁判反而才是相對支持全ABS的

挑戰比較好+1

但是我覺得球迷沒啥理由反對挑戰就老問題兩套標準 根本沒比較好 除非你能接受通靈判罰

就球員不想好球帶變得更大

挑戰有趣多了還牽涉戰術運用

挑戰是讓裁判根本沒有參考 然後還一堆人不知道到時候看到邊緣挑戰成功還要開噴裁判很沒道理

其實以大聯盟的成功率來看 也沒到誇張

但全ABS打者只需要打者認知自己的好球帶裁判不用再去猜27% 53.5%在哪裡

我是無法對不固定的標準覺得有趣啦 對我來說那個就跟執硬幣決定好壞球沒兩樣

但他說的問題 世界上就只有他們用

乾脆改成邊邊角角的球就讓打者跟投手猜拳好了 反正也跟裁判自由心證差不多公平

去國際賽吃虧

挑戰比較好

確實啊 國際賽也還沒全abs跟著mlb走才是正確的

對啊 我也覺得應該要跟大檸檬一樣 球也換成大檸檬的彈性吧

MLB也沒有半季制啊lol

跟國際賽無關的可以不用學 有關的要學

mlb丟人也不用道歉啊

說穿了挑戰制就假道學的行為而已

mlb也沒有限制洋將人數

假道學+1一堆人想要挑戰 其實就等同你接受主審浮動這件事

支持全ABS 把比賽勝負交給球員決定不好嗎?為什麼都2026了還要讓裁判的浮動標準毀掉比賽?球員全力拚戰 然後裁判一個惡搞 啪 好比賽就這樣沒了我是不懂把誤判當醍醐味的在想什麼

如果沾到框就給好球違背選手所知的常識，改成壓框大於半顆球才給好球如何？只沾到一點就不給

問題是人類對好球帶的認知是橢圓ABS是矩型 最根本的問題

規則就那些強者訂的 你不適應在那吱吱歪歪意見一堆就等著被淘汰

到底在說啥..不如說你打得到的才能判好球好了

全ABS後，票房創新高、wbc進8強，他都沒注意到嗎？

全abs你標準好歹跟mlb一致 不然打國際賽完全不適應怎麼打

全ABS我覺得要削到20%才能算好球 削到毛真的會有各種打不了的神奇變化球是好球人類無法判斷那種球是好球

20%其實也差沒多少沒道理碰不到問題在韓職自己規則亂搞

現在是裁判肉眼判 用削到毛這標準來解釋是判決方便有ABS後標準一致 削多少都知道就不用死守有削到毛就算

以前就說過ABS好球帶等於大了一圈 用挑戰制才對啦‼

未來我感覺還是會慢慢走向全ABS制

蛤？？

韓國這樣 好球帶變太大 的確是問題阿

沒有喔他們好球帶規則其實是更嚴謹因為那個雙平面規則是兩個都要通過台美的只有一個平面不夠怎麼過都算但韓國的只過一個不管人工還是ABS規則都應該要算好球但他們偏偏不是

ABS比較大那用挑戰幹嘛 人種吱邏輯難以理解

削到0.1公分就算好球 這樣懂了沒？去實際打球吧‼

你抱怨這麼多，但人家聯盟也用好幾年了，早就不只一個投手享受這種優勢不是嗎？

削到0.0001也算

考驗閱讀跟思考能力的一篇 他在講的是KBO的 韓職那個本就很多很扯的球秋講的還只有從打者層面來講 實際上KBO好幾隻控球爛投手反而靠韓版ABS吃到紅利 國際賽上控球問題就會放大了

問題是韓國的ABS問題是自己又向兩側擴大範圍才會把好球帶變大 跟ABS自己無關

看來韓職ABS跟MLB的尺寸不太一樣，說法像無辜受害人

明星哨沒了就不會打球的球員