小葉說這個trackman要校正
我想說啊...不校正也行吧
這場偏外角一顆球 下場偏高半顆球
兩邊條件公平R 你投手要抓今天的好球帶啊
就跟人工一樣嘛 裁判有自己的喜好
以後或許可以發展成 好球帶在一個範圍內
每場賽前抽選位置 有趣餒
ABS不就是為了輔助人工判決，機器自己都不準是要輔助啥= =
作者: a29813287 (ShyanWang) 2026-07-24 12:11:00
每個人身高不同有公平嗎
作者:
duct (大耳朵)
2026-07-24 12:12:00要這樣的話就全ABS比較適合 不然裁判還要先熱身一下
換ABS就是為了同時有精密(Precision)跟精確(Accuracy)很一致的誤判 那也不需要謝謝
校正也是有誤差好嗎 以為校正就每個場地都一樣喔誤差半顆球一顆球1/4顆球而已 是以為456變123喔
作者: sqweweww (s74qq95) 2026-07-24 12:22:00
高 給你魔鷹 低給你紅軍 你看要怎麼打
作者:
doozia (天龍人)
2026-07-24 12:22:00你可以直接說你不想要ABS ，不用拐這麼大一個彎
作者:
huan0 (哩嘎)
2026-07-24 12:26:00ABS每一場都不一樣這叫公平？系統的誕生就是要消弭人力裁判困難的點，還醍醐味
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-24 12:32:00你的論點就是不需要ABS啊… 你如果能接受機器跟人一樣有自己的喜好 那使用機器的意義在？
板主的意思應該是說至少雙方好球帶沒有不一致的問題啦XD
作者: long0601 (yilong) 2026-07-24 12:35:00
哪裡有趣…
作者:
huan0 (哩嘎)
2026-07-24 12:35:00你好這是我們的新科技，電子林金達，大家都一樣 公平喔 啥小啦
作者:
shifa (西法)
2026-07-24 12:36:00但其實也沒有一致 挑戰制就不是全場一致的概念用變形金達的數據訓練AI好球帶 妥妥的
作者:
b99202071 (b99202071)
2026-07-24 12:39:00不好
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-24 12:44:00實務上也不合理好嗎 什麼今天偏外一顆球 如果今天偏了兩三顆球呢 這有辦法用嗎 那是不是還是要校準 那你如果要校準 為何不直接校準到正確位子 還要故意喬到偏外一顆球嗎 超不合理
作者:
shifa (西法)
2026-07-24 12:47:00其實偏太多也不會挑戰就是了 這時候就是挑戰制優於全ABS
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-24 12:48:00ABS有無校準 大谷跟林孝程的好球帶也會一致 只是有校準的ABS一致的很準 沒校準的ABS一致的很偏
KBO記得當初是打者拿棒子的位置會誤判身高，影響到好球帶
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-24 12:52:00你的論點是機器很「固定」 我知道 但如果你要的只是固定 那有沒有校準機器都是固定的啊 那為何不先校準讓機器不只「固定」還很「精準」 這樣不是更好嗎？
作者:
bxxl (bool)
2026-07-24 12:52:00不校正的偏誤是慢慢歪掉吧,不會一場偏上一場偏右
作者:
tommyshu (ranger00)
2026-07-24 12:54:00你如果只想要固定而不想要精準 那你回答我 如果今天偏了三顆球 但一樣固定 請問你校不校準？
作者:
bxxl (bool)
2026-07-24 12:54:00一開始當然都會校正啊,只是時間久會慢慢歪掉這種歪掉是日積月累,就像各種儀器都有一個週期校正的要求
作者:
aalittle (a little)
2026-07-24 13:04:00就協調出一個各球團能接受的調整規範吧,比方說至少要求各球場機器多久要校正
真的要統一標準就是每天校正還有全ABS至少沒有雙重標準的問題除了機器當機以外不會再有人工好球帶
作者:
bxxl (bool)
2026-07-24 14:00:00三個月校正是給原廠處理啊,哪可能每天叫原廠來,誰出錢
作者:
bxxl (bool)
2026-07-24 14:02:00每天的話應該是球團自己執行,看有沒有一種一鍵自動校正
兩隊投手投挖地瓜都判好球，你覺得準不準？兩隊紅中球一起判壞球也很一致對吧？
在洲際下方多兩顆，你要自己校正，澄清湖好球帶是O型的你要自己調整這樣嗎0.0
作者:
signm (sin)
2026-07-24 17:17:00不是阿，加入聯盟規章3個月校正一次，很難