據西班牙《ABC報》報導，2026年世界盃決賽雖已落幕，但阿根廷國內的波瀾依然未平。近
日，一名名為吉賽拉·桑切斯（Gisela Sanchez）的阿根廷球迷在知名請願網站 Change.or
g 發起聯署，強烈要求國際足總（FIFA）安排世界盃冠軍賽重賽，理由是當值主裁判的執法
表現「極具爭議且涉嫌腐敗」。
截至目前，已有超過 5.7萬名 阿根廷球迷在這份請願書上簽名。發起人桑切斯聲稱，社群
媒體上流傳的影片片段足以證明當值主裁判「已被收買」，其判罰直接扭轉了比賽結果。
請願書指出，裁判的多次判罰明顯偏袒西班牙隊，改變了比賽的自然進程。阿根廷球迷認為
，這種「操控」行為不僅是對球員與教練團努力的踐踏，更是對全球足球運動的侮辱。他們
呼籲 FIFA 本著透明公正的原則，在沒有「腐敗裁判」干預的情況下重新比賽，以「拯救足
球運動的本質」。
儘管阿根廷球迷群情激憤，但對大多數中立球迷與數據專家來說，比賽結果僅是忠實反映了
兩隊當天的實力差距。根據官方數據統計，在該場決賽整整 120 分鐘的鏖戰中，射門次數
西班牙隊狂轟 20 腳，而阿根廷隊僅有 2 次。射正次數，阿根廷隊全場竟陷入 0 射正的窘
境。控球率，阿根廷隊僅有 35%。
比賽中最大的爭議點，在於阿根廷球員恩佐（Enzo Fernández）因累積兩張黃牌遭驅逐出
場。雖然這引發了阿根廷人的極度不滿，但從規則角度來看，裁判的判罰並無明顯誤判。
根據國際足總規定，唯有在裁判出現「故意違反規則」（例如：允許單隊 12 人同時上場、
或球員領到兩張黃牌卻未被驅逐出場等低級失誤）並直接導致結果改變時，才可能考慮重賽
。裁判對犯規動作的「主觀裁量誤差」（如十二碼爭議、越位誤判或紅黃牌裁量輕重），均
屬於裁判的絕對權威範疇，絕不能作為申請重賽的理由。
放眼歷史，世界盃層級的賽事極少有重賽先例。最近一次類似案例，已要追溯至 2005 年世
界盃資格賽烏茲別克對陣巴林的比賽，當時是因為主裁判嚴重理解錯誤規則，才導致 FIFA
破例判決重賽。
2射門 0射正 還敢說啊

還有繪聲繪影的陰謀論

犯規大隊說啥

重賽什麼 都踢完了上屆決賽阿根廷的第一顆點球 梅西踢的 也有人說是在禁區

LUB笑死

外，那就是在那邊罰自由球，而且會有至少兩個人牆

何止裁判被收買 現在都在說賽前就決定好西班牙贏了不然阿根廷不可能110分鐘0射門

不如從淘汰賽開始重來怎樣

讓你重踢 那你們也被說裁判護航 這樣豈不重踢不完了

裁判被收買，對阿根廷推人都視而不見，導致阿根廷球員習慣性推人，進而產生冠軍戰的關鍵一推，邏輯合理 (?

笑他們真的重來進不到冠軍賽啦

某新聞：烏西=討好

還在吵很無聊，當初要趕出阿根廷決賽的假網站新聞猶言在耳

真會歡

記者會不開是正確的，一堆球隊輸都放話裁判不公，天曉得是不是被扭曲

埃及被搞下去就是因為沒有烏西

埃及被搞下去得問他們教練在幹嘛埃及跟三喵都自己教練作死的

埃及那場裁判有偏哨啊 只是重大判決沒問題而已 55波球都阿根廷得利

後面被進的三球跟55波球也沒關係啊

好了啦 兩個小時0射正好意思說要重賽

其實阿根廷後來回國有被訪問或拍到的教練球員（親屬）都有說根本沒陰謀論，單純踢不過而已西班牙這次對手最艱辛的就葡萄牙，畢竟有可以抗衡的中場，至於為啥葡萄牙沒法贏就（ry

埃及被搞掉你們有說什麼嗎多讓你們踢幾場就飄了

偏哨就會影響球員啊 那場是偏很誇張

埃及被連進三球還有臉說被搞掉喔

其實那場埃及球員也有對阿根廷球員做差不多大的動作，裁判也沒做什麼表示，尺度其實算一致的

還在講埃及的不知道活在哪個時空不過阿根廷被西班牙打爆也是事實

期待Finalissima阿 阿根廷差不多可以換一批人扛國家隊

還有一堆陰謀論，threads一直刷到污染我的眼睛，我都按沒興趣了還有

陰謀論那個真的看看就好了，阿根廷當事人目前都沒有人提到類似的事在壓力最大的最高舞台場面被壓制很慘導致很洩氣其實很正常

阿根廷球迷好意思喔，呵呵

西班牙踢阿根廷就明顯的碾壓局，阿根廷賽後幾個超雄引發衝突也很沒品，不過檢討頒獎典禮阿根廷球員在幹嘛就很問號了以前一堆亞軍直接回去更衣室都沒人報導，這次忽然變成好像很重要的事是怎樣XD

一開始是西班牙媒體講的，你問他啊