有人講說前提沒講
前提在
一級賽事取得好成績
帶來國民的福祉
大於當兵
這個前提要討論就很多問題了
先不討論了
請問
奧運是不是一級賽事
如果列管後參加奧運
不管比賽如何
就能解招
我想問一下
有哪個國民看完北京奧運後
然後才知道
原來參加北京奧運的球員
原本列管解招
不會不爽？
福祉在哪？
在4X版講
參加一級賽事
會帶給國民福祉
是都忘了4X版怎麼創的嗎？

我不會不爽阿 不爽的是表現很差 跟他們有沒付出是兩件事

他們的前提是先拿好成績再列管 然後五年內打一次一級賽事假設兩年前12強金牌可以解列管 相信多數人都可以認同吧

所以他們解列管我是覺得沒差

有啥福祉？

福祉??

帶來國民的甚麼福祉?

還是有吧 國民榮譽認同什麼的 韓國也是這樣所以才保留免役機制當然過去是因為台韓都有威權跟外交對抗問題才有這個介面福祉不是只有補助才叫福祉

說沒福祉的是怎樣

台灣各領域也都有得獎得牌為國爭光，為什麼只適用棒球?

奧運光參加就很難了,排除棒球我沒意見,不過你覺得我們拿得

哪有只有棒球

事實就是沒那麼多人在乎啊 年輕人唉自己就來不及了還管你

講福祉榮譽啥的也太一廂情願也不是一般民眾都在意棒球啦

我們一級賽事常常在算數學....P12拿冠軍到了WBC立刻又被打回原形只能用棒球世界的次級賽事來說台灣棒球好強

沒看棒球的只會覺得怎又特權了

起碼也要拿個金牌才說為國爭光參加就為國爭光就是自己臉上貼金

榮譽認同難道去日韓旅遊說台灣棒球好強嗎?

新聞有時也會有物理科學化學等得獎得名的甚至還是第一怎麼就沒有為國爭光得到兵役好處?

01年世界盃前後99 03亞錦賽我們被日本怎麼K的?

現在已經很爽了但有人覺得不夠不想盡義務

06杜哈亞運金牌 同年WBC日韓第幾名?我們一輪遊

被人講也是自找的，好手好腳去當兵什麼事都沒有

改成金牌免役，就可以考慮職涯選擇時間為國家比賽，他們肯定又不要了

對每個人都要有福祉才叫福祉也太狹隘 公保跟公保年金我享受不到 但他也是福祉 勞保棒球員享受不到 他也是福祉所有人都要享受到才叫福祉？

原文說先不吵福祉 結果都在吵福祉

牛牛可以解釋一下福在哪？

一級賽事得名除了帶來短時間的民族主義威而鋼外有什麼福祉？

要這樣說的話 那國家隊的意義是啥？

那你也可以換成保證不輸中國遭受屈辱感啊 呵呵 亞運前二就是不想輸中國吧

福祉有吧 國家榮譽之類的 不然國際賽贏韓國你爽啥

那國光獎金不是更值得吵,不過沒國光獎金,冷門運動活得下來嗎

對啊要這樣討論 其他運動我又不在乎 國光獎金也不要發好了 不都納稅錢嗎

福個懶X 一廂情願烏托邦

這跟烏托邦什麼關係 如果是烏托邦 就不用辦奧運了好嗎當初就是為了要反戰才推動奧運的捏 好好笑不要隨便拿個名詞就出來丟人現眼

12強拿冠軍解列管很合理吧

我不會不爽，謝謝！

所以應該是要求成績而不是參加就有

一群槓精嶄露無疑

確實，既然不是福祉，那隨便打打就好，反正大眾也不在意啊