你問的是這個
https://youtu.be/ZM-HE-QMVP0?si=wxU2bgPAbv-Agpg9
去年美國有稍微吵一下的case
美國裁判的說法是 一般來說除非非常明顯的故意
不然大部分裁判會傾向不去抓雙殺
(但這個判例顯然符合非常故意)
但裁判沒抓 場上防守球員跟教練也沒抗議就過去了
事後跑者教練訪問有說會提醒他下次至少演一下
防守方的意見是 反正這種case就是這樣 他只是沒演而已
而美國鄉民則認為 既然他連演都懶的演 你們就應該懲罰他懶的演這件事
大餅抗議了 所以裁判進去看後照規章判決
判的非常好 我本來以為還會只抓跑者而已
難得中職明快有好的判決 針對這個判決要給個讚

不小心故意

這判決非常正確

美國鄉民一針見血

判決正確 沒毛病

音速比這個還拙劣太多了 這是跑到一半停下來音速是他老兄從頭到尾就站在那 球來就踢

感謝你的解釋，看來是有抗議有機會

其實看小葉反應也知道這次太拙劣 不然他一定上去吵

內文防守方的想法也是滿認同，就類似該給的要給XD

美國鄉民說的最好 該給的要給 但他懶的演就要懲罰他

連小葉都不吵了 這就演都不演直接出腳沒啥好凹的

對 今年翻規章的程序好很多

就是 你演得太爛 那就死兩個