針對洪總賽後發言，指裁判員表達無明確畫面卻改判等言論。
聯盟賽務部表示，今日在場上之重播輔助判決，僅洪總一再重複表達沒有改判依據，裁判
員並無此回應。裁判員僅表達經技術委員檢視畫面後，認定並未tag到跑者，因此進行改
判。
洪總指技術委員投票決定，是指技術委員改判原則為重播判決室內之絕對多數認定有明確
改判依據，始得進行改判。本日判決案例也依此原則判定。
對於洪總以「難道要我去烏西技術委員」之用詞，實為不妥，對於涉及判決意見之發言，
仍應以專業為基礎，維持彼此之尊重
作者: pigniposhen 2026-07-05 21:39:00
烏西是什麼
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2026-07-05 21:40:00不就因為 你不叫律一台
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-05 21:41:00
確實不該講這種話
作者:
hao94 (豪豪)
2026-07-05 21:41:00然後勒 也不敢罰錢啊
作者: Eric1751 (eric) 2026-07-05 21:41:00
聯盟親兒子不可能罰啦
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2026-07-05 21:42:00
可以批評判的不好 但講賄賂就真的過頭了
作者: pigniposhen 2026-07-05 21:43:00
了解 講這種話很誇張吧w
作者:
Jun1025 (土豆)
2026-07-05 21:43:00講這麼多 紅中上來吵也不敢趕出去啊
作者:
duct (大耳朵)
2026-07-05 21:43:00所以說記者不敢翻譯 只敢用原文
作者:
doozia (天龍人)
2026-07-05 21:44:00他自己經歷過黑暗時代，現在聯盟嚴禁球迷影射，真的說了這個，不用處理身為總教練的人嗎？？
作者:
duct (大耳朵)
2026-07-05 21:47:00如果裁判明確表示沒觸到 那早就該把紅中趕出去了
比賽中拖延比賽這麼久沒趕出去就算了，賽後講這種話也沒看到聯盟打算罰錢，到底在幹嘛
作者: dido0208 2026-07-05 21:55:00
親兒子啊，那麼軟，連罰都不敢
作者:
huan0 (哩嘎)
2026-07-05 22:03:00講這種話直接趕賽後聯盟加罰，不管理由是什麼，涉及影射假球聯盟都該一視同仁。阿聯盟相關素質也要提升啦
作者:
qqstory (......)
2026-07-05 22:14:00沒給你踹裁判室的門就不錯了 被看做細漢仔
作者: webber04 (小龜) 2026-07-05 22:23:00
親兒子都這樣說了還吵這麼久也不敢趕出去 嘻嘻
作者:
ciled1 (橘貓不一定很胖)
2026-07-05 22:24:00照某些人邏輯 不就是因為親兒子 才不會被趕嗎 嘻嘻
作者: damen0808 2026-07-05 22:49:00
我覺得有改判依據那就拿出來啊聯盟