[閒聊] 20%

作者: cplusplus426 (c++)   2026-04-10 09:57:51
天母也是
當年粉粉刷整片是在?
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2026-04-10 09:59:00
...欸斗 那個認養計畫裡除了20%還有其他條件欸
作者: cplusplus426 (c++)   2026-04-10 09:59:00
我看當年推文都在刷20%
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:03:00
阿你知道亞太是整個園區營收20%嗎?
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:04:00
認養範圍不同吧 天母球場很小 亞太是包含副球場
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:04:00
亞太是包含整個園區喔 你只要在園區裡消費市政府通通都要收20%的意思
作者: xz4979265 (職業王黑)   2026-04-10 10:04:00
亞太 不是主球場拆出來了嗎 副球場給棒協吞
作者: tairry2009 (Terry)   2026-04-10 10:05:00
在天母裡面消費也是20%吧 跟園區有什麼差別
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:05:00
哪是給棒協吞啊 大哥你這個認知也錯太大國訓中心跟棒協根本八干子打不著好嗎
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:06:00
當然有差啊 你園區之後可能有其他攤商進駐那些通通都是要抽成的捏
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:06:00
主要是新的OT合約沒出來 現在吵都是吵舊帳
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2026-04-10 10:06:00
不知道還要參戰
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:08:00
副球場跟練習場地喵無所謂啊 因為用的到主要就是那兩座完全用不到的少棒球場
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2026-04-10 10:08:00
C++要不要幫味全發個聲 讓味全離開天母
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:08:00
副球場用不了那麼多吧 喵還有舊台南要用耶
作者: cplusplus426 (c++)   2026-04-10 10:08:00
幹嘛發聲 味全又沒出來刷
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:09:00
當初喵就希望切開來 需要租幾個就租幾個這個也比較合理
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:09:00
而且拜託天母在那個地段抽20%好像沒那麼過分亞太那什麼鳥不生蛋的地方 怎麼敢抽20%營收的
作者: xz4979265 (職業王黑)   2026-04-10 10:09:00
新聞說擬棒協營運 不是棒協吞嗎https://reurl.cc/V2NXon
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:10:00
「其餘6個場地於移交國家運動訓練中心」你是怎樣看字可以跳過這塊的
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:10:00
棒協跟國訓就不同單位 到底在講啥勒
作者: xz4979265 (職業王黑)   2026-04-10 10:11:00
看懂了
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2026-04-10 10:11:00
看來是台南背黑鍋
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2026-04-10 10:12:00
味全又沒有全部收入都被抽,市府去年收入才200多萬
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:12:00
不要被C++洗腦了 整個園區跟一個球場抽成比例差那麼多 也拿出來比較…
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2026-04-10 10:14:00
球迷之間都有新聞訊息差 20趴有些人說要到某個營業額以上才抽 大家都在各自表述而已
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:14:00
營收7000萬以上抽20% 但整個園區很難不到7000萬所以等於就是要抽20%
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:15:00
整個園區20%隨便就超過了好嗎…
作者: cschuan (ntucschuan)   2026-04-10 10:16:00
味全本來就贖罪券 收幾趴哪敢有意見
作者: vincealan (文思艾倫)   2026-04-10 10:17:00
很多人都說台北市府實際收入去年就200多萬,所以那20%
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:17:00
對味全而言 租天母的錢根本小錢 大巨蛋更貴
作者: dragon49 (zoro)   2026-04-10 10:18:00
當初是連轉播金都要20%耶
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2026-04-10 10:18:00
天母跟亞太都是營業額超過的部分會抽20%,只是天母只有球場而亞太是整個園區
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:19:00
轉播權利金是內部消息聽說本來也想抽拉但後面把這條拿掉了 你就看這市府多吸血
作者: tairry2009 (Terry)   2026-04-10 10:19:00
啊都是營業額抽成啊 跟範圍大小有什麼差 賣東西都要抽
作者: inb (..................)   2026-04-10 10:19:00
喵喵比較討喜 油龍比較討厭 可能是這樣
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:20:00
球場是只抽門票跟商店販售園區包含攤商、商店通通都要被收 沒差?蛤?你知道假設後續亞太園區變更地目可以進駐店家那些店家的營收通通都要被抽成欸
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:22:00
我翻了一下天母的契約稿是寫營業額超過3200萬抽20%如果是營業額的話 那攤商、商店應該也是要抽的但我沒找到正式的合約 不確定正式合約怎寫所以問題還是一樣 一個只包含天母球場 一個包含園區
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2026-04-10 10:23:00
給你一個建議 有些車看清楚了再上 村上宗隆亦然 佐佐木朗希亦然 政治當然更是如此
作者: furret (大尾立)   2026-04-10 10:23:00
差很多的20%
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:24:00
天母場內的商店應該也都是有開發票的
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:24:00
球場內的商店要被抽拉 但球場外的就不用亞太園區的話是都要 大概這個概念
作者: BenShiuan (璇璇)   2026-04-10 10:24:00
現在剩主球場了,可能不會是同一個%數,像是25%(舉例)
作者: furret (大尾立)   2026-04-10 10:25:00
假設一下 營收一到標準後 統一在園區內少棒球場放自動販賣機 裡面的硬幣也要被拿走兩成
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:25:00
說不定市府就直接拿龍龍這份來用啦
作者: Wu1231708 (Davis)   2026-04-10 10:25:00
這個世界果然總是會有人硬要出來抬槓
作者: chairk (同氣連枝)   2026-04-10 10:26:00
範圍大小不可能沒差
作者: inb (..................)   2026-04-10 10:26:00
以設備來說 天母球場算不好的吧 但地點好
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:27:00
但說實在的以地段來說 亞太主球場收20%還是很盤天母敢開那麼高那是因為那裡是天母啊
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:27:00
盤不盤就看本週末票房囉 開幕週是挺香的龍龍砸在天母改善的錢應該是遠遠高於租金啦
作者: xz4979265 (職業王黑)   2026-04-10 10:28:00
天母當初風向不是一堆人嫌遠 當地天母天龍人反對棒球
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2026-04-10 10:28:00
現在後面有更大咖的在盯 希望台南市府乖一點
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:29:00
遠跟地段是不同概念好嗎 不知道天母是黃金地段嗎?
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2026-04-10 10:30:00
我猜油龍接受天母的條件我覺得是認為達不到那營業額所以無所謂
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 10:30:00
亞太根本不用想太多直接拿洲際來抄就完事哪來那麼多毛
作者: tairry2009 (Terry)   2026-04-10 10:32:00
那可以說亞太抄天母的 然後就出事嗎XD
作者: DDDDing (直到世界的盡頭)   2026-04-10 10:39:00
龍來跟味全龍是不同的法人個體 我猜味全大概是只有(一部分)淨利給龍來 龍來當作收入 再交回饋給市政府 不然市政府只拿到200多萬不太可能是味全龍全部營收做計算基礎
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2026-04-10 10:43:00
總版的推文是講天母是「球場收入」不是球團收入,天母球場多了一個龍來,龍來經營球場,味全龍再向龍來租球場,北市府是抽龍來的收入,所以實際上不會這麼高
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2026-04-10 10:46:00
會用%數來直接比較的應該都沒有過什麼經營營運的經驗吧
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2026-04-10 10:47:00
台南要求亞太內消費都要開統一的發票來去抽成阿
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2026-04-10 10:47:00
要是營運成本至少一千萬 你在一億營業額的地方跟五千萬營業額的地方就是抽不同%數今天要是亞太那個量體無縫搬到台北市中心就不可能跟你抽20%
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2026-04-10 10:58:00
天母周邊居民不好搞定吧XD 收多可以用來回饋
作者: Jaspercool (Jaspercool)   2026-04-10 11:38:00
天母租金也才收200萬,八成是有細項規避掉
作者: amovie ( )   2026-04-10 11:54:00
統一開放攤位是免費嗎
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2026-04-10 12:01:00
天母可以課20%,結果亞太不行?這不是雙標!什麼是?
作者: amovie ( )   2026-04-10 12:02:00
有人覺得統一上周開放攤位不收錢嗎
作者: Handsomeman (孔明)   2026-04-10 12:02:00
樓上要不要去查清楚兩者之間差多少再來嘴砲完全就是兩個天差地遠的合約 哪來雙標
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2026-04-10 12:02:00
怎麼連這邊也在跳針?合約都寫天母是只抽龍來公司的營業額了,亞太是抽整個園區的營業額合約就不一樣還混為一談,我看你才是雙標連合約都不看就在去脈絡化,洗天母也是20%怎麼只有喵在哭夭,再來怪喵迷愛吵,雖然以這ID的水準來說不意外啦
作者: amovie ( )   2026-04-10 12:55:00
誰抽誰講這麼複雜 直接講攤販擺攤要被抽多少繳給球團 繳給市政府 很重要嗎重點不就是攤販權益
作者: chaos711021 ( )   2026-04-10 13:25:00
so what

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com