作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-10-09 12:20:58{東山再起獎}：用以表揚傷癒成功復出、或在經歷一段時間的低潮後，再次締造佳績、表現
優異的球員
中華職棒自1993年即設立中華職棒年度最佳進步獎，但因票選進步獎時，該授予「成績進步
最多者」或「傷癒成功復出者」常有模糊空間；因此中職官方又於2017年決議另設東山再起
獎，以分隔兩者性質。
https://i.imgur.com/bOwsHEG.png
樂天 朱承洋的歷年成績
近幾年都算穩定 拿東山再起好像也不太適合？
還是進步獎比較適合他吧？
https://i.imgur.com/UDXKqMh.png
中信 李振昌成績
至於CCL就很明確符合傷癒成功復出
而且那座東山明顯蠻高的吧？
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
作者: keyboard1624 (KB) 2025-10-09 12:23:00
李振昌2019年也太鬼了 ERA+ 391
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-09 12:23:00去年整季沒上啊，小朱
作者:
CusRise (JT加油好嗎？)
2025-10-09 12:24:00我查到的新聞，朱去年整年都在養傷，傷前也不到聯盟平均，應該不叫成績穩定吧XD
作者:
Y225 (再來一次)
2025-10-09 12:24:00傷癒成功復出
朱也算傷癒吧 他直接一年不見 不過真的要選我應該也是選CCL 但朱應該也要在討論範圍
作者:
fman (fman)
2025-10-09 12:24:00所以沒受傷不能拿東山再起獎嗎？真是奇怪標準
欸不是 本來就超強的球員要經歷大低潮後再起多半也是因為傷勢吧
作者:
HTChima (喜馬)
2025-10-09 12:26:00朱去年一整年沒出賽欸 哪裡不符定義
作者:
caseywvt (zxcasey)
2025-10-09 12:27:00朱符合 但李振昌更適合拿
作者:
sebu (絕不調的心)
2025-10-09 12:28:00鏞基表示:
作者:
Bond8520 (鐵漢資深邦喵迷)
2025-10-09 12:28:00李吳不低潮？？？？在爪低潮那麼多年還不夠低潮嗎
這獎問題就在沒有任何標準 依照總版推文的參考點 以前的山要多高、低谷要多爛、爛幾年、再起的成績要到什麼程度、甚至年紀幾歲都可能會影響
那說到低潮 今年的范 居然沒人討論ops+從69到131 雖然有惡搞成分在 但確實是有低潮吧
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-10-09 12:29:00這獎就真的是看聯盟給的 完全沒有一個標準
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-10-09 12:31:00就完全主觀沒有標準的獎項，一直在乎"標準"也是有趣
作者: jjam 2025-10-09 12:31:00
這個獎就沒有硬性數據的標準 給李大概也是鼓勵傷後的老將還能回春 當然你要罵沒標準可以 因為就是沒標準
作者: jjam 2025-10-09 12:32:00
聯盟自己評估給出的結果
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2025-10-09 12:32:00范可以的話，套用總板推文的邏輯，雙子好一年爛一年他們兩個輪流拿這個獎就好了
上面那一串不就大概跟你講了聯盟覺得誰能拿就拿 沒有標準的數據定義誰最該拿
作者:
Nightking (NightKing)
2025-10-09 12:33:0019嘟嘟成績也不到優異啊 但就又回來吃了很多局 也拿了
作者: dachiyun (卡麥拉的卡卡) 2025-10-09 12:33:00
是兩個條件都要符合吧？條件1.「傷癒復出」或「經歷低潮」，條件2.「再次」締造佳績、表現優異的球員（也就是以前有佳績，現在再次締造佳績）。小朱不算符合條件2的「再次」吧？他今年的成績比過往好太多了，沒有以前的東山啊
作者:
kaube (轉眼之間)
2025-10-09 12:34:00朱2024不是受傷整年沒成績嗎
自從基哥那年就覺得這個獎可有可無了真的要說那CCL今年的成績也沒有他之前那麼殺吧這樣有再次嗎
作者:
kaube (轉眼之間)
2025-10-09 12:36:00記得這是‘年度獎項’嗎？不然我上半季很爛 下半季爆發也可以拿嗎？
作者: jjam 2025-10-09 12:37:00
季末這一波連續無失分有加分印象吧 你要說有故事性也可以
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-10-09 12:38:00聯盟也可以說朱的這座東山今年才開始上去
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-10-09 12:38:00覺得CCL有爭議的去看一下歷年得獎的啦，基本上也都沒打回自己以前的東山成績
照你截的數字把名字遮掉，ERA+最高-去年-今年分別是391-54-102 141-93-275，你覺得誰更適合東山再起？
作者: jjam 2025-10-09 12:38:00
他有沒有拿這個獎我爪也沒意見啊 拿了當然很開心
作者:
yrmmrjv (現世安穩)
2025-10-09 12:38:00對啊，要有一座明顯的山朱很吃虧 就算最佳進步獎他之前成績也沒有很差
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2025-10-09 12:38:00我是覺得今年才是朱的東山
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-10-09 12:39:00光是第一個拿這講的嘟嘟他那年成績就普普通通了，但是因為之前更慘
作者: jjam 2025-10-09 12:39:00
給李也沒有很不合理
這個獎其實要故事性我覺得蠻合理的 本來就比較偏鼓勵性質的獎項
都說不要拿陳鏞基來比今年 那比嘟嘟那年有什麼意義？
兩個都可以啦，但非要另一個就...這也不是啥MVP那種
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-10-09 12:41:00以前拿過得高、大元、王拔跟小師兄，獲獎該年成績也沒
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2025-10-09 12:42:00這獎最有問題就23從缺，其它年得獎者都沒啥爭議
聯盟的理由也很瞎 候選人票數相近 所以我們給從先生
作者: jjam 2025-10-09 12:44:00
我是覺得偏鼓勵性質的獎 就不用太糾結了老將可能也是最後一次拿獎了
作者:
myeason (我的醫生)
2025-10-09 12:44:00東山再起要先有一片山 李吳跟小朱有過??
作者: jjam 2025-10-09 12:45:00
只是那年硬要從缺就蠻搞的 明明就有很適合的
朱如果2020～21成績都不算山 那去年林智平得獎怎麼解釋？之前最好ops+也就平均多一點點
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-10-09 12:49:00就是昌昌的東山夠高 受的傷也夠慘 年紀大又能復活很加分
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-10-09 12:49:00小朱那座山就不夠高吧 而且他也都是後援出賽
作者: jjam 2025-10-09 12:50:00
你就想成這獎大多鼓勵老將優先老將 這樣解釋是不是就通了老將累積的起伏跟故事性 經歷一定比較多
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2025-10-09 12:51:00去年我也覺得微妙啊...但是鼓勵性質的獎我覺得不用吵得獎人有沒有資格
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-10-09 12:52:00比誰東山高 昌 比誰受的傷慘 昌 誰的年紀復活更難 昌
把獎給ERA+102的人哪裡合理？朱以前山不夠高 李的再起也不夠高啊 ERA+102是再起什麼？
作者: cclloouudd (ccl) 2025-10-09 13:56:00
有些獎項不是成績好數據優就拿得到中職人情味