作者:
JHWM (#1)
2025-09-17 14:50:18為何不是直接看成績 而是要十年這規定呢？
要是有人9年打了800轟（無禁藥風波
然後退休 這樣也沒法進名人堂
這不是很怪嗎？
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-09-17 14:50:00假設性話題 有何意義
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2025-09-17 14:51:00而且年資久才代表你有足夠時間影響這個聯盟 不然你一年1000轟 你的貢獻也只有一年而已
作者: evanzhou (evanzhou) 2025-09-17 14:51:00
放心有這種人出現就會開特力了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-09-17 14:53:00
可以不足10年就入選 但勸你不要
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-09-17 14:54:00如果真的有人九年 800轟 一定會讓他進去
那如果有人單季100轟 20勝 250K 打擊率0.400 然後國外開出天價合約 那請問能入選名人堂嗎而且我記得名人堂會有一些特殊情況的特例 如果真的貢獻大在第九年不幸發生什麼 大聯盟也會給
作者:
sabbat (成雲)
2025-09-17 15:01:009年800轟平均一年8X轟持續9年 會為你改規定的
作者: fuyu1112 2025-09-17 15:10:00
會破例給的大概是成績太扯或是有發生意外吧
除非現役發生意外或是特殊情況直接打不了甚至退休後五年才可以被選的規則也很少開特例提早
作者: jumperman 2025-09-17 15:47:00
這種很扯的紀錄等真的發生了,自然就會另外開一條路...
作者:
Anakin (Anakin)
2025-09-17 15:50:00美國棒球名人堂有特例：Addie Joss
又不是因故 你舉這案例 然後刻意不打第十年的理由是？大谷不管怎樣又不可能直接退
能強夠久也是能不能進的參考之一啊，不過也不是沒有特例
作者:
herolgg (句點王)
2025-09-17 18:06:00艾迪·喬斯（Addie Joss）他就是你講的特例啊，9年獲得名人堂，不過他是因病過世沒辦法打第十年
作者:
nahoshin (AKI阿祈)
2025-09-17 18:59:009年800轟…一年將近90…162場90轟…？
作者:
nsk (nsk)
2025-09-17 21:37:00林恩宇不是只投一球就進名人堂了？