其實一直沒什麼明確公認標準
之前有人噴過沒有六局沒資格
但之前土投不滿六局帳面不錯可以
六局失三分優質先發也有人用
而且其實跟對面有沒有問天無關吧
投更好一樣沒贏也是問天不會有人否定啊
怎麼每次都有人想吵這個QQ
作者:
yj80039 (HeHe)
2025-09-10 22:36:00哪有什麼規則 後勁6局0失分還不是被個案質疑沒資格
作者: MAX777 (跑堂小二) 2025-09-10 22:36:00
本來就沒嚴格標準，不然你一號投手跟五號標準會一樣嗎？
那這個六局無失分就有人在說對面怎樣兩個就沒什麼關聯啊XDDDD
作者:
carwhat (卡三小啦)
2025-09-10 22:37:00勝投飛掉/QS或好投吞敗 比較適合
所以七或八局只掉一分甚至無失分但從來沒有勝投資格或敗投候選就不能問嗎這樣更悲情啊認定的標準就很奇怪XDDDD
作者:
heacoun (玩具)
2025-09-10 22:43:00你只是在意到來這邊討一個支持你的說法，沒什麼意義
我只是希望不要再出現吵對面有沒有這件事兩邊都問天就不是什麼互斥的事
作者:
heacoun (玩具)
2025-09-10 22:54:00對面就投的更好到底在執著問天什麼你只是想要堅持你用的詞沒錯