[討論] 會長之前說有企業在詢問加盟第七隊

作者: js55665 (KenJi)   2025-08-11 14:55:54
RT
那有沒有辦法強制樂天轉賣給想進場的企業啊
前提是那個企業也是要敢花錢敢玩的就是了
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作 4.0 國際 授權條款授權
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-08-11 14:56:00
聯盟權力應該沒那麼大 領隊會議可能有機會
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2025-08-11 14:57:00
要先經過領隊會議討論吧?
作者: Marcuslin (Marcus)   2025-08-11 15:00:00
除非鬧回日本輿論燒開 可能才會同意吧
作者: jumperman   2025-08-11 15:00:00
中職所有一切都是球團說的算..聯盟就只是幫忙喬事情跑
作者: jumperman   2025-08-11 15:01:00
腿而已...
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-11 15:01:00
憑什麼強制?會長還是服務各球隊的….
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2025-08-11 15:01:00
有人說俊國熊是被強制賣掉的 不知道實際過程是怎樣
作者: night0204 (小新)   2025-08-11 15:02:00
買賣跟加盟是不同一件事吧 買樂天的好處是可以不用先在二軍蹲 有基本票房不用從頭來 缺點是價格可能會超出預算 反之新加盟就是前列條件相反 看企業自己評估
作者: jumperman   2025-08-11 15:02:00
一下,重力砲轟一下....日本才稍微會怕~但就
作者: tyrone0923 (.......................)   2025-08-11 15:03:00
政論節目?別搞笑了,這個拿去節目提案會被當來搗蛋的
作者: glacierl (冰川)   2025-08-11 15:04:00
會長這個無給職的位子只能協調制度沒有強制力現在大家覺得蔡總機做得好有很大原因是六隊領隊同意讓他做事。
作者: Borislav ( 西紅柿炒蛋)   2025-08-11 15:06:00
強制轉賣的標準是什麼? 鄉民覺得該賣就要被賣掉?
作者: fuyu1112   2025-08-11 15:07:00
日本人又不看政論 哪有差 會在乎台灣方面的形象就不會連續出包了
作者: jumperman   2025-08-11 15:07:00
以前韓國在體育上搞我們的時候,當時全台灣媒體政論節目
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-11 15:08:00
好事不出門,壞事傳千里!不要為了這種事就弄到新聞台去好嘛…
作者: iamjojo (...)   2025-08-11 15:08:00
強制轉賣就無限上綱阿 問題很多但不代表有爛到有必要轉賣是有不請洋將擺爛嗎?
作者: jumperman   2025-08-11 15:08:00
全部集體再罵的.還把以往的舊帳全部都拿出來再大嘴特嘴
作者: fuyu1112   2025-08-11 15:09:00
所以韓國有怎麼樣ㄇ 不就韓黑抱團而已
作者: tyrone0923 (.......................)   2025-08-11 15:09:00
所以呢,台灣政論一直罵韓國,韓國有因此改變嗎
作者: bonbon315 (本春)   2025-08-11 15:09:00
樂天到現在五年了要找個願意玩5年的企業應該不少 但不會讓只有5年計劃的來接手吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2025-08-11 15:10:00
好不容易營造好的聯盟形象,就毀於一旦….
作者: applehpsh   2025-08-11 15:10:00
強制一定是不可能 只能看要玩的錢出得樂天願不願意賣
作者: aalittle (a little)   2025-08-11 15:14:00
憑哪一點強制?
作者: hans7192 (Hans)   2025-08-11 15:15:00
用俊國轉賣當例子就錯了那是草創大鍋飯時代 俊國不合群
作者: cano0022 (cano)   2025-08-11 15:16:00
這是80吧?
作者: sinon0123 (cc)   2025-08-11 15:17:00
標準是啥 有定嗎
作者: sabbat (成雲)   2025-08-11 15:17:00
怎麼強制 而且人家新來的就要接爛攤嗎...
作者: sinon0123 (cc)   2025-08-11 15:18:00
而且你以為職棒這麼好 大家都想進來玩嗎有那個時間 還不如去投資別的
作者: Archi821 (Archi)   2025-08-11 15:20:00
賣給韓國樂天好了名字都不用改
作者: fuyu1112   2025-08-11 15:23:00
韓國樂天母公司狀況也不好
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-08-11 15:35:00
強制轉賣到底是哪來的想法
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2025-08-11 15:39:00
怎麼可能強制
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2025-08-11 15:39:00
如果要政治化搞桃園市長 是可以這樣玩直接朱立倫vs張善政 桃園棒球崩壞
作者: yaohsunyang (yaohsunyang)   2025-08-11 15:40:00
要賣快賣
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2025-08-11 15:41:00
成棒出食安風暴 張善政忽視?!一下子就出來了
作者: cloudin (☁雲應)   2025-08-11 16:01:00
強制?
作者: jumilin927   2025-08-11 16:04:00
聯盟該處理了不要玩到整隊爛掉沒價值
作者: Jimstronger (往事如烟)   2025-08-11 16:07:00
樂天今天有做什麼傷風敗俗、違反刑法的事情嗎?平心而論就是他們內部的管理績效、行銷績效的問題而已。損害的是他們自己球隊的品牌價值,我是不知道其他隊伍和會長有什麼立場去要求別人強制轉賣?頂多球員供餐的事因為是球員基本權益比較有著力點而已
作者: Bengold (班固)   2025-08-11 16:10:00
傷風敗俗、違反刑法的球隊 如果本來人氣不行 通常也沒有企業願意接手 直接解散更多
作者: Currice6677   2025-08-11 16:16:00
韓國也一直叫英雄隊賣球隊啊
作者: Jimstronger (往事如烟)   2025-08-11 16:18:00
那就對了阿,經營管理績效不好就要求別人強制轉賣是什麼道理?球迷網路上喊聲就算了,實務上根本很難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com