作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2025-08-08 14:24:29美媒封孫興慜「韓國大谷翔平」
韓媒不服：他是全球偶像
所以大谷打棒球比較少人看嗎
反正全世界看足球的一定知道孫 看棒球的一定知道大谷啊足球受眾＞棒球 就這樣
作者: Eric1751 (eric) 2025-08-08 14:26:00
對啊 孫>谷 足球>>>>棒球
以美國人來看確實大谷>>>>>>>>>>>孫沒問題啊
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-08-08 14:27:00棒球跟足球基數有差 但是在美國棒球還是海放足球
作者: fuyu1112 2025-08-08 14:28:00
知名度一定孫 歐洲就屌打了
大概也只是TOP20左右，大谷在棒球是No.1，所以要看怎麼比吧
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-08-08 14:30:00沒有東亞，只有日本跟韓國打錯，日本跟台灣
作者:
Sovat (SigmaWa)
2025-08-08 14:31:00谷在棒球>孫在足球，足球>棒球
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2025-08-08 14:31:00好像也不太能類比 足球運動觀眾基數是棒球的好幾倍
作者: gn00675150 2025-08-08 14:32:00
單是豪門球隊的正選球員知名道都肯定比大谷高
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2025-08-08 14:32:00
足球一定知名度比較高阿
作者: f126654 2025-08-08 14:33:00
知名度應該是孫比較高 東亞有中國也一定是孫知名度高
作者:
ryanl ( )
2025-08-08 14:34:00大谷是獨角獸等級 孫並不是 說韓國大谷很給面子了
作者: f126654 2025-08-08 14:34:00
不過大谷商業價值高很多 尤其母國市場太大
台灣什麼時候可以出一個能跟他們兩個並肩的感覺最接近的說不定是林書豪畢竟日韓籃球幾乎沒人
孫如果是日本人收入也會差很多啦日本市場比韓國大太多了
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2025-08-08 14:38:00全球肯定孫啦 基數差太大了XD
作者:
josi5566 (揪戲5566)
2025-08-08 14:38:00哪能這樣比 棒球界現在大谷說no.2有幾個敢說no.1孫在足球界我相信他也不敢說自己有no.2吧
作者:
doozia (天龍人)
2025-08-08 14:40:00你可能要調熱刺轉播率 vs 道奇轉播率才能知道
合理吧 中國之類的棒球不盛行國家 大谷大概沒什麼人知道 但孫應該幾乎都聽過 我沒看足球都知道了
作者: austincold (死神鐮刀) 2025-08-08 14:44:00
亞洲體壇第一人大家覺得是這2位其中之一還是Pacquiao，我個人會排Pacquiao第一。
不對喔 在對岸大谷翔平是有出圈的 因為剛好跟羽生結弦算同世代
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-08-08 14:50:00
知名度高 但是沒有商業價值 算好事嗎
作者: lionsDuDu 2025-08-08 14:52:00
但會看足球的不一定知道孫吧 看代言和薪資最容易衡量一個人的人氣和價值
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-08-08 14:52:00
或者說足球選手知名度高的太多了
作者:
kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)
2025-08-08 14:52:00確實世界足球迷多阿
作者:
tyrone0923 (.......................)
2025-08-08 14:53:00怎樣叫沒商業價值，比大谷少就叫沒商業價值嗎XDD
作者:
depo (depo)
2025-08-08 14:53:00台灣是大谷，全世界總和應該是孫
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-08-08 14:55:00
不然他富比士運動員榜單排在哪裡?
作者:
akira27 (akira27)
2025-08-08 14:57:00誰在孫啊，足球界的平凡明星，怎麼跟棒球的Goat比
作者:
Balboa (弱雞)
2025-08-08 14:57:00中國對棒球沒興趣 但是他們對黃種人能打服老美很有興趣
作者:
akira27 (akira27)
2025-08-08 14:58:00孫興愍的成就全球幾十個人有，大谷的成就全世界只有一個。
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2025-08-08 15:02:00
孫在足球的地位又沒有大谷在棒球地位高，說是大谷是在捧孫好嗎
在足球地位沒大谷高 但足球在全球的可見度就是比棒球高很多啊 說真的兩個根本沒什麼好比的
有個玩笑說 在美國當乞丐可能賺得都比亞洲社畜多 市場差異
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-08-08 15:10:00地位高不高不知道，英超金靴是真的
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-08-08 15:11:00亞洲 大谷>>>>孫 北美 大谷>>>>>孫
我其實也不懂一直吵地位是在? 孫已經在頂級聯賽證明自己十年了 不是大谷不強 只是他也還有上升空間
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-08-08 15:16:00
大谷是年年競爭年度最佳運動員獎項的 大家都會比
作者: Kawow 2025-08-08 15:24:00
足球熱門 但孫在足球的地位差多了
大谷還有上升空間是還要他上升到哪？60-60-10？60轟60盜10勝？
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-08-08 15:33:00足球界前三名一定沒孫 但要棒球界挑前三名一定有大谷
作者:
qwe8982 (小曼)
2025-08-08 15:46:00足球本來就屌打棒球
累積成就啊 又不是說每年都要進步 孫是已經到美職聯養老了 本來這兩個就沒啥好比的吧
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2025-08-08 15:51:00足球隨便一個名門的先發 世界知名度都屌打大谷 但..那又怎樣
作者:
poor147 (等等，我先穿褲子)
2025-08-08 15:51:00足球>棒球的前提是全球 孫是去米國 又不是歐洲 米國棒球>足球根本毫無疑問 況且米國還有他們自嗨的美式足球
如果單就全球知名度的話，孫比大谷高應該是沒有問題但如果要討論在各自領域的地位的話，大谷這種站穩大聯盟的二刀流的開創性太強了
作者: jjam 2025-08-08 16:23:00
沒在看足球 所以對孫無感