作者:
ryanl ( )
2025-07-28 05:00:56※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 今天突然覺得好像是這樣
: 季初一大筆錢看似很多
: 但其實如果常常跑球場
: 看比賽
: 反而比單買划算
: 有禮物
: 也不用跟人搶位置（？）
天母、新莊、桃園、澄清湖的季票都是可轉讓的電子票或紙本票
不去的場次直接賣掉就行非常好處理
想去這幾個球場看球的話
能買的到季票就買下去不用猶豫
反正去幾場就只花了幾場的錢
洲際、台南的季票是不可轉讓的電子票或證件
不去的場次就真的是沉沒成本
想買這兩個球場季票的話除了買不買的到這個門檻外
還得考慮對你來說能去幾場算下來是否可以接受
例如我今年洲際就有24場不會去台南也有13場不會去
洲際26999/47*24=13786
台南22000/47*13=6085
這些都是沉沒的成本, 要先算算自己能不能接受.
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2025-07-28 06:28:00不可轉讓還是比較合理 不然人人都想搶來賺錢
但是季票可以優先購買主題日的好位置，再搭配加價商品也不會虧到哪
作者:
SamMark (里維士官長)
2025-07-28 06:56:00季票月票應該禁止轉讓，不能來就自行吸收
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-07-28 07:14:00國外其實都可以專賣 轉賣多賺的就當做資深球迷福利 所以有些熱門球隊買季票排隊要拍很久 我教授說他第一次買到鋼人季票排了十幾年對球隊來說 位置有賣出去 有人來看球消費就好 不是要製造買季票的人麻煩 如果覺得被套利太多 可能可以從提升季票價之類方法下手？
作者:
Kanojyo (LLer)
2025-07-28 07:19:00國外一堆熱門賽事價格更離譜 台灣的季票只是要你搭幾個商品已經很客氣了
作者: chichi0522 2025-07-28 08:11:00
季票不要世襲就好 不然永遠都是那些人其他沒機會不會阿都公平搶就沒什麼好說 又不是沒買過0.0
作者: MattReynolds 2025-07-28 08:50:00
我有朋友是彭政閔退休之後 就沒再續的
作者:
hiroko (hiroko)
2025-07-28 09:00:00恰恰引退那年各隊季票都很好買(當年洲際季票印象可能是25X或1XX張而已)
作者: MattReynolds 2025-07-28 09:13:00
當年會員、位置真的好買，看球舒服
我好奇這些炮哥成家有小孩沒如果兼顧家庭還可以去這麼多場我也滿佩服的
真的美國爸爸職業運動票券自由市場示範這麼久了台灣這部分觀念真的還差很遠市場要變更大 球團觀察二手市場行情多少也有幫助尤其該便宜的票就是要超級便宜 該貴的就更貴
作者: chichi0522 2025-07-28 12:43:00
搬到其他縣市沒辦法看啦QQ
作者:
feywen (supernatural號：)
2025-07-28 13:16:00我怎麼好像看到涼水祭有季票會員說可以幫忙買票？所以是除了季票本身外，還可以另外再優先購買嗎？
印象中樂天的有規定過卡次數要超過一定場次明年才能續覺得這種做法不錯 有給人轉賣的彈性卻也有一定程度的限制