Re: [閒聊] 曾傳昇 一審判決:無罪

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2025-07-17 19:45:43
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言:
: 前味全龍球員曾傳昇
: 士林地檢署起訴他涉犯賭博罪嫌(德州撲克)
: 士林地方法院今天下午一審宣判無罪
剛看完判決書
重點不是德州撲克這個行為
重點是錦標賽
法院認為6,600元的買入是報名費參加錦標賽
參加錦標賽的時候用的是籌碼 籌碼是積分不能兌現
且中間不完了棄賽沒有獎金 也不能籌碼兌現
完全是看比賽排名提供獎金
故沒有積極證據
場主在6,600元報名費裡面抽600是行政手續費
沒有抽頭盈利的意圖
結論:
本案打德州錦標賽法院認證不是賭博
很多案被認定賭博的是非錦標賽賽制
曾傳昇有沒有球隊要簽回來?油龍要收嗎
作者: zeus7668 (HighKing)   2025-07-17 19:47:00
這個之前德撲協會早就解釋過了 沒有人看的下去阿 說你有就是有XD
作者: cplusplus426 (c++)   2025-07-17 19:48:00
法院打臉你的論點
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-07-17 19:48:00
這就判決書出來的怎麼打臉==德州被判賭博罪的都是打現金桌的,如果是協會(正常不亂來的)通常都沒甚麼問題
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2025-07-17 19:55:00
通常都是進法院後,才沒問題
作者: bsp0919 (台中大番薯)   2025-07-17 19:55:00
沒什麼問題但警察還是抓走了也有檢察官出來說他覺得還是有問題
作者: cityman9999 (yu)   2025-07-17 19:55:00
這樣不是賭博,那就可以用柏青哥模式去玩法了
作者: zeus7668 (HighKing)   2025-07-17 19:56:00
人家就是出來解釋錦標賽那段 表示你也沒看嘛
作者: cityman9999 (yu)   2025-07-17 19:56:00
反正籌碼可以去別的地方換錢咩
作者: cplusplus426 (c++)   2025-07-17 19:57:00
當初的風向是錦標賽就有問題吧? 沒記錯還有人用此舉例
作者: shifa (西法)   2025-07-17 19:57:00
有個問題是 他是在非協會玩 這種第一時間就會被起訴
作者: zeus7668 (HighKing)   2025-07-17 19:58:00
當初風向是說 你怎麼知道那場合不會有奇怪的人 直接開大絕阿 寧可錯殺不能放過
作者: shifa (西法)   2025-07-17 19:58:00
你在私人場合跟不確定多數人一起玩賭博性質的遊戲 就很容易中招 如果是在協會玩倒還是有機會凹當初協會也是針對這點在戰
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2025-07-17 19:59:00
去看看他在二軍的成績,這種誰要誰去拿
作者: cityman9999 (yu)   2025-07-17 19:59:00
算了,反正台灣法官都有自己獨到見解,像那個山老鼠吃黑熊林務局求償結果法官認為黑熊是無主物判免罰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com