作者:
JHWM (#1)
2025-07-04 09:54:45中職記錄組常常有明明失誤卻給安打的狀況
要是非常嚴格 這樣選手成績勢必下降
但如果這樣的狀況 還能高檔表現
中職成績更可靠吧？
往高階聯盟 成績會下降相對正常
因為原本聯盟的安打球到高階會變成出局
所以提高標準是否球迷能更認可成績？
作者:
fman (fman)
2025-07-04 09:55:00怎樣都會有人不滿意啦
作者:
Y225 (再來一次)
2025-07-04 10:00:00這樣我看不止樂天場均一次E樂天可能場均2個
作者:
CCFbest (CCFbest)
2025-07-04 10:05:00你講的就算是MLB也是算安打
作者:
qqstory (......)
2025-07-04 10:06:00陳真今年守備率完美的1 沒失誤過
你自己想一下 如果高標準會變成很多play都得用主觀判斷
覺得失誤卻給安打，各聯盟都有，MLB也是一堆扯的守備，要記失誤本來就是有一定認定標準啊
啊沒有第一時間啟動算不算 一開始找不到球算不算這個哪可能有標準 這就是改成跟揮棒過半一樣主觀判斷
蛤 重點就是現在寬鬆的標準基本上很公平但高標準一定無法公平實施呀 懂嗎
你怎麼知道你的判斷不是判斷錯誤阿他們專業的都這樣記了 那你在質疑什麼你會有意見不就紀錄組記得跟你想法不一樣
作者:
Alano (わかなＸなな)
2025-07-04 10:19:00你自己去應徵當紀錄組不是更快
你要用外角海舉例本身就很奇怪外角海是會直接影響打擊結果的欸 失誤還是安打只是紀錄上的不同
作者:
Alano (わかなＸなな)
2025-07-04 10:20:00球迷不用負責任天馬行空講講都很簡單
作者:
antidote (Against SCA)
2025-07-04 10:23:00國外球探判斷這些人守備水準又不會只看守備率...
如果天色影響看不到球，算不算失誤，球跑到燈光裡看不到球算不算失誤
日職不彈球會影響投手和打擊成績 這種更明顯更大範圍的 美國球探已經知道日職就是這樣 那投手成績可能要打折 打擊成績可能要加分反過來說你知道台灣失誤紀錄寬鬆 這些一樣都會被考慮進去 不要當國外球探都是混吃等死的==
作者:
tommyshu (ranger00)
2025-07-04 10:31:00啊為什麼中職要更高標準 中職是什麼比較強的聯盟嗎你中職的野手實力到這 那你標準提這麼高 那才叫失真吧
作者:
antidote (Against SCA)
2025-07-04 10:35:00我大學修一門課 老師說我們按照美國大學的標準給分結果全班大概只有一個人能拿A 拿A-的也沒幾個
作者:
antidote (Against SCA)
2025-07-04 10:37:00申請國外學校的時候人家本來就會按照你學校的名氣校正
你說要改失誤標準 我說改了會變得不公平然後你說巴拉巴拉也不公平呀 不覺得這邏輯有點怪怪的？你原本是在討論什麼你連你自己原文寫什麼都忘了嗎 還是表達能力有問題
作者: TccNatsu 2025-07-04 12:28:00
國外球探自己會看，根本沒差